ፍትሃዊ አጠቃቀም እና AI የስልጠና መረጃ

የቅጂ መብት ህግ ክፍል 107 አራት ነገሮችን ይዘረዝራል። ፋክተር አንድ አጠቃቀሙ ለውጥ ፈጣሪ እና ንግድ እንደሆነ ይጠይቃል። የጠቅላይ ፍርድ ቤት የ2023 የዋርሆል እና የጎልድስሚዝ ውሳኔ አፅንዖት የሰጠው የተለየ አላማ አዲስ ትርጉም ከማስቀመጥ ያለፈ ጉዳይ ነው። ፋክተር ሁለት ስራው ፈጠራ ወይም ተጨባጭ መሆኑን ይመለከታል። ፋክተር ሶስት ምን ያህል እንደተወሰደ ይመለከታል. ፋክተር አራት አጠቃቀሙ ዋናውን ገበያ ይጎዳ እንደሆነ ይጠይቃል፣ እና ፍርድ ቤቶች ብዙ ጊዜ በጣም አስፈላጊ አድርገው ይመለከቱታል። የመጀመሪያዎቹ ውሳኔዎች እ.ኤ.አ. በ2025 መጡ። በየካቲት ወር ዳኛ ስቴፋኖስ ቢባስ በቶምሰን ሮይተርስ እና ሮስ ህጋዊ መፈለጊያ መሳሪያን ለማሰልጠን የሮስ የዌስትላው ዋና ማስታወሻዎችን መገልበጡ ፍትሃዊ አጠቃቀም አልነበረም። ሮስ ቀጥተኛ ተፎካካሪ እየገነባ ነበር, እና AI አመንጪ አልነበረም. ጉዳዩ በኢንተርሎኩሪ ይግባኝ ወደ ሶስተኛው ፍርድ ቤት ሄደ። በሰኔ ወር ዳኛ ዊልያም አልሱፕ በባርትዝ v Anthropic ላይ በመፃህፍት ላይ ስልጠና 'ከእጅግ በላይ ለውጥ የሚያመጣ' እና ፍትሃዊ አጠቃቀም እንደሆነ እና የተገዙ የህትመት መጽሃፎችን መቃኘትም ፍትሃዊ እንደሆነ ወስኗል። ከባህር ወንበዴ ቦታዎች ማእከላዊ ቤተመፃህፍት መገንባት ፍትሃዊ አጠቃቀምን የማይሸፍነው የተለየ ጥቅም እንደሆነ ገልጿል። ከክፍል ማረጋገጫ በኋላ፣ Anthropic በ1.5 ቢሊዮን ዶላር ሪፖርት የተደረገ ስምምነት፣ በአንድ የተሸፈነ ሥራ 3,000 ዶላር ገደማ ነው። ከቀናት በኋላ፣ ዳኛ ቪንስ ቻቢሪያ ለ Meta በካድሬይ v Meta ፈረደ፣ ነገር ግን ደራሲዎቹ የገበያ ጉዳትን የሚያሳይ ማስረጃ ስላላዘጋጁ ብቻ ነው። በአይ-የተፈጠሩ የውድድር ስራዎች ጎርፍ 'የገበያ ማቅለሚያ' በተሻለ ክርክር ጉዳይ ላይ ፍትሃዊ አጠቃቀምን በእጅጉ ሊመዝን እንደሚችል አሳስቧል። አንድ የተለመደ የተሳሳተ ግንዛቤ ፍርድ ቤቶች በቦርዱ ውስጥ የ AI ስልጠና ፍትሃዊ አጠቃቀምን አውጀዋል. እነዚህ በተወሰኑ እውነታዎች ላይ የአውራጃ ፍርድ ቤት ውሳኔዎች ናቸው. ይግባኝ, ሌሎች ጉዳዮች እና ውሂብ የማግኘት ዘዴ ሁሉም ጉዳይ.