Тест, свързан с ръководство · Среден Ниво

AI в теста за правни открития

Научете как предсказуемото кодиране, непрекъснатото активно обучение, търсенето на концепции, прегледът на привилегиите и федералните правила за откриване се вписват в електронното откриване.

Свързани ръководни пътекиAI в правните открития
Въпрос 1 на 8

Какво прави „предсказуемото кодиране“ в електронното откриване?

Визуализирайте всеки въпрос8 въпроси

Отговорите и обясненията се появяват, докато отговаряте на теста.

  1. Какво прави „предсказуемото кодиране“ в електронното откриване?
    • Учи се от проби, кодирани от адвокати, за да класира милиони документи според вероятната уместност
    • Пише софтуерен код за адвокатски кантори
    • Предсказва присъдата на съдебен процес
    • Автоматично криптира съдебните документи
  2. What did the 2012 Da Silva Moore order do regarding technology-assisted review?
    • It created a binding national rule requiring predictive coding
    • It approved the parties’ proposed predictive-coding protocol in that case
    • It held that attorneys no longer need to review discovery
    • It approved the use of AI to decide the merits of the lawsuit
  3. Как се различава търсенето на концепции от обикновеното търсене по ключови думи?
    • Работи само върху документи, написани с главни букви
    • Той изтрива неуместните документи за постоянно
    • Той намира семантично свързани документи дори без точните думи
    • Може да търси само по един документ наведнъж
  4. Какво прави „непрекъснатото активно обучение“ (TAR 2.0)?
    • Спира обучението след първата партида документи
    • Сменя всички адвокати за постоянно
    • Сортира документи само по азбучен ред
    • Продължава да пренарежда и предоставя най-информативните документи за преглед
  5. Защо халюцинациите са сериозен проблем при използването на генеративен ИИ в правната работа?
    • Адвокатите са санкционирани за цитиране на фалшиви случаи, генерирани от AI
    • Прави документите да се зареждат бавно
    • Той променя шрифта на правните бележки
    • Заличава архивите на съда
  6. How should an AI privilege-detection flag be used in discovery?
    • As an automatic final privilege determination in every case
    • As a signal for legal review of potentially privileged material under applicable rules and orders
    • As proof that all flagged documents must be withheld
    • As a replacement for privilege logs and court orders
  7. What does proportionality in Federal Rule of Civil Procedure 26(b)(1) consider?
    • Whether every document must be reviewed manually
    • Whether a software vendor promises perfect recall
    • Whether discovery is reasonable in light of the needs and circumstances of the case
    • Whether the requesting party prefers a particular search tool
  8. What does Federal Rule of Evidence 502(d) allow a federal court to do?
    • Declare every document in a data room privileged
    • Require parties to produce all attorney-client communications
    • Automatically resolve privilege disputes without review
    • Order that disclosure in a proceeding does not waive privilege or work-product protection in other proceedings, subject to the order