Тест, свързан с ръководство · трудно Ниво
Block-Sparse и Native Sparse Тест за внимание
Проверява оскъдно внимание на блокове, разклонения на прозореца за компресия за избор на NSA, хардуерно подравняване и мащабиране с дълги последователности.
Въпрос 1 на 8
Защо стандартното самовнимание е скъпо за дълги поредици?
Визуализирайте всеки въпрос8 въпроси
Отговорите и обясненията се появяват, докато отговаряте на теста.
- Защо стандартното самовнимание е скъпо за дълги поредици?
- Цената му нараства квадратично с дължината на последователността
- Използва твърде малко параметри
- Не може да работи на графични процесори
- Той се отнася само за първия токен
- Каква е основната идея за блоково оскъдно внимание?
- Премахване на слоевете за подаване напред
- Изчисляване на внимание само между избрани блокове токени
- Използване само на една глава за внимание
- Удвояване на измерението за вграждане
- Какво прави Native Sparse Attention (NSA) различен от много по-ранни sparse методи?
- Отстранява вниманието изцяло
- Работи само по време на извод
- Той може да се обучава от край до край и е хардуерно подравнен
- Не изисква GPU
- Кои три клона NSA комбинира за своите ключове и ценности?
- Кодер, декодер и вграждане
- Отпадане, нормализация и обединяване
- Квантуване, подрязване и дестилация
- Компресия, селекция и плъзгащ се прозорец
- Защо NSA използва операции на ниво блок, а не произволна рядкост на ниво токен?
- За привеждане в съответствие с достъпа до паметта на GPU и пропускателната способност на тензорното ядро за реални ускорявания
- За да направите модела по-голям
- За да избегнете използването на внимание изобщо
- За да намалите броя на слоевете
- По време на авторегресивно декодиране, рядкото внимание е особено полезно, тъй като тази стъпка често е:
- Обвързано с изчисление на матрични умножения
- Обвързан с паметта, така че намаляването на присъстващите токени го ускорява
- Независимо от дължината на последователността
- Работете само на процесори
- What information does NSA’s compression branch provide to the attention computation?
- A full dense score for every token pair
- Only the optimizer’s first moment
- Coarse-grained summaries of blocks of tokens
- A random subset of output labels
- Why can learned sparsity patterns be more useful than a fixed arbitrary mask?
- They remove the need to compute attention scores
- They guarantee zero memory use
- They force every token to attend globally
- They can select blocks relevant to the input while remaining aligned with efficient hardware operations