Тест, свързан с ръководство · трудно Ниво
Диференциален тест за поверителност
Практикувайте диференцирана чувствителност към поверителността, композиция и DP-SGD, включително защо официалните граници за загуба на поверителност се различават от обещанията за липса на запомняне.
Въпрос 1 на 8
For otherwise comparable differential-privacy mechanisms, what does a smaller epsilon specify?
Визуализирайте всеки въпрос8 въпроси
Отговорите и обясненията се появяват, докато отговаряте на теста.
- For otherwise comparable differential-privacy mechanisms, what does a smaller epsilon specify?
- A larger dataset file
- An increased model parameter count
- A tighter bound on the allowed privacy loss
- A faster GPU clock
- Why is noise calibrated to sensitivity in a differential-privacy mechanism?
- To encrypt every raw record
- To limit how a permitted neighboring-data change affects released output distributions
- To remove the need to define neighboring datasets
- To guarantee every person is impossible to identify under all conditions
- Какво отличава „локалния“ модел на диференцирана поверителност от „централния“ модел?
- Local изисква напълно доверен централен куратор
- Местните никога не използват никакъв шум
- Local работи само върху изображения
- Local добавя шум към устройството на всеки човек, преди данните да излязат
- За какво се използва „чувствителността“ при калибриране на шума?
- Измерване доколко данните на един човек могат да променят резултата от заявка
- Преброяване на броя на колоните в таблица
- Откриване на хардуерна температура
- Избор на шрифт за отчета
- Защо всяко ново запитване харчи от „бюджет за поверителност“?
- Заявките струват пари на ред
- Загубата на поверителност се натрупва при множество анализи
- Наборът от данни се свива с всяка заявка
- Бюджетите се отнасят само до ограниченията за съхранение
- What does correctly configured DP-SGD aim to bound through clipping, noise, and privacy accounting?
- Every possibility of memorizing any fact
- The total number of model layers automatically
- The need for a training objective
- The privacy loss associated with the specified neighboring training datasets
- A count query includes each person at most once. Under adding or removing one person, what is its sensitivity?
- един
- The entire number of database columns
- Zero because it is a count
- The model’s hidden dimension
- Two separately randomized analyses use the same private dataset. Why evaluate them together?
- The second analysis deletes the first output
- Each analysis makes the previous privacy cost exactly zero
- Privacy loss can compose across the released outputs
- Composition applies only to public data