Тест, свързан с ръководство · трудно Ниво
Тест за енергийни модели
Прилагайте базирани на енергия вероятности, функции на разделяне и градиенти на оценка, включително как относителните енергии определят нормализираните съотношения на разпределение.
Въпрос 1 на 8
В модел, базиран на енергия, как енергията е свързана с вероятността за точка от данни?
Визуализирайте всеки въпрос8 въпроси
Отговорите и обясненията се появяват, докато отговаряте на теста.
- В модел, базиран на енергия, как енергията е свързана с вероятността за точка от данни?
- Високата енергия означава висока вероятност
- Ниската енергия означава висока вероятност (p(x) е пропорционално на exp(-E(x)))
- Енергията и вероятността не са свързани
- Вероятността се равнява директно на енергията
- Какво затруднява обучението на базирани на енергия модели?
- Енергийната функция не може да бъде невронна мрежа
- Те изискват само етикетирани данни
- Те не могат да представят изображения
- Функцията за разделяне Z (нормализатор за всички входове) обикновено не може да се изчисли
- Кой метод за вземане на проби обикновено се използва за вземане на проби от EBM?
- Динамика на Langevin (базиран на градиент MCMC)
- Търсене по лъч
- Бързо сортиране
- Едно подаване напред
- Защо методи като съвпадение на резултати могат да избегнат изчисляването на функцията за разделяне Z?
- Тъй като Z винаги е равно на 1
- Защото пренебрегват енергийната функция
- Тъй като градиентът на log p(x) е -градиент на E(x), а Z (константа в x) отпада при диференциране
- Тъй като те работят само с дискретни данни
- Кой от тях е класически енергиен модел?
- Трансформаторът
- Дървото на решенията
- Алгоритъмът на k-средните
- Мрежата на Хопфийлд
- For a differentiable EBM density with Z constant in x, how does its score relate to energy?
- The score equals the partition function itself
- The score equals the negative input gradient of energy
- The score ignores the learned energy entirely
- The score is always the positive energy gradient
- An EBM adds the same constant c to every E(x). What happens to normalized probabilities?
- Every probability increases by c
- All inputs become equally probable
- They remain unchanged after the partition function is adjusted
- The normalizer must be set to zero
- For two configurations with E(a) lower than E(b), what follows under the same normalized Gibbs model?
- Configuration a has greater probability than b
- Configuration b has greater probability because its energy is higher
- Both probabilities must be exactly one
- The comparison requires different partition functions for each point