Тест, свързан с ръководство · трудно Ниво
Експертен паралелизъм за тест за обслужване на MoE
Тествайте разположението на експертите на MoE, изпращането на токени и дисбаланса на натоварването, включително как избраните експерти и комуникацията влияят върху разпределеното заключение.
Въпрос 1 на 8
Какво разпределя експертният паралелизъм между GPU?
Визуализирайте всеки въпрос8 въпроси
Отговорите и обясненията се появяват, докато отговаряте на теста.
- Какво разпределя експертният паралелизъм между GPU?
- Копия на пълния модел за резервиране
- Само индивидуално внимание
- Различни препращащи експерти от ниво на Министерството на околната среда
- Слоеве на таблицата за вграждане
- Кой комуникационен модел е централен за експертния паралелизъм на МО?
- Два обмена от всички към всички (изпращане и комбиниране)
- Едно излъчване
- Синхронизиране на градиент от точка до точка
- Не е необходима комуникация
- Защо MoE поддържа ниски изчисления за токен въпреки огромните общи параметри?
- Той компресира теглата до 1 бит
- Пропуска слоевете на вниманието
- Експертите споделят всичките си тежести
- Само най-добрите k избрани експерти работят на токен
- Какъв проблем възниква, защото маршрутизирането зависи от данни?
- Градиентна експлозия
- Дисбаланс на натоварването, при който някои експерти получават много повече токени
- Рутерът не може да бъде обучен
- Токените губят своите вградени позиции
- Why are capacity limits and padding used in some MoE implementations?
- To control expert buffer sizes and make computation shapes more predictable
- To require every expert to process every token
- To eliminate all token routing
- To guarantee that every MoE system drops tokens
- Как системите скриват закъснението на стъпките от всички към всички?
- Като вместо това работи на CPU
- Като премахнете стъпалото на комбайна
- Чрез увеличаване на скоростта на обучение
- Чрез припокриване на комуникация с експертни изчисления
- A routed token chooses two MoE experts on different devices. What must expert-parallel execution do?
- Run every expert in the model regardless of routing
- Dispatch its representation to the selected experts and combine their outputs
- Replace both expert networks with an attention head
- Drop the token solely because it selected two devices
- One MoE expert receives far more tokens than others. Why can the layer’s latency increase?
- The total expert parameter count automatically doubles
- The router’s outputs become attention positions
- The overloaded expert becomes a straggler while other devices wait
- All other experts are removed from memory