Тест, свързан с ръководство · трудно Ниво
Викторина за Lookahead и Lion Optimizers
Проверява бързите и бавните тегла на Lookahead, базираната на знаци актуализация на импулса на Lion и последиците за паметта и избора на скорост на обучение.
Въпрос 1 на 8
Коя е определящата изчислителна стъпка в актуализацията на теглото на оптимизатора Lion?
Визуализирайте всеки въпрос8 въпроси
Отговорите и обясненията се появяват, докато отговаряте на теста.
- Коя е определящата изчислителна стъпка в актуализацията на теглото на оптимизатора Lion?
- Вземане на знака на термин, базиран на инерция
- Разделяне на градиента на неговата текуща средна на квадрат
- Изчисляване на приближение на Хесен от втори ред
- Осредняване на тегла за множество контролни точки
- Как Lookahead структурира своята оптимизация?
- Той използва единичен набор от тегла, актуализиран два пъти на стъпка
- Той поддържа „бързи“ тегла, актуализирани от основен оптимизатор, и „бавни“ тегла, които периодично се интерполират към тях
- Той премахва инерцията изцяло, за да спести памет
- Той обучава две мрежи и осреднява резултатите им
- Как първоначално беше открит оптимизаторът Lion?
- Чрез ръчно извличане от теорията за изпъкнала оптимизация
- Чрез осредняване на актуализациите на SGD и Adam
- Чрез автоматизирано символно програмно търсене върху оптимизиращи алгоритми
- От физична симулация на движение на частици
- В сравнение с Адам, какво е основното предимство на паметта на Lion?
- Той изобщо не съхранява състояние
- Автоматично използва тежести с половин прецизност
- Споделя състоянието на всички слоеве
- Той поддържа само един импулсен буфер вместо двата тензора на състоянието на Адам
- Защо Лъвът обикновено изисква по-малка скорост на обучение от Адам?
- Тъй като знаковата операция прави мащаба на всяка актуализация еднакъв, като ефективно мащабира стъпката
- Защото не използва инерция
- Тъй като обработва по-големи партиди
- Тъй като забранява загубата на тегло
- Практическа полза от Lookahead е, че има тенденция да прави обучение:
- По-чувствителни към избора на хиперпараметри
- По-стабилен и здрав, с намалени трептения
- По-бавно на стъпка с фактор десет
- Несъвместим с Adam или SGD
- Lookahead slow weights are 0 and the fast weights end an inner loop at 8. If alpha is 0.25, where do the slow weights move?
- To 8, regardless of alpha
- To −2, away from the fast weights
- To 2, one quarter of the distance toward the fast weights
- They remain at 0 because alpha only changes Lion
- After Lookahead updates its slow weights at synchronization, where do the fast weights restart?
- At the original random initialization
- At the final validation predictions
- At the previous slow weights before interpolation
- At the updated slow-weight values for the next inner loop