Тест, свързан с ръководство · Среден Ниво
Магически AI тест за модели на код с дълъг контекст
Разгледайте LTM моделите на Magic, извличането на дълъг контекст, оценките на HashHop, разсъжденията на кодовата база и проблема с разходите, към който е насочен техният алгоритъм за последователност.
Въпрос 1 на 8
What software-development direction has Magic said it is pursuing?
Визуализирайте всеки въпрос8 въпроси
Отговорите и обясненията се появяват, докато отговаряте на теста.
- What software-development direction has Magic said it is pursuing?
- Developing AI models and agents for software-engineering tasks
- Replacing all software repositories with image datasets
- Building a spreadsheet-only OCR service
- Generating code without considering project context
- What maximum context capacity did Magic announce for LTM-2-mini in August 2024?
- Up to 100 thousand tokens
- До 100 милиона токена
- Up to 1 million tokens
- Up to 10 billion tokens
- What does Magic use HashHop to evaluate?
- How well a model predicts a familiar fact from pretraining
- Whether generated source code passes every production test
- Retrieval and chaining over random hash pairs placed in a supplied long context
- How quickly a model compiles a new programming language
- Защо наивното трансформиращо внимание е проблем за контексти от 100 милиона токена?
- Нищо не струва
- Работи само офлайн
- Изтрива въведеното
- Той се мащабира квадратично с дължината на последователността, ставайки непосилно скъп
- С коя компания си партнира Magic през 2024 г. за изграждането на суперкомпютри?
- Google Облак
- Apple
- Spotify
- Adobe
- What does a larger context window make possible for a coding task?
- По-бързо писане на клавиатура
- Include more cross-file code and documentation in one context, without guaranteeing project-wide correctness
- По-добра резолюция на екрана
- По-евтини сметки за ток
- What comparison did Magic report for LTM-2-mini’s sequence-dimension algorithm?
- A 1,000-fold improvement in total cost for every deployed model
- A 1,000-fold increase in the accuracy of all code edits
- About 1,000 times lower per-token algorithmic cost than Llama 3.1 405B attention at 100M context in the reported configuration
- A fixed 1,000-token limit for every LTM model
- In a simple illustrative lookup with A → B, B → C, and C → D, what chain follows from A?
- A → C → B → D
- A → B → D → C
- A → D → C → B
- A → B → C → D