গাইড লিঙ্ক ক্যুইজ · কঠিন স্তর
মনোযোগ রোলআউট এবং হেড প্রুনিং কুইজ
পরীক্ষা করে কিভাবে রোলআউট অবশিষ্ট পাথের সাথে স্তরযুক্ত মনোযোগকে একত্রিত করে, কী মাথা ছাঁটাই অনুমান, এবং সেই স্কোরগুলি কী ব্যাখ্যা করতে পারে এবং কী করতে পারে না।
প্রশ্ন 1 এর 8
মনোযোগ রোলআউট লক্ষ্য কি?
প্রতিটি প্রশ্নের পূর্বরূপ দেখুন8 প্রশ্ন
আপনি কুইজ নেওয়ার সাথে সাথে উত্তর এবং ব্যাখ্যাগুলি উপস্থিত হয়।
- মনোযোগ রোলআউট লক্ষ্য কি?
- স্তর জুড়ে ইনপুট টোকেন থেকে আউটপুট পর্যন্ত ক্রমবর্ধমান তথ্য প্রবাহ ট্রেস করতে
- একটি ট্রান্সফরমারে আরও স্তর যুক্ত করতে
- শেখার হার বাড়ানোর জন্য
- মনোযোগ কনভল্যুশনে রূপান্তর করতে
- কেন একটি একক স্তরের মনোযোগ মানচিত্র প্রায়ই ব্যাখ্যার জন্য অপর্যাপ্ত হয়?
- মনোযোগ কখনই গণনা করা হয় না
- তথ্য অনেক স্তর এবং মাথা জুড়ে মিশ্রিত হয়, তাই একটি মানচিত্র সম্পূর্ণ পথ মিস করে
- মানচিত্র সবসময় অভিন্ন হয়
- ট্রান্সফরমারের একটি মাত্র মাথা থাকে
- অবশেষ সংযোগের জন্য প্রতিটি মনোযোগ ম্যাট্রিক্সে মনোযোগ রোলআউট কী যোগ করে?
- শূন্যের একটি পক্ষপাত
- একটি এলোমেলো শব্দ শব্দ
- স্বাভাবিক করার আগে একটি পরিচয় ম্যাট্রিক্স উপাদান
- একটি অতিরিক্ত softmax
- মাল্টি-হেড অ্যাটেনশন নিয়ে গবেষণা মাথার অপ্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে কী প্রকাশ করেছে?
- প্রতিটি মাথা অপরিহার্য
- মাথা সরানো যাবে না
- ছাঁটাই সবসময় নির্ভুলতা দ্বিগুণ করে
- অনেক মাথা সামান্য নির্ভুলতা ক্ষতি সঙ্গে ছাঁটাই করা যেতে পারে
- কিভাবে একটি মাথার গুরুত্ব সাধারণত ছাঁটাই জন্য অনুমান করা হয়?
- হেড মাস্কের ক্ষতির গ্রেডিয়েন্ট-ভিত্তিক সংবেদনশীলতার মাধ্যমে
- এর বর্ণানুক্রমিক অবস্থান অনুসারে
- শুধুমাত্র এর পরামিতি গণনা করে
- দিনের বেলায়
- What different jobs do attention rollout and head pruning each do?
- তারা অভিন্ন কৌশল
- রোলআউট ব্যাখ্যায় সহায়তা করে যখন ছাঁটাই মডেলগুলিকে সংকুচিত করার জন্য অপ্রয়োজনীয়তাকে কাজে লাগায়
- উভয়ই শুধুমাত্র পরামিতি যোগ করে
- কোনটিই মনোযোগ স্পর্শ করে না
- In an attention-rollout calculation, why are residual paths included with layer attention?
- To make every head have the same weight
- To remove the value vectors from the Transformer
- To approximate information that can pass along the identity path when layer transitions are composed
- To prevent the attention matrix from being normalized
- How should an attention-rollout score be interpreted?
- As proof that a token caused the output
- As the exact value vector used at every layer
- As a measure of how many heads the model contains
- As a post-hoc approximation of relative token influence, not a causal explanation