গাইড লিঙ্ক ক্যুইজ · মাঝারি স্তর
বায়াস-ভেরিয়েন্স ট্রেডঅফ কুইজ
ক্লাসিক জটিলতা বক্ররেখার সীমা চিনতে গিয়ে পক্ষপাত, প্রকরণ, নিয়মিতকরণ, ব্যাগিং এবং বর্গ-ত্রুটির পচন প্রয়োগ করুন।
প্রশ্ন 1 এর 8
একটি মডেল যা ডেটাতে অন্তর্নিহিত প্যাটার্ন ক্যাপচার করার জন্য খুব সহজ প্রাথমিকভাবে ভুগছে:
প্রতিটি প্রশ্নের পূর্বরূপ দেখুন8 প্রশ্ন
আপনি কুইজ নেওয়ার সাথে সাথে উত্তর এবং ব্যাখ্যাগুলি উপস্থিত হয়।
- একটি মডেল যা ডেটাতে অন্তর্নিহিত প্যাটার্ন ক্যাপচার করার জন্য খুব সহজ প্রাথমিকভাবে ভুগছে:
- উচ্চ বৈচিত্র্য
- উচ্চ পক্ষপাত
- কম অপরিবর্তনীয় ত্রুটি
- ওভারফিটিং
- কোন দৃশ্যটি উচ্চ বৈচিত্র্যের একটি ক্লাসিক চিহ্ন (ওভারফিটিং)?
- প্রশিক্ষণ এবং পরীক্ষার ত্রুটি উভয়ই উচ্চ এবং একই রকম
- মডেল অধিকাংশ বৈশিষ্ট্য উপেক্ষা
- আরো নিয়মিতকরণ যোগ করা পরীক্ষার ত্রুটির দিকে প্রশিক্ষণ ত্রুটি বাড়ায়
- প্রশিক্ষণের ত্রুটি খুবই কম কিন্তু পরীক্ষার ত্রুটি অনেক বেশি
- In the classic bias-variance picture described in the guide, which tradeoff can accompany increased model flexibility?
- পক্ষপাত হ্রাস পায় এবং পার্থক্য বৃদ্ধি পায়
- উভয়ই বৃদ্ধি পায়
- উভয়ই হ্রাস পায়
- পক্ষপাত বৃদ্ধি পায় এবং পার্থক্য হ্রাস পায়
- সাধারণত একটি মডেলে L2 (রিজ) নিয়মিতকরণ যোগ করা:
- আরও বৈচিত্র্যের খরচে পক্ষপাত হ্রাস করে
- অপরিবর্তনীয় ত্রুটি দূর করে
- সামান্য বেশি পক্ষপাতের খরচে বৈচিত্র্য হ্রাস করে
- পক্ষপাতিত্ব বা ভিন্নতার উপর কোন প্রভাব নেই
- বায়াস-ভেরিয়েন্স পচনের অপরিবর্তনীয় ত্রুটি উপস্থাপন করে:
- ভুল অ্যালগরিদম বেছে নেওয়ার কারণে সমস্যা হয়েছে
- ডেটাতে অন্তর্নিহিত গোলমাল থেকে ত্রুটি যা কোনও মডেল অপসারণ করতে পারে না
- আরো প্রশিক্ষণের তথ্যের সাথে অদৃশ্য হয়ে যাওয়া ত্রুটি
- ত্রুটি শুধুমাত্র উচ্চ পার্থক্য দ্বারা সৃষ্ট
- গভীর শিক্ষায় পরিলক্ষিত 'ডাবল ডিসেন্ট' ঘটনাটি পরামর্শ দেয় যে:
- পরীক্ষার ত্রুটি আবার কমে যেতে পারে কারণ মডেলগুলি প্রশিক্ষণের ডেটা ইন্টারপোলেট করার বিন্দু অতিক্রম করে
- পরীক্ষার ত্রুটি সর্বদা একটি সাধারণ U-আকৃতি অনুসরণ করে
- নিউরাল নেটওয়ার্কের জন্য ভেরিয়েন্স কখনই গুরুত্বপূর্ণ নয়
- গভীর মডেলগুলিতে পক্ষপাত সর্বদা শূন্য
- In a squared-error decomposition, squared bias is 2, variance is 3, and irreducible noise is 1. What is the total expected error?
- 14
- 5
- 3
- 6
- Why can averaging many de-correlated trees help in the random-forest example?
- It removes all noise from the data-generating process
- It guarantees zero test error
- It can reduce the variance of the combined prediction
- It converts every tree into a linear model