গাইড লিঙ্ক ক্যুইজ · কঠিন স্তর

ব্লক-স্পার্স এবং নেটিভ স্পারস অ্যাটেনশন কুইজ

ব্লক-স্পার্স মনোযোগ, NSA-এর কম্প্রেশন-নির্বাচন-উইন্ডো শাখা, হার্ডওয়্যার সারিবদ্ধকরণ এবং দীর্ঘ ক্রম সহ স্কেলিং পরীক্ষা করে।

প্রশ্ন 1 এর 8

কেন দীর্ঘ ক্রমগুলির জন্য মানক স্ব-মনোযোগ ব্যয়বহুল?

প্রতিটি প্রশ্নের পূর্বরূপ দেখুন8 প্রশ্ন

আপনি কুইজ নেওয়ার সাথে সাথে উত্তর এবং ব্যাখ্যাগুলি উপস্থিত হয়।

  1. কেন দীর্ঘ ক্রমগুলির জন্য মানক স্ব-মনোযোগ ব্যয়বহুল?
    • এর খরচ ক্রম দৈর্ঘ্যের সাথে চতুর্মুখীভাবে বৃদ্ধি পায়
    • এটি খুব কম প্যারামিটার ব্যবহার করে
    • এটি GPU তে চলতে পারে না
    • এটি শুধুমাত্র প্রথম টোকেনে উপস্থিত হয়
  2. ব্লক-স্পার্স মনোযোগের মূল ধারণা কী?
    • ফিড-ফরোয়ার্ড স্তরগুলি সরানো হচ্ছে
    • শুধুমাত্র টোকেনের নির্বাচিত ব্লকগুলির মধ্যে গণনা মনোযোগ
    • শুধুমাত্র একটি মনোযোগ মাথা ব্যবহার করে
    • এমবেডিং মাত্রা দ্বিগুণ করা
  3. কি নেটিভ স্পারস অ্যাটেনশন (NSA) কে অনেক আগের স্পারস পদ্ধতি থেকে আলাদা করে তোলে?
    • এটি মনোযোগ সম্পূর্ণভাবে সরিয়ে দেয়
    • এটি শুধুমাত্র অনুমানের সময় কাজ করে
    • এটি প্রশিক্ষনযোগ্য এন্ড-টু-এন্ড এবং হার্ডওয়্যার-সারিবদ্ধ
    • এর জন্য কোন GPU লাগবে না
  4. NSA তার কী এবং মানগুলির জন্য কোন তিনটি শাখাকে একত্রিত করে?
    • এনকোডার, ডিকোডার এবং এম্বেডিং
    • ড্রপআউট, স্বাভাবিককরণ, এবং পুলিং
    • কোয়ান্টাইজেশন, ছাঁটাই, এবং পাতন
    • কম্প্রেশন, নির্বাচন, এবং একটি স্লাইডিং উইন্ডো
  5. কেন এনএসএ নির্বিচারে টোকেন-স্তরের স্পার্সিটির পরিবর্তে ব্লক-লেভেল অপারেশন ব্যবহার করে?
    • বাস্তব গতির জন্য GPU মেমরি অ্যাক্সেস এবং টেনসর-কোর থ্রুপুটের সাথে সারিবদ্ধ করতে
    • মডেল বড় করতে
    • মনোযোগ ব্যবহার এড়াতে
    • স্তর সংখ্যা কমাতে
  6. অটোরিগ্রেসিভ ডিকোডিংয়ের সময়, স্পার্স মনোযোগ বিশেষভাবে সহায়ক কারণ সেই পদক্ষেপটি প্রায়শই:
    • ম্যাট্রিক্স গুনতে কম্পিউট-বাউন্ড
    • মেমরি-বাউন্ড, তাই অ্যাটেন্ডেড টোকেন কমিয়ে দিলে এটির গতি বাড়ে
    • ক্রম দৈর্ঘ্য স্বাধীন
    • শুধুমাত্র CPU-তে চালান
  7. What information does NSA’s compression branch provide to the attention computation?
    • A full dense score for every token pair
    • Only the optimizer’s first moment
    • Coarse-grained summaries of blocks of tokens
    • A random subset of output labels
  8. Why can learned sparsity patterns be more useful than a fixed arbitrary mask?
    • They remove the need to compute attention scores
    • They guarantee zero memory use
    • They force every token to attend globally
    • They can select blocks relevant to the input while remaining aligned with efficient hardware operations