গাইড লিঙ্ক ক্যুইজ · মাঝারি স্তর
ব্যাখ্যাযোগ্য AI এবং SHAP কুইজ
পর্যালোচনা করুন কিভাবে SHAP মডেল আউটপুটগুলিকে বৈশিষ্ট্যযুক্ত করে, স্থানীয় এবং সংক্ষিপ্ত প্লটগুলি কী দেখায় এবং কেন ব্যাখ্যাগুলির যত্ন সহকারে ব্যাখ্যা প্রয়োজন৷
প্রশ্ন 1 এর 8
SHAP মানগুলি কোন গাণিতিক ধারণার উপর ভিত্তি করে?
প্রতিটি প্রশ্নের পূর্বরূপ দেখুন8 প্রশ্ন
আপনি কুইজ নেওয়ার সাথে সাথে উত্তর এবং ব্যাখ্যাগুলি উপস্থিত হয়।
- SHAP মানগুলি কোন গাণিতিক ধারণার উপর ভিত্তি করে?
- সমবায় গেম তত্ত্ব থেকে শ্যাপলি মান
- Bayesian পোস্টেরিয়র
- গ্রেডিয়েন্ট ডিসেন্ট
- প্রধান উপাদান বিশ্লেষণ
- SHAP-এর 'অ্যাডিটিভিটি' (স্থানীয় নির্ভুলতা) বৈশিষ্ট্যের অর্থ হল একটি একক পূর্বাভাসের জন্য, SHAP মান...
- সবাই ইতিবাচক
- পূর্বাভাস এবং একটি বেসলাইন আউটপুটের মধ্যে পার্থক্যের যোগফল
- 0 এবং 1 এর মধ্যে থাকা স্বাভাবিক
- মডেলের প্রশিক্ষণের নির্ভুলতার সমান
- কেন কম্পিউটিং সঠিক Shapley মান সাধারণত ব্যয়বহুল?
- এটি মডেলটিকে অনেকবার পুনরায় প্রশিক্ষণের প্রয়োজন
- প্রতিটি ভবিষ্যদ্বাণীর জন্য এটির লেবেলযুক্ত পরীক্ষার ডেটা প্রয়োজন৷
- এটি বৈশিষ্ট্যগুলির সমস্ত সম্ভাব্য উপসেটের উপর একটি বৈশিষ্ট্যের প্রান্তিক অবদানের গড় হওয়া আবশ্যক৷
- এটি শুধুমাত্র GPU তে কাজ করে
- গ্রেডিয়েন্ট-বুস্টেড ট্রি মডেলের জন্য কোন SHAP বৈকল্পিক দক্ষতার সাথে সঠিক মান গণনা করে?
- KernelSHAP
- ডিপশ্যাপ
- LinearSHAP
- ট্রিশ্যাপ
- Why do teams use explanation methods such as SHAP during model development?
- To inspect model behavior, investigate influential features, and support review
- Because SHAP proves the model is fair
- Because every law requires SHAP for every model
- Because feature attributions establish causal effects
- What can a SHAP summary plot show across a dataset?
- Whether a feature caused the outcome in the real world
- How much features affect model outputs across examples, including the spread of their SHAP values
- Which individual training row leaked the target label
- A guaranteed ranking of features for every possible dataset
- What does a local SHAP explanation describe?
- A causal effect of changing a real-world feature
- A guarantee that the model is fair
- Feature attributions for one prediction relative to a chosen baseline and feature convention
- The global training accuracy for every dataset
- Why can correlated features complicate SHAP interpretation?
- Correlated features make all SHAP values exactly zero
- Correlation proves one feature caused the prediction
- SHAP does not use a model output
- Different assumptions about feature dependence can change how contributions are allocated