গাইড লিঙ্ক ক্যুইজ · মাঝারি স্তর
ইন-কনটেক্সট লার্নিং কুইজ
প্রম্পট ডেমোনস্ট্রেশন, ফিক্সড মডেল ওয়েট, ইন্ডাকশন-হেড রিসার্চ লিমিট, উদাহরণ-অর্ডার ইফেক্ট, এবং অল্প-শট শেখার প্রসঙ্গ বাজেট পর্যালোচনা করুন।
প্রশ্ন 1 এর 8
প্রসঙ্গ শিক্ষার সময় মডেলের ভিতরে মৌলিকভাবে কী পরিবর্তন হয়?
প্রতিটি প্রশ্নের পূর্বরূপ দেখুন8 প্রশ্ন
আপনি কুইজ নেওয়ার সাথে সাথে উত্তর এবং ব্যাখ্যাগুলি উপস্থিত হয়।
- প্রসঙ্গ শিক্ষার সময় মডেলের ভিতরে মৌলিকভাবে কী পরিবর্তন হয়?
- মডেলের ওজন কয়েকটি গ্রেডিয়েন্ট ধাপে আপডেট করা হয়
- উদাহরণগুলিতে একটি ছোট অ্যাডাপ্টার স্তর প্রশিক্ষিত হয়
- মডেল স্থায়ীভাবে নতুন টাস্ক মুখস্থ
- ওজনে কিছুই পরিবর্তন হয় না; শুধুমাত্র প্রম্পট আউটপুট চালায়
- একটি প্রম্পট যা বাস্তব প্রশ্ন কল করার আগে বেশ কয়েকটি কাজ করা উদাহরণ অন্তর্ভুক্ত করে:
- জিরো-শট প্রম্পটিং
- কয়েক শট প্রম্পটিং
- ফাইন-টিউনিং
- শক্তিবৃদ্ধি শেখার
- What does GPT-3's reported improvement in few-shot performance with scale establish?
- A universal rule that all models below one hundred billion parameters cannot use examples
- A requirement for internet access during every prompt
- An observed trend for the evaluated models and tasks
- A separate emergency training phase
- How should induction-head research be related to broad in-context learning?
- As evidence about a studied mechanism, with limitations on broader conclusions
- As proof that every task uses only one circuit
- As a permanent database of every demonstration
- As a replacement for all task evaluation
- How should an application compare repeated few-shot prompting with fine-tuning?
- Assume fine-tuning is always the least expensive choice
- Measure task quality and the relevant training, request, and maintenance costs
- Assume adding unlimited prompt examples has no cost
- Decide solely by which approach has the longer name
- A few-shot ticket prompt demonstrates only refund and billing labels. What do those examples provide for the next ticket?
- An automatic update to the model's stored weights
- A guarantee that every next ticket fits one of the labels
- A permanent change to all future conversations
- An in-prompt task and label pattern that can guide classification
- Why might the same few-shot classification examples produce different results after reordering?
- The model can be sensitive to the order of examples in its context
- Reordering automatically retrains every parameter
- The label texts must disappear
- The model's vocabulary changes with each permutation
- What resource tradeoff arises when more demonstrations are added to an in-context prompt?
- They use no input tokens because they are examples
- They make the context limit disappear
- They consume more supported context and per-request processing
- They permanently reduce the model's parameter count