গাইড লিঙ্ক ক্যুইজ · কঠিন স্তর
ডেটা অ্যাট্রিবিউশন কুইজ প্রশিক্ষণের জন্য প্রভাব ফাংশন
প্রভাব-ফাংশন কাউন্টারফ্যাকচুয়াল, হেসিয়ান আনুমানিকতা, প্রভাব লক্ষণের অর্থ এবং ভাষার মডেলগুলিতে ডেটা অ্যাট্রিবিউশন পরীক্ষা করে।
প্রশ্ন 1 এর 8
কোন কাউন্টারফ্যাকচুয়াল প্রশ্ন আনুমানিক ফাংশন প্রভাবিত করে?
প্রতিটি প্রশ্নের পূর্বরূপ দেখুন8 প্রশ্ন
আপনি কুইজ নেওয়ার সাথে সাথে উত্তর এবং ব্যাখ্যাগুলি উপস্থিত হয়।
- কোন কাউন্টারফ্যাকচুয়াল প্রশ্ন আনুমানিক ফাংশন প্রভাবিত করে?
- যদি একটি প্রশিক্ষণের উদাহরণ সরানো হয় বা আপ-ওয়েট করা হয় তবে পরীক্ষার পয়েন্টে ক্ষতি কীভাবে পরিবর্তিত হবে
- গড় কতটা সঠিক মডেল
- মডেল ট্রেন কত দ্রুত
- মডেলের কতগুলো প্যারামিটার আছে
- কোন গাণিতিক বস্তুটি বড় মডেলের জন্য সঠিক প্রভাব গণনাকে জটিল করে তোলে?
- সফটম্যাক্স ফাংশন
- ক্ষতির বিপরীত হেসিয়ান
- শেখার হার সময়সূচী
- ব্যাচের আকার
- কে একটি সুপরিচিত 2017 পেপারে আধুনিক গভীর শিক্ষার সাথে প্রভাব ফাংশনগুলিকে অভিযোজিত করেছে?
- গুডফেলো এবং বেঙ্গিও
- ভাসওয়ানি প্রমুখ।
- কোহ এবং লিয়াং
- হিন্টন এবং লেকুন
- Under Koh and Liang’s standard I_up,loss convention, what does a negative value indicate?
- The point was not in the training data
- Upweighting the point is estimated to increase test loss
- The point has no relationship to the test example
- Upweighting the point is estimated to lower test loss, so it is helpful
- Anthropic বৃহৎ ভাষার মডেলগুলিতে প্রভাব ফাংশন স্কেল করতে কোন অনুমান ব্যবহার করেছে?
- EK-FAC (ক্রোনেকার-ফ্যাক্টরড বক্রতা)
- ড্রপআউট
- মরীচি অনুসন্ধান
- মিক্সআপ
- Anthropic-এর স্কেলড অধ্যয়ন প্রভাবশালী উদাহরণ সম্পর্কে কী খুঁজে পেয়েছে?
- তারা সবসময় আউটপুট সঠিক কপি হয়
- তারা প্রায়ই অভিন্ন শব্দের পরিবর্তে বিমূর্ত নিদর্শন ভাগ করে নেয়
- তারা এলোমেলোভাবে বিতরণ করা হয়
- শুধুমাত্র প্রথম প্রশিক্ষণ উদাহরণ গুরুত্বপূর্ণ
- In the influence-function approximation, what connects a training-example gradient to the effect on a test loss?
- The test set’s token count
- A random forest over training labels
- The inverse Hessian of the training loss
- The model’s output vocabulary size
- If removing one training example is estimated to increase a test point’s loss, what does that suggest about the example?
- It was guaranteed to be a duplicate
- It had no relationship to the model
- It necessarily caused the model to overfit
- It had a helpful influence on that test point under the approximation