গাইড লিঙ্ক ক্যুইজ · মাঝারি স্তর

মডেল নিষ্কাশন এবং চুরি আক্রমণ ক্যুইজ

কীভাবে আক্রমণকারীরা প্রশ্নের মাধ্যমে ব্ল্যাক-বক্স মডেলগুলি অনুকরণ করে, API আউটপুটগুলি কী প্রকাশ করে এবং কীভাবে প্রদানকারীরা নিষ্কাশন সনাক্ত করতে বা বাধা দিতে পারে তা বুঝুন।

প্রশ্ন 1 এর 8

একটি মডেল নিষ্কাশন আক্রমণ পিছনে মূল ধারণা কি?

প্রতিটি প্রশ্নের পূর্বরূপ দেখুন8 প্রশ্ন

আপনি কুইজ নেওয়ার সাথে সাথে উত্তর এবং ব্যাখ্যাগুলি উপস্থিত হয়।

  1. একটি মডেল নিষ্কাশন আক্রমণ পিছনে মূল ধারণা কি?
    • মডেল জিজ্ঞাসা করা এবং এর ফলাফল অনুকরণ করার জন্য একটি বিকল্প প্রশিক্ষণ
    • সার্ভারে হ্যাকিং করে ওজন ফাইল সরাসরি কপি করা
    • প্রশিক্ষণের ডেটাসেট ফাঁস করার জন্য একজন কর্মচারীকে ঘুষ দেওয়া
    • API কে ওভারলোড করা হচ্ছে যতক্ষণ না এটি ক্র্যাশ করে এবং মেমরি ডাম্প করে
  2. কেন সম্পূর্ণ সম্ভাব্যতা ভেক্টর ফেরত শুধুমাত্র একটি শীর্ষ-1 লেবেল ফেরত চেয়ে নিষ্কাশন সহজ করে তোলে?
    • এটি প্রতিক্রিয়া এনক্রিপ্ট করে, আক্রমণকারীকে ধীর করে দেয়
    • এটি প্রতি ক্যোয়ারীতে আরও তথ্য ফাঁস করে, তাই কম ক্যোয়ারী প্রয়োজন
    • এটি সিদ্ধান্তের সীমানা সম্পূর্ণরূপে লুকিয়ে রাখে
    • এটি সার্ভারের খরচ বাড়ায় তাই আক্রমণকারীরা হাল ছেড়ে দেয়
  3. কোন প্রতিরক্ষামূলক কৌশল সরাসরি প্রতি প্রশ্নে ফাঁস হওয়া তথ্য হ্রাস করে?
    • সার্ভারে আরো GPU যোগ করা হচ্ছে
    • মডেলের পরামিতি সংখ্যা বৃদ্ধি
    • বৃত্তাকার বা টপ-1-শুধুমাত্র আউটপুট রিটার্নিং
    • প্রশিক্ষণের তথ্য প্রকাশ্যে প্রকাশ করা
  4. What did the 2024 production-language-model extraction paper report about GPT-3.5 Turbo?
    • It reconstructs every GPT-3.5 parameter exactly for under $20
    • It obtains the model’s training dataset directly
    • It extracts a complete model checkpoint from the API
    • It recovers the embedding-projection layer; the paper estimates under $2,000 in queries for GPT-3.5 Turbo
  5. কেন চুরি করা বিকল্প মডেল শুধু হারানো রাজস্বের বাইরে বিপজ্জনক?
    • এটি অফলাইন হোয়াইট-বক্স আক্রমণগুলিকে সক্ষম করে যেমন প্রতিপক্ষের উদাহরণ তৈরি করা
    • এটি মূল মডেলের নির্ভুলতা উন্নত করে
    • এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে মূল মডেল মুছে ফেলে
    • এটি মূল পুনরায় প্রশিক্ষণ প্রয়োজন
  6. In ActiveThief, what does the combined DFAL + K-center query strategy aim to balance?
    • Boundary-proximate informative samples and reduced redundancy among selected samples
    • Exact recovery of all secret model weights and a guaranteed substitute
    • Random sampling only and avoiding all substitute-model predictions
    • Higher API throughput and removal of the query budget
  7. What can API rate limits do against a model-extraction attempt?
    • Prove that no substitute model can be trained
    • Remove all information from each permitted prediction
    • Make large-scale querying slower or more expensive
    • Make model outputs impossible to compare
  8. What does the DynaMarks paper propose for a model-extraction defense?
    • It adds a logo to every generated answer
    • It encrypts all model weights at rest
    • It guarantees ownership of every copied production model
    • It can embed a signature in a surrogate model by dynamically changing API outputs using secret parameters