গাইড লিঙ্ক ক্যুইজ · মাঝারি স্তর

মডেল ছাঁটাই কুইজ

কাঠামোগত এবং অসংগঠিত ছাঁটাই, স্পার্স-কার্নেল সীমা, পুনরাবৃত্তিমূলক পুনরুদ্ধার, লটারি-টিকিট দাবি এবং স্থাপনার পরিমাপ পরীক্ষা করে।

সম্পর্কিত গাইড পাথমডেল ছাঁটাই
প্রশ্ন 1 এর 8

What does model pruning remove from a trained network?

প্রতিটি প্রশ্নের পূর্বরূপ দেখুন8 প্রশ্ন

আপনি কুইজ নেওয়ার সাথে সাথে উত্তর এবং ব্যাখ্যাগুলি উপস্থিত হয়।

  1. What does model pruning remove from a trained network?
    • আউটপুটে সামান্য অবদান রাখে এমন ওজন বা কাঠামো অপসারণ করা
    • সঠিকতা উন্নত করতে আরও পরামিতি যোগ করা হচ্ছে
    • আরো যুগের জন্য একটি মডেল প্রশিক্ষণ
    • ইনপুট রেজোলিউশন বৃদ্ধি
  2. কাঠামোবদ্ধ ছাঁটাইকে অসংগঠিত ছাঁটাই থেকে কী আলাদা করে?
    • কাঠামোগত ছাঁটাই শুধুমাত্র চিত্রগুলিতে কাজ করে
    • কাঠামোগত ছাঁটাই পুরো ইউনিট যেমন নিউরন বা মাথা সরিয়ে দেয়; অসংগঠিত পৃথক ওজন অপসারণ
    • অসংগঠিত ছাঁটাই শুরু থেকে পুনরায় প্রশিক্ষণ প্রয়োজন
    • তাদের মধ্যে কোন ব্যবহারিক পার্থক্য নেই
  3. কেন অসংগঠিত ছাঁটাই প্রায়ই সাধারণ হার্ডওয়্যারের একটি মডেলের গতি বাড়াতে ব্যর্থ হয়?
    • এটি অনেকগুলি স্তর মুছে ফেলে
    • এটি সর্বদা নির্ভুলতা শূন্যে হ্রাস করে
    • স্পারস ওয়েট ম্যাট্রিক্সের জন্য শূন্যকে কাজে লাগানোর জন্য বিশেষ হার্ডওয়্যার বা লাইব্রেরি প্রয়োজন
    • এটি পরামিতি সংখ্যা বৃদ্ধি করে
  4. সাধারণ পুনরাবৃত্তিমূলক ছাঁটাই রেসিপি কি?
    • একবারে সবকিছু ছাঁটাই, তারপর স্থাপন করুন
    • প্রথমে পরিমাপ করুন, তারপরে পুনরায় প্রশিক্ষণ দেবেন না
    • নির্ভুলতা ড্রপ না হওয়া পর্যন্ত এলোমেলোভাবে স্তরগুলি মুছুন
    • ট্রেন, ন্যূনতম-গুরুত্বপূর্ণ প্যারামিটার ছাঁটাই, পুনরুদ্ধার করার জন্য সূক্ষ্ম-টিউন, এবং পুনরাবৃত্তি করুন
  5. লটারি টিকিট হাইপোথিসিস কী দাবি করে?
    • ঘন নেটওয়ার্কগুলিতে বিক্ষিপ্ত সাবনেটওয়ার্ক থাকে যা সঠিক সূচনা থেকে প্রশিক্ষিত হলে সম্পূর্ণ মডেলের সাথে মেলে
    • ছাঁটাই সবসময় সঠিকতা উন্নত করে
    • এলোমেলো ছাঁটাই সর্বদা সেরা
    • বড় মডেল সংকুচিত করা যাবে না
  6. কোন ওজন ছাঁটাই করতে হবে তা নির্ধারণ করতে সাধারণত কোন সহজ মানদণ্ড ব্যবহার করা হয়?
    • স্তরের নামের বর্ণানুক্রমিক ক্রম
    • ওজনের পরম মাত্রা
    • সক্রিয়করণ মানচিত্রের রঙ
    • প্রশিক্ষণ উদাহরণ সংখ্যা
  7. When is pruning most likely to reduce inference latency on ordinary dense hardware?
    • When individual zeros are added but the dense kernel still computes them
    • When the model is renamed without changing its graph
    • When whole channels or other structures are removed to produce a smaller dense model
    • When a sparse checkpoint is stored in a larger file
  8. What should a team measure after pruning for a deployment target?
    • Only the number of zeros in a checkpoint
    • Only training accuracy before pruning
    • Whether the file extension changed
    • Task quality and latency or memory on the intended hardware