গাইড লিঙ্ক ক্যুইজ · মাঝারি স্তর
মাল্টি-টাস্ক লার্নিং কুইজ
হার্ড এবং নরম টাস্ক শেয়ারিং, ওজনযুক্ত উদ্দেশ্য, নেতিবাচক স্থানান্তর এবং বিরোধপূর্ণ টাস্ক গ্রেডিয়েন্টগুলি পরিচালনা করার পদ্ধতিগুলি পরীক্ষা করে।
প্রশ্ন 1 এর 8
প্রশিক্ষণের সময় কিভাবে একটি মাল্টি-টাস্ক লার্নিং মডেল সেট আপ করা হয়?
প্রতিটি প্রশ্নের পূর্বরূপ দেখুন8 প্রশ্ন
আপনি কুইজ নেওয়ার সাথে সাথে উত্তর এবং ব্যাখ্যাগুলি উপস্থিত হয়।
- প্রশিক্ষণের সময় কিভাবে একটি মাল্টি-টাস্ক লার্নিং মডেল সেট আপ করা হয়?
- ভাগ করা উপস্থাপনা সহ একাধিক সম্পর্কিত কাজের একটি মডেলকে প্রশিক্ষণ দেওয়া
- প্রতিটি কাজের জন্য একটি পৃথক মডেল প্রশিক্ষণ
- একটি একক কাজের জন্য শুধুমাত্র লেবেলবিহীন ডেটা ব্যবহার করা
- একটি নেটওয়ার্ক থেকে সমস্ত লুকানো স্তর অপসারণ
- একটি সাধারণ হার্ড-প্যারামিটার-শেয়ারিং MTL নেটওয়ার্কে, কী ভাগ করা হয় এবং কী আলাদা?
- প্রতিটি কাজের জন্য আলাদা
- টাস্ক-নির্দিষ্ট আউটপুট হেড সহ একটি ভাগ করা ব্যাকবোন
- শুধুমাত্র ক্ষতি ফাংশন ভাগ করা হয়
- শুধুমাত্র ইনপুট ডেটা, স্তরগুলি কখনই নয়৷
- কেন মাল্টি-টাস্ক লার্নিং সাধারণীকরণ উন্নত করতে পারে?
- এটি যেকোন ডেটার প্রয়োজনীয়তা দূর করে
- এটি শূন্য প্রশিক্ষণ ত্রুটির গ্যারান্টি দেয়
- সম্পর্কিত কাজগুলি থেকে সংকেতগুলি ভাগ করা প্রতিনিধিত্বকে নিয়মিত করে এবং অতিরিক্ত ফিটিং কমায়৷
- এটি টাস্ক-নির্দিষ্ট হেডের প্রয়োজনকে সরিয়ে দেয়
- মাল্টি-টাস্ক লার্নিংয়ে 'নেতিবাচক স্থানান্তর' কী?
- কাজ যোগ করার সময় প্রশিক্ষণের গতি বাড়ায়
- যখন মডেলের খুব কম প্যারামিটার থাকে
- যখন সমস্ত কাজ একই লেবেল ভাগ করে
- বিরোধপূর্ণ সংকেতের কারণে যখন একটি কাজ শেখার কারণে অন্যটির কর্মক্ষমতা ক্ষতিগ্রস্ত হয়
- মাল্টি-টাস্ক শেখার সামগ্রিক ক্ষতি সাধারণত কিভাবে গঠিত হয়?
- স্বতন্ত্র টাস্ক ক্ষতির একটি ওজনযুক্ত যোগফল হিসাবে
- শুধুমাত্র সবচেয়ে বড় টাস্ক ক্ষতি গ্রহণ করে
- একটি কাজ ছাড়া সব উপেক্ষা করে
- ক্ষতি একসাথে গুণ করে
- কেন বড় ভাষার মডেলগুলিকে সহজাতভাবে মাল্টি-টাস্ক হিসাবে বিবেচনা করা হয়?
- তারা কেবল একটি নির্দিষ্ট কাজ সম্পাদন করতে পারে
- একটি একক নেটওয়ার্ক অনুবাদ, সংক্ষিপ্তকরণ, কোডিং এবং প্রশ্নোত্তর পরিচালনা করে
- তারা প্রতিটি প্রম্পটের জন্য একটি ভিন্ন মডেল ব্যবহার করে
- তারা কখনই কাজ জুড়ে পরামিতি ভাগ করে না
- In soft parameter sharing, how are task models usually related?
- They use one identical model with no task-specific outputs
- They share no information and cannot exchange features
- They keep separate parameters but add a constraint or penalty encouraging similarity
- They share only the training labels
- What does PCGrad do when two task gradients conflict?
- It discards every task except the largest one
- It changes the task labels
- It replaces the shared backbone with separate datasets
- It projects away conflicting gradient components before combining updates