গাইড লিঙ্ক ক্যুইজ · মাঝারি স্তর
নেস্টেরভ এক্সিলারেটেড গ্রেডিয়েন্ট কুইজ
কারেন্ট বনাম লুক-হেড গ্রেডিয়েন্ট, ভরবেগ সংশোধন, উত্তল-হারের সুযোগ, তুলনীয় খরচ, নাদাম, এবং একটি সংখ্যাসূচক লুক-হেড ধাপ পরীক্ষা করুন।
প্রশ্ন 1 এর 8
ক্লাসিক্যাল ভরবেগের তুলনায় নেস্টেরভ এক্সিলারেটেড গ্রেডিয়েন্টের সংজ্ঞায়িত ধারণা কী?
প্রতিটি প্রশ্নের পূর্বরূপ দেখুন8 প্রশ্ন
আপনি কুইজ নেওয়ার সাথে সাথে উত্তর এবং ব্যাখ্যাগুলি উপস্থিত হয়।
- ক্লাসিক্যাল ভরবেগের তুলনায় নেস্টেরভ এক্সিলারেটেড গ্রেডিয়েন্টের সংজ্ঞায়িত ধারণা কী?
- এটা সম্পূর্ণরূপে ভরবেগ অপসারণ
- এটি 1.0 এর একটি নির্দিষ্ট শেখার হার ব্যবহার করে
- এটি বর্তমান অবস্থানের পরিবর্তে একটি লুক-হেড পয়েন্টে গ্রেডিয়েন্টকে মূল্যায়ন করে
- এটি শুধুমাত্র মিনি-ব্যাচ ছাড়াই কাজ করে
- মসৃণ উত্তল সমস্যার ক্ষেত্রে নেস্টেরভের পদ্ধতিটি কী প্রমাণযোগ্য অভিসারী হার অর্জন করে?
- অর্ডার 1/k^2
- অর্ডার 1/k
- অর্ডার 1/লগ কে
- কোন গ্যারান্টিযুক্ত হার
- কে মূলত এই ত্বরিত গ্রেডিয়েন্ট পদ্ধতি চালু করেন?
- 2012 সালে জিওফ্রে হিন্টন
- আইজ্যাক নিউটন
- জন ভন নিউম্যান
- 1983 সালে ইউরি নেস্টেরভ
- বাঁকা মিনিমার কাছে লুক-হেড গ্রেডিয়েন্ট কেন সাহায্য করে?
- এটি শেখার হার বৃদ্ধি করে
- এটি ওভারশুটের পূর্বাভাস দেয় এবং এটি হওয়ার আগে একটি সংশোধন প্রয়োগ করে
- এটি বেগ শব্দটি মুছে দেয়
- এটি ধাপের দিকনির্দেশকে এলোমেলো করে
- অনুশীলনে, নেস্টেরভ ভরবেগের কম্পিউটেশনাল খরচ ক্লাসিক্যাল ভরবেগের সাথে কীভাবে তুলনা করে?
- মোটামুটি একই, একটি বীজগণিতিকভাবে পুনর্বিন্যস্ত আপডেটের জন্য ধন্যবাদ
- প্রায় দশগুণ বেশি
- এটি প্রতিটি ধাপে দ্বিতীয় ডেরিভেটিভস প্রয়োজন
- এটি GPU-তে গণনা করা যায় না
- কোন অভিযোজিত অপ্টিমাইজার অ্যাডাম-স্টাইল স্কেলিং-এর সাথে নেস্টেরভ লুক-আহেডকে একত্রিত করে?
- RMSprop
- আদাগ্রাদ
- নাদাম
- এলবিএফজিএস
- Using the stated look-ahead form, theta = 10, learning rate = 0.1, beta = 0.9 and velocity = 2 give which evaluation point?
- 10.18
- 9.82
- 8.20
- 10.90
- If beta is zero in the guide’s Nesterov look-ahead formula, where is the gradient evaluated?
- At a point displaced by the full old velocity
- At the previous validation score
- At an arbitrary future minibatch
- At the current parameter position