গাইড লিঙ্ক ক্যুইজ · কঠিন স্তর
সিকোয়েন্স প্যারালেলিজম এবং রিং অ্যাটেনশন কুইজ
রিং অ্যাটেনশন ব্লক স্থানান্তর, অনলাইন সফ্টম্যাক্স, এবং কার্যকারণ লোড ব্যালেন্সিং অনুশীলন করুন, ডিভাইস জুড়ে যোগাযোগ ওভারল্যাপের সীমা সহ।
প্রশ্ন 1 এর 8
ক্রম সমান্তরালতা কোন মাত্রার সাথে ডেটাকে বিভক্ত করে?
প্রতিটি প্রশ্নের পূর্বরূপ দেখুন8 প্রশ্ন
আপনি কুইজ নেওয়ার সাথে সাথে উত্তর এবং ব্যাখ্যাগুলি উপস্থিত হয়।
- ক্রম সমান্তরালতা কোন মাত্রার সাথে ডেটাকে বিভক্ত করে?
- লুকানো/বৈশিষ্ট্যের মাত্রা
- টোকেন (ক্রম) মাত্রা
- শুধুমাত্র ব্যাচের মাত্রা
- স্তর সংখ্যা
- রিং-এ সাজানো GPU-এর মধ্যে রিং অ্যাটেনশন কী পাস করে?
- সম্পূর্ণ মডেল ওজন
- অপ্টিমাইজার রাষ্ট্র
- চূড়ান্ত লগিট
- কী/মান ব্লক
- How can Ring Attention combine partial attention blocks without approximating the full attention pattern?
- Online softmax with a running maximum and normalizer
- Randomly dropping unseen key blocks
- Truncating every distant key
- Replacing all attention scores with zeros
- কেন রিং অ্যাটেনশনে সম্পূর্ণ কে/ভি সঞ্চয় করার জন্য কোনো একক GPU প্রয়োজন হয় না?
- এটি বেশিরভাগ কী বাতিল করে
- এটি একটি ছোট মডেল ব্যবহার করে
- K/V ব্লকে স্ট্রিম করা হয় এবং শুধুমাত্র আংশিক ফলাফল জমা হয়
- মনোযোগ আনুমানিক, সঠিক নয়
- When can Ring Attention reduce the exposed time spent transferring K/V blocks?
- Whenever the model has any number of parameters
- Only when every device stores the full sequence
- By eliminating all transfers between devices
- When useful block computation overlaps those transfers
- রিং অ্যাটেনশন লোড ব্যালেন্সিংয়ের জন্য কার্যকারণ মাস্কিং কী জটিলতার পরিচয় দেয়?
- এটি মডেলটিকে অ-পার্থক্যযোগ্য করে তোলে
- পরবর্তী টোকেনগুলি আরও কীগুলিতে উপস্থিত হয়, যার ফলে প্রতি GPU-এ অসম কাজ হয়
- এটি একটি রিং জন্য প্রয়োজনীয়তা দূর করে
- এটি পরামিতি সংখ্যা দ্বিগুণ করে
- A new Ring Attention block has larger attention scores than previous blocks. Why rescale the earlier softmax sums?
- To discard the earlier keys permanently
- To replace all token embeddings
- To keep accumulated terms consistent with the updated running maximum
- শব্দভান্ডার আকার কমাতে
- Under causal masking with contiguous sequence shards, which tokens can require more attention work?
- Later tokens that can attend to more preceding positions
- All tokens require exactly one key
- Only padding tokens at the start
- Earlier tokens because they can see the future