গাইড লিঙ্ক ক্যুইজ · কঠিন স্তর

অনুমানমূলক নমুনা যাচাইকরণ কুইজ

সঠিক অনুমানমূলক নমুনা, গ্রহণযোগ্যতা এবং সংশোধনের সম্ভাব্যতা, খসড়া খরচ এবং এর কর্মক্ষমতা দাবিতে সীমাবদ্ধতা পরীক্ষা করে।

সম্পর্কিত গাইড পাথঅনুমানমূলক নমুনা যাচাইকরণ
প্রশ্ন 1 এর 8

অনুমানমূলক নমুনার পিছনে মূল ধারণা কি?

প্রতিটি প্রশ্নের পূর্বরূপ দেখুন8 প্রশ্ন

আপনি কুইজ নেওয়ার সাথে সাথে উত্তর এবং ব্যাখ্যাগুলি উপস্থিত হয়।

  1. অনুমানমূলক নমুনার পিছনে মূল ধারণা কি?
    • একাধিক টোকেন প্রস্তাব করতে একটি ছোট খসড়া মডেল ব্যবহার করুন যা একটি বড় মডেল সমান্তরালভাবে যাচাই করে
    • গতিশীলভাবে স্তরগুলি এড়িয়ে যাওয়ার জন্য একটি বিশাল মডেলকে প্রশিক্ষণ দিন
    • আগাম প্রতিটি সম্ভাব্য বাক্য ক্যাশে
    • সময় বাঁচাতে লোভী ডিকোডিং দিয়ে নমুনা প্রতিস্থাপন করুন
  2. কেন অনুমানমূলক নমুনা আউটপুট গুণমান হ্রাস করে না?
    • কারণ খসড়া মডেল সবসময় সঠিক
    • কারণ যাচাইকরণের নিয়ম চূড়ান্ত বণ্টনকে বিশুদ্ধ লক্ষ্য নমুনার সাথে অভিন্ন করে তোলে
    • কারণ এটি শুধুমাত্র সংক্ষিপ্ত প্রম্পটে কাজ করে
    • কারণ এটি দুটি মডেলের আউটপুট গড় করে
  3. In exact speculative sampling, what happens when a drafted token is rejected?
    • It outputs the rejected draft token unchanged
    • It discards the entire conversation and restarts
    • The algorithm samples from a corrected residual distribution at that position
    • It permanently changes the target model
  4. Under exact speculative sampling, what is guaranteed about the output distribution?
    • It is always deterministic
    • It matches the draft model’s distribution instead
    • It is more diverse than every target-model output
    • It matches the target model’s sampling distribution
  5. What information does the target verification pass provide in exact speculative sampling?
    • Target probabilities for proposed positions, used for acceptance tests and residual resampling
    • A guarantee that no target-model computation is needed
    • Only the draft model’s next-token distribution
    • A corrected token sequence without any sampling
  6. Which description correctly distinguishes two self-speculative approaches?
    • Both use only an unrelated small draft model
    • Medusa adds prediction heads, while EAGLE uses feature-space proposals
    • Medusa is a tokenizer and EAGLE is a reward model
    • Both remove the target model from decoding
  7. The draft assigns probability 0.8 to a token and the target assigns 0.4. What is the speculative acceptance probability?
    • 0.2
    • 0.4
    • 0.5
    • 1.0
  8. What most limits speculative sampling’s realized speedup?
    • The color of the model’s interface
    • The target model’s name length
    • Whether the prompt contains punctuation
    • The draft-model cost and how much proposed work the target accepts