গাইড লিঙ্ক ক্যুইজ · মাঝারি স্তর
ওজন প্রাথমিক কুইজ
সিমেট্রি ব্রেকিং, ফ্যান-ইন এবং ফ্যান-আউট স্কেলিং, জেভিয়ার এবং হে ইনিশিয়ালাইজেশন, ReLU ক্ষতিপূরণ এবং শূন্য পক্ষপাত পরীক্ষা করে। গভীর মডেলে।
প্রশ্ন 1 এর 8
কেন সমস্ত ওজন শূন্য থেকে শুরু করা একটি মারাত্মক ভুল?
প্রতিটি প্রশ্নের পূর্বরূপ দেখুন8 প্রশ্ন
আপনি কুইজ নেওয়ার সাথে সাথে উত্তর এবং ব্যাখ্যাগুলি উপস্থিত হয়।
- কেন সমস্ত ওজন শূন্য থেকে শুরু করা একটি মারাত্মক ভুল?
- সমস্ত নিউরন অভিন্ন গ্রেডিয়েন্ট গ্রহণ করে এবং কখনও পার্থক্য করে না (প্রতিসাম্য ভাঙ্গা হয় না)
- এটি প্রশিক্ষণকে খুব দ্রুত করে তোলে
- এতে ক্ষতি নেতিবাচক হয়ে যায়
- এটি অত্যধিক মেমরি ব্যবহার করে
- তিনি (কাইমিং) ইনিশিয়ালাইজেশন বিশেষভাবে কোন অ্যাক্টিভেশন ফাংশনের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে?
- সিগমায়েড
- ReLU
- তানহ
- সফটম্যাক্স
- নীতিগত ওজন প্রারম্ভিক প্রকল্পের প্রধান লক্ষ্য কি?
- সব ওজন সমান করতে
- প্রতিটি ওজন এক সেট করতে
- অ্যাক্টিভেশন এবং গ্রেডিয়েন্টের বৈচিত্র্যকে স্তর জুড়ে মোটামুটিভাবে স্থির রাখতে
- ডেটার প্রয়োজনীয়তা দূর করতে
- কোন অ্যাক্টিভেশনগুলি ব্যবহার করে নেটওয়ার্কগুলির জন্য জেভিয়ার (গ্লোরোট) ইনিশিয়ালাইজেশন সবচেয়ে উপযুক্ত?
- ReLU এবং এর ভেরিয়েন্ট
- শুধুমাত্র লিনিয়ার অ্যাক্টিভেশন
- কোনো সক্রিয়তা নেই
- Tanh এবং sigmoid
- কেন তিনি সূচনা 1 / fan_in এর পরিবর্তে 2 / fan_in এর একটি বৈচিত্র ব্যবহার করেন?
- ReLU এর জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে এর প্রায় অর্ধেক ইনপুট শূন্যে সেট করে
- অকারণে ওজন বড় করা
- পরামিতি সংখ্যা কমাতে
- ব্যাচ আকার মেলে
- ওজনগুলি এলোমেলোভাবে শুরু হলে কীভাবে পক্ষপাতগুলি সাধারণত শুরু হয়?
- খুব বড় ইতিবাচক মান
- শূন্যে, যেহেতু প্রতিসাম্য ইতিমধ্যেই এলোমেলো ওজন দ্বারা ভেঙে গেছে
- শেখার হার হিসাবে একই মান
- ওজনের চেয়ে বড় এলোমেলো মানগুলির জন্য৷
- Under Xavier initialization, which quantities determine the weight variance in the guide’s formula?
- The number of training epochs and batch size
- The output class count alone
- Fan-in and fan-out
- The activation’s test accuracy
- For a ReLU layer with fan-in 64, what variance does the He formula 2/fan_in specify?
- 1/64
- 1/16
- 2/64 squared
- 1/32