Me ya faru
Jaridar Daily Record ta bada rahoton cewa makarantun shari'a na Maryland ba su da wata hanya ta gama gari ga bayanan sirri. A Jami'ar Maryland Francis King Carey School of Law, farfesa Donald Tobin ya ba da shawarar koya wa ɗalibai yin amfani da AI mai mahimmanci, yayin da Farfesa Andrew Blair-Stanek ya hana shi a cikin azuzuwan. Farfesa Michele Gilman na Jami'ar Baltimore ya ce ɗalibai suna buƙatar horarwa mai amfani da kuma hukunci mai ƙarfi game da ayyukan AI.
Jaridar Daily Record ta ruwaito cewa daliban shari'a da malamai na Maryland suna kokawa don cimma matsaya game da basirar wucin gadi a cikin aji. Labarin ya sanya muhawara a cikin babban canji a manyan makarantu, yana mai cewa manufofi sun bambanta tsakanin makarantun doka, tare da wasu sun haramta AI wasu kuma suna ba da izini a cikin iyakanceccen yanayi. Rahoton baya tabbatar da yanayin manufofin ƙasa da kansa ko kuma ya ba da cikakken bincike na makarantun Maryland, don haka ya kamata a karanta misalan kamar yadda aka bayar da rahoton maimakon cikakken kaya.
A Jami'ar Maryland Francis King Carey School of Law, Daily Record ta ba da rahoton cewa farfesa Donald Tobin ya haɗu da rubuta labarin Jurist na Yuli yana sukar manufar da ta haramta amfani da AI a Makarantar Shari'a ta UC Berkeley. Tobin ya gaya wa kanti cewa AI zai zama kayan aiki mai mahimmanci kuma yin kamar babu shi zai zama kuskure. Labarin ya gabatar da matsayinsa a matsayin hujja don daidaita ilimin shari'a, ba a matsayin shaida cewa wata makarantar Maryland ta ɗauki tsarin AI mai haɗin kai ba.
Jaridar Daily Record ta kuma ruwaito cewa Farfesan shari'a na Jami'ar Maryland Andrew Blair-Stanek ya haramta amfani da AI a cikin azuzuwansa. Blair-Stanek ya ce babu wata hanyar da za a iya dogara da ita don aiwatar da cikakken dakatarwa, amma ya yi iƙirarin cewa tsarinsa yana ƙarfafa ɗalibai su shiga cikin kayan kwas da amsa tambayoyi ba tare da taimako daga AI ba. Rahoton bai bayyana takamaiman darussa, hanyoyin aiwatarwa ko sakamakon da ke da alaƙa da waccan manufar ba.
Labarin ya bayyana wata hanya ta koyarwa ta daban daga Tobin. Jaridar Daily Record ta ba da rahoton cewa wani lokaci yakan tambayi ɗalibai su bincika babban martanin samfurin harshe ga gaggawa da gano kurakurai guda uku. An yi niyyar wannan motsa jiki don koya wa ɗalibai tambayoyi game da fitowar AI kuma su fahimci inda fasahar ke da amfani ko rashin dogaro. Rahoton bai bayar da sakamakon gwajin da ke nuna ko wannan hanyar ta inganta binciken doka, rubutu ko aikin jarrabawa ba.
Hakanan an raba ra'ayoyin ɗalibai. Jaridar Daily Record ta ba da rahoton cewa ɗalibar Abigail Fry da ta tashi a shekara ta biyu ba ta amfani da AI saboda ta ci karo da misalan maganganun shari'a da ba a sani ba. Samuel Irwin, wanda ya rubuta labarin Shari'a tare da Tobin, ya ce AI na iya taimakawa da ayyukan da aka halatta kamar tsara bayanin kula da duba rubutun rubutu da nahawu. Madogarar ba ta tabbatar da adadin ɗalibai da ke raba kowane matsayi ba.
Jaridar Daily Record ta ba da rahoton cewa farfesa na Jami'ar Baltimore Michele Gilman ya ɗauki alhakin koyarwa cikin gaggawa saboda ƙwararrun furofesoshi na iya zama mafi kyawun kayan aiki don yanke hukunci ko fitowar AI ta karɓu fiye da ɗalibai. Labarin bai bayyana ainihin manufar Jami'ar Baltimore ba ko kuma wani kwas na AI da ake buƙata ba, kuma baya tabbatar da kwatancen furofesoshi na aji.
Rahoton ya kuma ambato tsohuwar tsohuwar Katherine Sylva, wacce ta ce AI galibi ana daukarta a matsayin mugu yayin da take halartar Jami'ar Maryland kuma sanin kayan aikin AI zai kasance da amfani kafin shiga kamfanoni. Jaridar Daily Record ta ruwaito cewa tana shirin yin aiki a cikin dokar fasaha kuma tana ganin tazara tsakanin halayen aji da tsammanin wurin aiki. Madogararsa ba ta ba da wani bincike na masu daukar ma'aikata don auna yadda yaɗuwar waɗannan tsammanin ba.
Bayanan tushe: thedailyrecord.com ↗
Me ya sa yake da mahimmanci
Muhawarar ta shafi yadda lauyoyi masu zuwa zasu koyi dalilin shari'a, rubutu da tabbatarwa. Rahoton Daily Record yana nuna tashin hankali mai amfani: ɗalibai na iya buƙatar ƙwarewar AI don wuraren aiki na doka, amma dogaro da tsarin da zai iya haifar da shari'o'in ƙarya ko ƙididdiga na iya raunana tushen tushen waɗannan wuraren aiki.
Abubuwan ba da rahoto na Daily Record saboda ilimin shari'a yana horar da mutane suyi aiki tare da rubutu mai iko, ayyuka na ƙwararru da babban sakamako ga kuskure. Idan dalibai suna amfani da AI don samar da bincike na doka ba tare da duba shi ba, ƙididdiga na ƙarya ko da'awar da ba a goyan baya ba na iya shiga ayyuka kuma a ƙarshe aikin ƙwararru. Labarin ya ba da misalan waɗancan abubuwan da ke damun su amma baya ƙididdige sau nawa irin waɗannan kurakuran ke faruwa ko kuma yawan cutar da suka yi.
Babban tashin hankali ya ruwaito ta Daily Record ba wai kawai ko ɗalibai yakamata suyi amfani da AI ba. Shin ko za su iya koyon yin amfani da shi cikin gaskiya kafin su haɓaka ilimin da ake bukata don gano kurakuransa. Gilman ya gaya wa kanti cewa ƙwararrun furofesoshi na iya yin la'akari da hukunce-hukunce game da fitowar AI, yayin da ɗalibai na iya rasa wannan hangen nesa. Wannan bambance-bambancen ya sa ainihin horo na shari'a ya dace da kowane manufofin da ke ba da izinin taimakon AI.
Labarin ya kuma nuna dalilin da yasa hana bargo na iya zama da wahala a dore. Jaridar Daily Record ta ruwaito cewa Blair-Stanek ya yarda cewa babu wata hanyar da za a iya dogara da ita don aiwatar da cikakken haramci, yayin da Tobin da Irwin suka gano iyakacin amfani da ke iya rage aiki mai wahala. Idan aiwatarwa yana da rauni ko ƙa'idodi ba su da tabbas, ɗalibai na iya fuskantar tsammanin rashin daidaituwa a cikin kwasa-kwasan kuma ƙila ba su san lokacin da taimako ya zama musanya mara izini ga aikin nasu ba.
A lokaci guda, Jaridar Daily Record ta ba da rahoton cewa kamfanonin shari'a da manyan ma'aikatan shari'a sun fara haɗa AI. Shirya ɗalibai don wannan mahallin na iya samun ƙima mai amfani, musamman don ayyukan da suka shafi ƙungiya, tsara tallafi ko bitar takarda. Amma tushen baya tabbatar da buƙatun ma'aikata daban-daban, ribar yawan aiki, ajiyar kuɗi ko ingantaccen sakamakon shari'a. Waɗannan abubuwan da ba a san su ba sun iyakance abin da za a iya ƙarewa game da fa'idodin ɗaukar aji na farko.
Hannun jarin sun wuce ingancin ilimi. Jaridar Daily Record ta ruwaito cewa malamai na kokarin kiyaye ikon dalibai na tunani da amsa tambayoyi daban-daban yayin shirya su don canza sana'a. Wannan damuwa ce da ke fuskantar jama'a saboda aikin lauyoyi na iya shafar abokan ciniki, kotuna da haƙƙin doka. Labarin ba ya bayar da rahoton wata sabuwar doka ta kotunan Maryland ko hukumomin mashaya, don haka mahimmancinta na ilimi ne kuma mai yiwuwa maimakon canji na ƙa'idodin ƙwararru.
Ingantacciyar hanyar sadarwa: Yadda A zahiri yake Aiki
Bincika fasahar da ke bayan wannan ci gaban ta hanyar mu'amala.
Why can ethical evaluation not be reduced to one model score?
Abin kallo na gaba
Jaridar Daily Record ta ruwaito cewa malaman Maryland na kallon manufofin AI a matsayin ba a kammala ba. Tambayoyi masu mahimmanci sun haɗa da ko makarantu suna ƙirƙirar ƙayyadaddun ƙa'idodi don amfani da izini, yadda furofesoshi ke aiwatar da takunkumi, ko karatun AI ya zama wani ɓangare na manhajoji na doka, da kuma yadda tsammanin ma'aikata ke tasiri a matsayin aji. Madogararsa ba ta tabbatar da kanshi yadda waɗannan manufofin ke yaɗu ba ko suna inganta sakamakon ɗalibi.
Jaridar Daily Record ta ruwaito cewa malaman shari'a na Maryland sun dauki lamarin a matsayin wani aiki da ke gudana. Abubuwan ci gaba na gaba don kallo sun haɗa da ko ɗayan furofesoshi sun ƙaura daga ƙa'idodi na yau da kullun zuwa rubuce-rubuce, matakan matakin kwas; ko makarantu sun bambanta izni gyara ko tsari daga ingantaccen bincike na doka; da kuma ko ɗalibai sun karɓi koyarwa game da tabbatar da ƙididdiga, shari'o'i da sauran hukumomin da AI ta samar.
Wata tambaya ita ce tilastawa. Ra'ayin Blair-Stanek ya ba da rahoton cewa ba za a iya aiwatar da cikakken dakatarwa ba yana nuna cewa bin doka zai iya dogara ne akan ƙirar kwas, hanyoyin tantancewa da bayyana ɗalibai. Majiyar ba ta ce ko makarantun shari'ar Maryland suna ɗaukar jarrabawar baka, takaddun tsari, tantancewa ko wasu matakai ba. Idan ba tare da irin wannan bayanin ba, ba zai yiwu a tantance yadda tsare-tsaren tsare-tsare na yanzu suke aiki ba.
Har ila yau, asusun Daily Record yana nuna tambaya ta manhaja: shin ya kamata a koyar da ilimin AI a matsayin ƙwararrun ƙwararru, batun da'a na doka, ko duka biyu? Ayyukan motsa jiki na Tobin da aka ruwaito yana ɗaukar samfurin samfurin a matsayin abin zargi, yayin da Gilman ya jaddada cewa ɗalibai suna buƙatar hukunci kafin su iya kimanta AI da hankali. Madogararsa baya bayar da rahoton kowane ma'auni na tsarin karatu na jihar ko kuma buƙatun amincewa da ke warware wannan tambayar.
Tsammanin ma'aikata zai zama wani matsi. Daily Record ta ba da rahoton cewa Sylva ta yi fatan cewa ta sami kwanciyar hankali tare da kayan aikin AI kafin ta shiga ingantaccen yanayi kuma Gilman ya yi imanin cewa sana'ar tana tsammanin amfani da su mai inganci. Waɗancan abubuwan da aka lura sune asusu ɗaya, ba tabbataccen shaida mai zaman kansa na buƙatun masana'antu ba. Ƙarin shaida mai amfani zai haɗa da manufofin kafa doka, jagorar mashaya, bayanan haya da kuma rubutattun misalan yadda lauyoyi ke amfani da AI a aikace.
A ƙarshe, amintacce ya kasance maƙasudin aiki. Daily Record ta ba da rahoton damuwar ɗalibi game da ƙayyadaddun shari'o'i da shari'o'i, amma ba ya ba da gwajin kwatankwacin takamaiman tsarin AI, babu ƙimar kuskure kuma babu ƙima mai zaman kansa na kariya. Don haka ya kamata masu karatu su ɗauki labarin a matsayin shaida na muhawara mai ƙarfi na cibiyoyi, ba hujjar cewa kowace hanya ta fi aminci ko mafi inganci ba. Har zuwa lokacin da manufofin aji ke canza ƙwarewar ɗalibi, ɗabi'ar ƙwararru ko ingancin sabis na doka ya kasance ba a sani ba.