Me ya faru
Masu bincike a Stanford's HAI da RegLab sun buga wani binciken da ke nuna cewa tsarin AI zai iya taimakawa wajen gano dokokin gida na wariya. Tsarin ya taimaka wa masu bitar ɗan adam tuta dubunnan ƙa'idodin birni waɗanda ke kula da mutane daban-daban dangane da halaye masu kariya. Binciken ya tabbatar da daidaiton AI a 98% a kan abubuwan tarihi na doka kuma ya lura cewa yayin da AI ke da tasiri wajen gano jiyya mara kyau, yana iya zama mai tsananin sha'awar ba da fifiko ga wasu rarrabuwa na tushen jinsi idan aka kwatanta da masu bitar ɗan adam.
Masu bincike a Stanford Institute for Human-Center AI (HAI) da jami'ar RegLab sun buga wani binciken da ke nuna amfanin manyan nau'ikan harshe wajen gano dokokin gida na nuna wariya. An tsara tsarin AI don taimaka wa masu bitar ɗan adam wajen tantance manyan lambobi na birni don nemo ƙa'idodin da ke kula da mutane daban-daban dangane da launin fata, jinsi, ko ɗan ƙasa.
Binciken ya yi nuni da girman matsalar, inda ya yi nuni da cewa, dokar birnin San Francisco da kudurorin da ke da alaka da ita sun kunshi kusan kalmomi miliyan 16. Wannan juzu'in yana yin bita ta hannun masana shari'a, kamar ƙoƙarin tarihi na Pauli Murray da Ruth Bader Ginsburg, mai matuƙar wahala a kwaikwayi a matakin gida ba tare da taimakon lissafi ba.
Don tabbatar da tsarin, masu binciken sun yi amfani da wani tsari na kundin tarihin shari'a, wanda ya haɗa da littafin Pauli Murray na dokokin Jim Crow da takardun da suka shafi shari'ar auren gay. Tsarin AI ya sami daidaiton daidaiton kashi 98% wajen gano waɗannan sanannun tanadin wariya. Masu bitar ɗan adam sannan sun yi aiki tare da AI don ba da fifiko ga ƙarfin da'awar doka.
Binciken ya lura da iyakancewa a cikin hukuncin AI. Duk da yake yana da tasiri wajen gano bambamcin jiyya, tsarin a wasu lokuta ya kasance yana 'ɗaukar sha'awar' wajen nuna rabe-raben jinsi, kamar wurare daban-daban a cikin gidajen yari, waɗanda galibi suna da ingantattun dalilai na shari'a waɗanda kotuna ke yabawa. Masu binciken sun fayyace cewa tsarin a halin yanzu yana mai da hankali kan jiyya daban-daban maimakon tasiri mai ban sha'awa, kamar yadda na ƙarshe yana buƙatar ƙididdigar ƙididdiga masu rikitarwa wanda ya wuce ƙarfin kayan aiki na yanzu.
Me ya sa yake da mahimmanci
Wannan ci gaban yana magance babban ƙalubalen scalability a cikin bin doka da aiwatar da haƙƙin ɗan adam. Lambobin gundumomi na cikin gida suna da yawa, tare da wasu biranen kamar San Francisco suna da lambobi sama da kalmomi miliyan 16, suna yin bita ta hannun ƙwararrun ɗan adam ba ta da amfani ga cikakken bincike. Ta hanyar sarrafa fara tantance ƙa'idodi don bayyanannen harshe na wariya, kayan aikin AI na iya rage lokaci da farashin da ake buƙata don gano yiwuwar keta doka. Wannan yana ba ƙungiyoyin shari'a da ƙungiyoyin kare hakkin jama'a damar mayar da hankali kan iyakacin albarkatun su don tabbatarwa da ƙalubalantar tanadin mafi matsala, mai yuwuwar haifar da saurin gyara dokokin wariyar da ke shafar miliyoyin mazauna.
Muhimmin mahimmancin wannan bincike shine yuwuwar ƙaddamar da binciken shari'a. A tarihi, gano dokokin nuna wariya na buƙatar ɗimbin aikin hannu ta kwararrun masana shari'a. Ta hanyar amfani da AI don gudanar da gwajin farko na miliyoyin kalmomi na lambar birni, ƙungiyoyin doka za su iya cimma cikakkiyar ɗaukar hoto wanda a baya ba zai yiwu ba.
Wannan kayan aiki yana da tasiri mai amfani ga aiwatar da haƙƙin jama'a. Ta hanyar gano dubunnan ƙa'idodi masu yuwuwar nuna wariya a cikin yankuna daban-daban, binciken ya samar da taswirar ƙalubale na shari'a. Wannan na iya haifar da cirewa ko gyara dokokin da aka yi watsi da su saboda yawan ka'idojin gida.
Matsakaicin daidaito na 98% a cikin saitin tabbatarwa yana nuna cewa AI na iya zama amintaccen tacewa ta farko don bin doka. Wannan yana rage nauyin fahimi a kan masu bitar ɗan adam, yana ba su damar mai da hankali kan hujjojin shari'a marasa tushe maimakon bincikar rubutu na asali. Wannan ingantaccen ribar yana da mahimmanci ga ƙungiyoyi masu ƙarancin albarkatu waɗanda ke da nufin aiwatar da dokokin yaƙi da wariya a matakin gida.
Ingantacciyar hanyar sadarwa: Yadda A zahiri yake Aiki
Bincika fasahar da ke bayan wannan ci gaban ta hanyar mu'amala.
Why can ethical evaluation not be reduced to one model score?
Abin kallo na gaba
Saka idanu ko kamfanonin fasaha na doka ko hukumomin gwamnati sun ɗauki irin wannan kayan aikin tantance AI don lambobin birni. Duba don ƙarin sabuntawa akan hanyoyin binciken game da tasiri daban-daban, kamar yadda tsarin yanzu ke mayar da hankali kan jiyya daban-daban. Bugu da ƙari, lura idan wannan hanyar ta faɗaɗa zuwa wasu wuraren bin ka'idoji inda ake buƙatar tantance manyan kundin rubutu don takamaiman ƙa'idodin doka.
Matsalolin gaba na wannan tsarin na iya ƙoƙarin magance tasiri daban-daban, wanda ya haɗa da yin la'akari da ainihin tasirin dokokin tsaka-tsakin fuska. Wannan aiki ne da ya fi rikitarwa da ke buƙatar bayanin dalili, kuma ci gaba a wannan yanki zai faɗaɗa amfanin kayan aikin sosai.
Yarda da gwamnatocin gundumomi ko hukumomin jaha na iya haifar da ƙoƙarce-ƙoƙarce na yarda. Idan ƙananan hukumomi suna amfani da irin waɗannan kayan aikin don tantance lambobin su, hakan na iya haifar da gyara kansu kafin a shigar da ƙalubalen doka.
Ƙungiyar shari'a na iya yin muhawara game da yarda ko amincin binciken binciken shari'a da AI ta haifar a kotu. Ƙirƙirar ƙa'idodi don yadda AI-taimakawa binciken shari'a da kuma tabbatarwa zai zama mahimmanci ga faɗaɗa karɓar waɗannan kayan aikin a cikin aikin doka.