गाइड से जुड़ी प्रश्नोत्तरी · आसान स्तर
एआई निर्णय-निर्माण प्रश्नोत्तरी
परीक्षण करें कि एआई कैसे साक्ष्य, भविष्यवाणियां, कार्रवाई नियम, त्रुटि लागत, स्थगन, प्रतिक्रिया, निरीक्षण और सुधार पथ को अलग करता है।
प्रश्न 1 का 8
कौन सा क्रम किसी निर्णय के चरणों को अलग करता है?
प्रत्येक प्रश्न का पूर्वावलोकन करें8 प्रश्न
जैसे ही आप प्रश्नोत्तरी लेते हैं उत्तर और स्पष्टीकरण दिखाई देते हैं।
- कौन सा क्रम किसी निर्णय के चरणों को अलग करता है?
- Observed evidence, model estimate, action rule, accountable decision-maker
- Model name, vendor, interface color, release date
- Training data, model output, automatic approval in every case
- Policy statement, confidence score, and no review
- किसी मॉडल की सबसे संभावित भविष्यवाणी स्वचालित रूप से सर्वोत्तम कार्रवाई क्यों नहीं है?
- Predictions cannot be measured
- A prediction is not a policy; goals, constraints, and consequences also matter
- Every action must maximize model confidence
- A human cannot use predictions
- निर्णय वर्कफ़्लो को झूठे अलार्म और छूटी घटनाओं दोनों का मूल्यांकन कब करना चाहिए?
- Only when both have identical costs
- Only after removing all human review
- When either error can produce consequences that affect the action policy
- Never; overall accuracy captures every consequence
- मॉडल स्कोर पर कार्य करने की सीमा को क्या प्रभावित कर सकता है?
- Only the color of the dashboard
- The number of people who built the model
- The model’s marketing category
- The consequences of errors, available capacity, and score reliability
- वर्कफ़्लो कुछ मामलों को समीक्षा के लिए क्यों टाल सकता है?
- It can provide an alternative when consequences, capacity, or score reliability make immediate action unsuitable
- Deferral guarantees a correct result
- It removes accountability
- It proves the prediction is causal
- What can happen if future training data records outcomes only for cases a system selected?
- The system automatically becomes causal
- Those data may reflect past system choices rather than the full population
- The model can no longer produce scores
- All unselected cases become confirmed errors
- What should accompany consequential decisions according to the guide?
- A generic confidence statement alone
- An unexplained automated outcome
- Expert oversight, evidence-grounded explanations, and a way to correct mistakes
- A guarantee that the model never errs
- What should a team test before relying on a consequential workflow?
- Only the model in isolation
- Only whether the interface opens
- A different task with the same vendor
- The complete workflow under the conditions where it will be used