추상적 vs 추출적 요약 퀴즈

퀴즈를 풀면 정답과 설명이 나타납니다.

1. 추출적 요약기는 무엇을 합니까?
   • 가장 중요한 기존 문장을 선택하고 복사합니다.
   • 완전히 새로운 단어로 문서를 다시 작성합니다.
   • 문서를 다른 언어로 번역합니다.
   • 콘텐츠의 이미지를 생성합니다.
2. 어떤 요약 유형이 사실을 환각시킬 위험이 더 높습니까?
   • 추출
   • 추상적인
   • 둘 다 동등하게
   • 환각도 못 겪어
3. 추출된 요약이 고르지 않거나 중복되는 느낌을 받을 수 있는 이유는 무엇입니까?
   • 이모티콘을 너무 많이 사용하는군요
   • 나쁘게 번역됐네요
   • 전환을 다시 작성하지 않고 독립적으로 선택한 문장을 연결합니다.
   • 항상 너무 짧아요
4. 추상적 요약에 일반적으로 사용되는 모델은 무엇입니까?
   • TextRank 및 TF-IDF에만 해당
   • K-평균 클러스터링
   • 선형 회귀
   • BART, 페가수스, T5
5. PEGASUS의 독특한 사전 훈련 목표는 무엇입니까?
   • 중요 문장 전체를 마스킹하고 재생성(gap-sentence Generation)
   • 이미지의 다음 픽셀 예측
   • 문장을 알파벳 순으로 정렬하기
   • 문서의 단어 세기
6. Why might a legal team choose extractive summarization for a clause?
   • It guarantees that the selected clause is legally complete
   • It preserves selected source wording and avoids introducing paraphrase changes
   • It proves that the source document is accurate
   • It removes the need to review the surrounding context
7. What is one risk of extractive summaries even when they copy source sentences exactly?
   • They always generate words that do not appear in the source
   • They cannot contain any sentence from the document
   • Selection can remove context and make the result misleading
   • They necessarily translate every sentence
8. What does an extract-then-abstract summarization workflow do?
   • Copies every sentence with no selection
   • Generates text without consulting the source
   • Replaces the document with a keyword list
   • Selects source evidence first, then generates a concise summary from that evidence