가이드 연계 퀴즈 · 하드 레벨
훈련 데이터 귀인 퀴즈를 위한 영향 함수
영향력-함수 반사실적, 헤세 근사치, 영향 기호의 의미, 언어 모델의 데이터 속성을 확인합니다.
질문 1 의 8
영향 기능이 근사하는 반사실적 질문은 무엇입니까?
모든 질문 미리보기8 질문
퀴즈를 풀면 정답과 설명이 나타납니다.
- 영향 기능이 근사하는 반사실적 질문은 무엇입니까?
- 훈련 예제를 제거하거나 가중치를 높인 경우 테스트 포인트의 손실이 어떻게 변하는가
- 모델이 평균적으로 얼마나 정확한지
- 모델의 학습 속도
- 모델에 포함된 매개변수 수
- 대규모 모델에 대한 정확한 영향 계산을 어렵게 만드는 수학적 개체는 무엇입니까?
- 소프트맥스 함수
- 손실의 역 헤세 행렬
- 학습률 일정
- 배치 크기
- 잘 알려진 2017년 논문에서 누가 영향력 기능을 현대 딥러닝에 적용했습니까?
- 굿펠로우와 벤지오
- Vaswaniet al.
- 코와 리앙
- 힌튼과 르쿤
- Under Koh and Liang’s standard I_up,loss convention, what does a negative value indicate?
- The point was not in the training data
- Upweighting the point is estimated to increase test loss
- The point has no relationship to the test example
- Upweighting the point is estimated to lower test loss, so it is helpful
- Anthropic는 영향 기능을 대규모 언어 모델로 확장하기 위해 어떤 근사치를 사용했나요?
- EK-FAC(크로네커 인자 곡률)
- 탈락
- 빔 검색
- 혼동
- Anthropic의 대규모 연구를 통해 영향력 있는 사례에 대해 무엇을 알아냈나요?
- 항상 출력의 정확한 복사본입니다.
- 동일한 문구보다는 추상적인 패턴을 공유하는 경우가 많습니다.
- 무작위로 배포됩니다.
- 첫 번째 훈련 예시만 중요합니다.
- In the influence-function approximation, what connects a training-example gradient to the effect on a test loss?
- The test set’s token count
- A random forest over training labels
- The inverse Hessian of the training loss
- The model’s output vocabulary size
- If removing one training example is estimated to increase a test point’s loss, what does that suggest about the example?
- It was guaranteed to be a duplicate
- It had no relationship to the model
- It necessarily caused the model to overfit
- It had a helpful influence on that test point under the approximation