가이드 연계 퀴즈 · 중간 레벨

라벨 평활화 퀴즈

평활화된 목표 및 엡실론, 작업에 따른 보정 효과, 증류 트레이드오프, 결과가 데이터 및 목적에 따라 달라지는 이유를 다룹니다.

관련 가이드 경로라벨 평활화
질문 1 의 8

훈련 목표에 대해 레이블 평활화는 무엇을 변경합니까?

모든 질문 미리보기8 질문

퀴즈를 풀면 정답과 설명이 나타납니다.

  1. 훈련 목표에 대해 레이블 평활화는 무엇을 변경합니까?
    • 원-핫 대상을 완화하여 실제 클래스는 1.0 미만이고 다른 클래스는 0보다 약간 높도록 합니다.
    • 손실 함수를 제거합니다.
    • 잘못된 수업을 삭제합니다.
    • 학습률이 2배가 됩니다.
  2. 평활 매개변수 엡실론의 일반적인 값은 다음과 같습니다.
    • 0.9
    • 0.1
    • 5.0
    • 0.0
  3. What is one intended effect of replacing hard one-hot targets with smoothed targets?
    • Force every class to have equal probability
    • Guarantee the largest possible logit for the true class
    • Avoid requiring the labeled class to receive a target probability of exactly one
    • Remove the need for labeled training data
  4. Which landmark architectures are prominent examples of label-smoothing use?
    • AlexNet and LeNet only
    • ResNet-50 and VGG only
    • 알파고와 알파제로
    • Inception-v3 및 Transformer
  5. What can label smoothing do to calibration?
    • It can improve calibration in some settings, but the effect is task- and model-dependent
    • It guarantees perfect calibration for every classifier
    • It cannot affect predicted probabilities
    • It always makes confidence equal accuracy
  6. 라벨 스무딩의 문서화된 단점은 무엇입니까?
    • 항상 정확도가 떨어집니다.
    • 클래스 간 유사성을 잘 지워 지식 증류에 해를 끼칠 수 있습니다.
    • 훈련 데이터의 두 배 필요
    • 텍스트에서만 작동합니다.
  7. Why can label smoothing complicate knowledge distillation?
    • It converts every class label into an image
    • It forces the student to use a different tokenizer
    • It can remove information in logits about similarities among incorrect classes
    • It prevents the teacher from producing logits
  8. What should a practitioner verify when comparing label-smoothing implementations?
    • Whether the model has a web browser
    • Whether training uses a validation filename
    • Whether logits are stored as text
    • Whether epsilon is distributed over all classes or only the non-target classes