가이드 연계 퀴즈 · 중간 레벨
플래너-집행자 에이전트 퀴즈
플래너-실행자 에이전트가 목표를 분해하고, 도구 중재 단계를 실행하고, 상태를 추적하고, 피드백 후 다시 계획하고, 작업 완료를 확인하는 방법을 알아보세요.
질문 1 의 8
기획자-집행자 에이전트의 핵심 아이디어는 무엇입니까?
모든 질문 미리보기8 질문
퀴즈를 풀면 정답과 설명이 나타납니다.
- 기획자-집행자 에이전트의 핵심 아이디어는 무엇입니까?
- 목표를 단계적으로 나누는 역할과 단계를 수행하는 역할을 분리
- 동일한 모델의 복사본 두 개를 실행하여 답변에 투표
- 이미지 생성에만 하나의 모델 사용
- 도구의 필요성을 완전히 제거
- 이 패턴에서 '재계획'이 중요한 이유는 무엇입니까?
- 원래 목표를 삭제합니다.
- 실행이 실패하거나 새로운 정보가 나타날 때 플래너가 단계를 조정할 수 있습니다.
- 사용 가능한 도구 수가 두 배로 늘어납니다.
- 실행자가 API를 사용하는 것을 방지합니다.
- 계획과 실행을 분리하면 어떤 문제를 방지하는 데 도움이 됩니까?
- 디스크 공간 부족
- 느린 인터넷 연결
- 목표를 추적하지 못하거나, 단계를 건너뛰거나, 진행 상황이 환각에 빠진 단일 모델
- 그래픽 카드가 필요함
- 실행자는 일반적으로 할당된 단계를 어떻게 수행합니까?
- 기획자의 목표를 다시 작성함으로써
- 계획을 무시함으로써
- 이미지만 생성하여
- 도구, API 또는 기타 모델을 호출하여
- 일반적으로 진행 상황이 기획자에게 어떻게 다시 전달되나요?
- 컨텍스트 창이나 외부 메모리를 통해 전달된 완료된 단계 상태를 통해
- 절대 전달되지 않습니다
- 프로그램을 다시 시작해야만
- 사용자에게 이메일을 보내서
- What trade-off did LangChain note for its initial Plan-and-Execute approach?
- It guaranteed one-call completion of every task
- It made more language-model calls in exchange for handling longer-horizon planning
- It removed all tool calls from the executor
- It required every plan to be executed without feedback
- Why should a planner-executor loop have a step or cost limit?
- To make every plan succeed on the first attempt
- To remove the need to inspect execution results
- To prevent repeated planning and tool calls from continuing without useful progress
- To guarantee the planner has no errors
- What should an agent check before declaring a multi-step task complete?
- Whether it produced a long plan
- Whether every planned step was attempted regardless of outcome
- Whether the executor used the most expensive tool
- Whether the observed result satisfies the goal’s completion criteria