SamhällsGUIDE
Hur man citerar AI i APA, MLA och Chicago
APA nämner AI-utdata med företaget som författare och modellen som titel, till exempel OpenAI.
På denna sida4 min läsning
Översikt
(2023). ChatGPT [Stor språkmodell]. MLA behandlar inte AI som en författare och lägger en beskrivning av din prompt i titelpositionen. Chicago föredrar en fotnot och vanligtvis ingen bibliografipost. Att citera är viktigt eftersom läsare inte kan öppna din chatt, så citatet måste berätta för dem vilket verktyg du använde och vad du frågade om det.
Djupdykning
Alla tre stora stilar publicerade vägledning om generativ AI 2023. De skiljer sig huvudsakligen åt om vem eller vad som räknas som författare. APA (vägledning publicerad på APA Style-bloggen i april 2023) behandlar företaget som byggde modellen som författare. En referens ser ut så här: OpenAI. (2023). ChatGPT (version 14 mars) [Stor språkmodell]. https://chat.openai.com/chat. Hänvisningen i texten är (OpenAI, 2023). APA ber skribenter att beskriva uppmaningen i texten. För långa svar föreslås att du lägger hela utbytet i en bilaga så att läsarna kan se vad modellen producerade. MLA (vägledning publicerad i mars 2023) säger att man inte ska behandla AI som en författare. Titelplatsen får en beskrivning av vad som genererades, vanligtvis uppmaningen inom citattecken. Därefter kommer verktyget som behållaren, dess version, utgivaren, datumet då innehållet genererades och platsen. Citatet i texten använder en förkortad form av den titeln. MLA ber också skribenter att erkänna icke-citerade användningar, såsom redigeringshjälp, i en anteckning eller i texten. Chicago citerar i allmänhet AI-utdata i en anteckning. Till exempel: 1. ChatGPT, svar på "Förklara hur man gör pizzadeg av vanliga hushållsingredienser," OpenAI, 7 mars 2023. Om uppmaningen redan finns i din text kan anteckningen vara kortare. Chicago lämnar vanligtvis AI-utdata från bibliografin eftersom läsarna inte kan hämta konversationen, och behandlar den ungefär som en personlig kommunikation. En offentligt delbar länk kan ändra det. En vanlig missuppfattning är att citering av en AI gör dess påståenden tillförlitliga. Det gör det inte. Om ChatGPT beskriver en studie, hitta studien och citera den istället. En annan är att stilguiden avgör om du överhuvudtaget kan använda AI. Din instruktörs eller utgivares policy avgör det först.
Strategisk inverkan
Risk och säkerhet
Katastrofala och vardagliga AI-skador beror båda på vem som förstår riskerna och vem som kan agera.
Tydligare beslut
Offentlig och professionell läskunnighet formar om en stark säkerhetspolitik är politiskt möjlig.
Skär igenom hypen
Tydliga förklaringar minskar fångst av hype, labb-PR och vag etikteater.
Framtiden för hur man citerar AI i APA, MLA och Chicago
Citeringsregler för AI kommer att förändras allt eftersom verktygen gör. Öppna frågor inkluderar hur man citerar utdata som kombinerar flera modeller, utdata baserade på livewebbsökningar och AI-funktioner inbyggda i vanlig programvara som ordbehandlare. Dela länkar och exporterbara transkriptioner kan göra AI-utdata lättare att hämta, vilket kan flytta stilar som Chicago mot fylligare referensposter. Förvänta dig att de tre stilguiderna uppdaterar sina exempel istället för att ändra deras grundläggande logik.
Verklig implementering
En psykologistudent skriver: När du uppmanas med "Är skillnaden mellan vänster och höger hjärna verklig?" ChatGPT sa att idén till stor del är en myt (OpenAI, 2023). Referenslistan innehåller sedan OpenAI-posten med modellversion och URL.
En engelsk student citerar en AI-sammanfattning av en dikt. I de citerade verken börjar posten med uppmaningen inom citattecken, följt av ChatGPT, versionen, OpenAI, datumet den genererades och URL:en.
En historiestudent lägger till en fotnot: 1. Text genererad av ChatGPT, OpenAI, 7 mars 2023, https://chat.openai.com/chat. Enligt Chicagos vanliga råd finns det ingen bibliografipost.
En elev använde AI endast för att brainstorma och citerade eller omformulerade det inte. I enlighet med kurspolicyn lägger de till ett kort meddelande istället för ett formellt citat.
Risker & skyddsräcken
Behandling av existentiell risk som sci-fi medan förmåga sammansatta.
Förvirrande ytproduktsäkerhet med inriktning under hög autonomi.
Lämnar icke-engelska och icke-experta publik med endast lågkvalitativa källor.
Färdplan för genomförande
Separata risker för produktskador, felaktig användning och förlust av kontroll/feljustering.
Fråga vilka bevis som skulle ändra din syn på tidslinjer och svårighetsgrad.
Föredrar primära källor och konkreta utvärderingar framför marknadsföringspåståenden.
Identifiera en handlingsväg: karriär, policy, finansiering eller färdigheter – inte bara medvetenhet.
Fortsätt utforska
Free newsletter
Get the daily AI briefing
Three verified AI stories every weekday morning, written in plain English. Free forever, no ads.
One email each weekday. Unsubscribe in one click. We never sell or share your address.
Test yourself
Take the How to Cite AI in APA, MLA and Chicago quiz
Instant feedback on every answer, and a shareable certificate with a verifiable ID once you pass a course.
Support free AI education. AI Understanding is a 501(c)(3) nonprofit — no ads, no paywall, ever. Make a donation
Vanliga frågor
Vad är How to Cite AI i APA, MLA och Chicago?
APA nämner AI-utdata med företaget som författare och modellen som titel, till exempel OpenAI. (2023). ChatGPT [Stor språkmodell]. MLA behandlar inte AI som en författare och lägger en beskrivning av din prompt i titelpositionen. Chicago föredrar en fotnot och vanligtvis ingen bibliografipost. Att citera är viktigt eftersom läsare inte kan öppna din chatt, så citatet måste berätta för dem vilket verktyg du använde och vad du frågade om det.
I APA-stil, vem är listad som författare till ChatGPT output?
APA behandlar företaget som byggde modellen som författaren, som i OpenAI. (2023). ChatGPT [Stor språkmodell].
I MLA-stil, vad händer normalt i titelpositionen för ett AI-citat?
MLA behandlar inte AI som en författare. Den använder en beskrivning av det genererade innehållet, vanligtvis uppmaningen inom citattecken, som titel.
Var brukar Chicago-stil citera AI-genererad text?
Chicago citerar i allmänhet AI-utdata i en fotnot eller slutnot och lämnar det vanligtvis utanför bibliografin.
Varför lämnar Chicago vanligtvis AI-utdata utanför bibliografin?
Eftersom konversationen vanligtvis inte går att hämta, behandlar Chicago det ungefär som en personlig kommunikation. En offentlig länk kan ändra det.
Vad föreslår APA för ett långt AI-svar?
APA föreslår att man lägger långa utbyten i en bilaga så att läsarna kan se exakt vad modellen producerade.
Fortsätt lära dig
Relaterade guider
Fler guider har valts för detta ämne