InayofuataMwongozo unaofuata
Clearview AI na Kesi za Faragha za Utambuzi wa Usoni
Jamii
MWONGOZO wa Jamii
Illinois BIPA, Faragha ya Biometriska na AI
Sheria ya Faragha ya Taarifa ya Biometriska ya Illinois (BIPA), iliyopitishwa mwaka wa 2008, inahitaji makampuni binafsi kutoa notisi iliyoandikwa na kupata toleo lililoandikwa kabla ya kukusanya vitambulishi vya kibayometriki kama vile jiometri ya uso, alama za vidole au alama za sauti.
Katika ukurasa huu4 dakika kusoma
Muhtasari
Pia huwaruhusu watu binafsi kushtaki moja kwa moja kwa ukiukaji. Haki hiyo ya kibinafsi ya kuchukua hatua, pamoja na fidia isiyobadilika kwa kila ukiukaji, imefanya BIPA kuwa sheria ya faragha ya kibayometriki inayolalamikiwa zaidi nchini Marekani na kikomo halisi cha jinsi AI ya uso na sauti inaweza kutumwa.
Dive ya kina
BIPA inajumuisha "vitambulishi vya kibayometriki", ambavyo inaviorodhesha kama vitambulisho vya retina au iris, alama za vidole, alama za sauti, na vitambulisho vya jiometri ya mkono au ya uso, pamoja na "maelezo ya kibayometriki" yanayotokana nazo. Shirika la kibinafsi lina majukumu matano ya msingi. Ni lazima imwambie mtu huyo kwa maandishi kwamba data ya kibayometriki inakusanywa, kwa nini, na kwa muda gani. Ni lazima kupata kutolewa kwa maandishi. Ni lazima ichapishe sera ya kuhifadhi na kuharibu data na kuharibu data mara tu lengo litakapotimizwa au ndani ya miaka mitatu baada ya mwingiliano wa mwisho wa mtu, chochote kitakachotangulia. Haipaswi kuuza, kukodisha, kufanya biashara au vinginevyo kufaidika na data. Na ni lazima kupunguza ufichuzi na kuhifadhi data kwa uangalifu unaofaa. Kinachotenganisha BIPA ni haki yake ya kibinafsi ya kuchukua hatua. Mtu yeyote "aliyehuzunishwa" anaweza kushtaki kwa fidia iliyofutwa ya $1,000 kwa ukiukaji wa uzembe au $5,000 kwa ukiukaji wa kukusudia au usiojali (au uharibifu halisi ikiwa juu), pamoja na ada za wakili. Katika Rosenbach dhidi ya Bendera Sita (2019), Mahakama Kuu ya Illinois ilishikilia kuwa mlalamishi hahitaji kuonyesha madhara zaidi ya ukiukaji wenyewe. Katika Cothron v. White Castle (2023), ilishikilia kuwa dai jipya hutokea kwa kila skanisho, likielekeza kwenye uharibifu uwezao kuwa mkubwa. Bunge lilijibu mnamo 2024 kwa kupunguza urejeshaji kwa ukiukaji mmoja kwa kila mtu kwa kila mbinu ya ukusanyaji. Tims dhidi ya Black Horse Carriers (2023) waliweka muda wa vikwazo vya miaka mitano. Maazimio makuu ni pamoja na malipo ya Facebook ya $650 milioni, malipo ya $100 milioni ya Google juu ya Picha za Google, na malipo ya TikTok ya $92 milioni. ACLU dhidi ya Clearview AI iliamua mwaka wa 2022, na Clearview ilikubali kupiga marufuku nchi nzima ya kuuza hifadhidata yake ya alama za usoni kwa kampuni nyingi za kibinafsi. Sheria hiyo haijumuishi picha, lakini mahakama zimeshughulikia jiometri ya uso iliyotolewa kutoka kwa picha kama kitambulisho cha kibayometriki. Texas na Washington pia zina sheria za kibayometriki, lakini wanasheria wao wakuu pekee ndio wanaoweza kuzitekeleza. Texas ilitumia sheria yake kufikia makubaliano ya $1.4 bilioni na Meta mnamo 2024.
Athari za kimkakati
Hatari na usalama
Madhara makubwa na ya kila siku ya AI hutegemea ni nani anayeelewa hatari na ni nani anayeweza kuchukua hatua.
Maamuzi ya wazi zaidi
Usomaji wa umma na kitaaluma huchagiza ikiwa sera thabiti ya usalama inawezekana kisiasa.
Kukata hype
Ufafanuzi wazi hupunguza kunasa kwa hype, PR ya maabara, na ukumbi wa michezo wa maadili usioeleweka.
Mustakabali wa Illinois BIPA, Faragha ya Biometriska na AI
Marekebisho ya 2024 yalipunguza mfiduo wa uharibifu wa kila skani ambayo ilisababisha madai makubwa zaidi, lakini fidia kwa kila mtu bado ni kubwa, kwa hivyo kesi ya madai inaweza kuendelea. Majimbo mengine yamependekeza miswada ya mtindo wa BIPA yenye haki za kibinafsi za kuchukua hatua, na nyingi hazijapitishwa. Sheria mpya zaidi za kina za faragha kwa kawaida huainisha bayometriki kama data nyeti lakini huacha utekelezaji kwa wadhibiti. Mahakama bado zinafanya kazi kupitia maswali yaliyo wazi, kama vile kama kutoa mafunzo kwa AI kuhusu picha za uso zilizopasuka, au kutambua nyuso bila kumtambua mtu yeyote, kunaanzisha sheria. Kampuni zinazotumia AI ya uso na sauti nchini Marekani huenda zikaendelea kuchukulia Illinois kama msingi mkali zaidi.
Utekelezaji wa Ulimwengu Halisi
Msururu wa rejareja unaojaribu kamera za utambuzi wa uso ili kuripoti washukiwa wa wizi utahitaji taarifa iliyoandikwa na kutolewa kwa maandishi kutoka kwa kila muuzaji aliyechanganuliwa katika maduka yake ya Illinois. Hilo haliwezekani hivi kwamba kampuni nyingi huzima huduma kama hizo huko Illinois.
Mwajiri anayetumia alama za vidole au saa za kukagua kwa mkono lazima achapishe ratiba ya kubaki na kupata kibali cha maandishi kutoka kwa wafanyakazi. Kukosa hatua hizo kumekuwa msingi wa vitendo vingi vya darasa la mahali pa kazi, ikiwa ni pamoja na Cothron v. White Castle.
Huduma ya picha ambayo hupanga picha kiotomatiki kulingana na uso huunda violezo vya sura. Kipengele cha Mapendekezo ya Lebo cha Facebook, ambacho kilifanya kazi kwa njia hii, kilisababisha malipo ya darasa ya $650 milioni yaliyoidhinishwa mnamo 2021.
Kampuni inayoongeza uthibitishaji wa spika au uunganishaji wa sauti kwa watumiaji wa Illinois inapaswa kuchukua alama za sauti kama vitambulisho vya kibayometriki, kupata idhini kabla ya kujiandikisha na kufuta data ya sauti kwenye ratiba iliyochapishwa.
Hatari & Walinzi
Kutibu hatari iliyopo kama sci-fi huku uwezo ukichanganya.
Kuchanganya usalama wa bidhaa ya uso na upatanishi chini ya uhuru wa juu.
Inawaacha watazamaji wasio wa Kiingereza na wasio wataalamu wenye vyanzo vya ubora wa chini pekee.
Ramani ya Utekelezaji
Tenganisha madhara ya bidhaa, matumizi mabaya, na hasara ya udhibiti / hatari za kupotosha.
Uliza ni ushahidi gani unaweza kubadilisha maoni yako kuhusu kalenda na ukali.
Pendelea vyanzo vya msingi na tathmini thabiti kuliko madai ya uuzaji.
Tambua njia moja ya hatua: kazi, sera, ufadhili, au ujuzi - sio tu ufahamu.
Endelea Kuchunguza
Free newsletter
Get the daily AI briefing
Three verified AI stories every weekday morning, written in plain English. Free forever, no ads.
One email each weekday. Unsubscribe in one click. We never sell or share your address.
Test yourself
Take the Illinois BIPA, Biometric Privacy and AI quiz
Instant feedback on every answer, and a shareable certificate with a verifiable ID once you pass a course.
Support free AI education. AI Understanding is a 501(c)(3) nonprofit — no ads, no paywall, ever. Make a donation
Maswali yanayoulizwa mara kwa mara
Illinois BIPA, Faragha ya Biometriska na AI ni nini?
Sheria ya Faragha ya Taarifa ya Biometriska ya Illinois (BIPA), iliyopitishwa mwaka wa 2008, inahitaji makampuni binafsi kutoa notisi iliyoandikwa na kupata toleo lililoandikwa kabla ya kukusanya vitambulishi vya kibayometriki kama vile jiometri ya uso, alama za vidole au alama za sauti. Pia huwaruhusu watu binafsi kushtaki moja kwa moja kwa ukiukaji. Haki hiyo ya kibinafsi ya kuchukua hatua, pamoja na fidia isiyobadilika kwa kila ukiukaji, imefanya BIPA kuwa sheria ya faragha ya kibayometriki inayolalamikiwa zaidi nchini Marekani na kikomo halisi cha jinsi AI ya uso na sauti inaweza kutumwa.
Je, ni uharibifu gani ambao mlalamikaji anaweza kurejesha kwa kila ukiukaji wa kukusudia au wa kutojali wa BIPA?
BIPA hutoa $1,000 kwa kila ukiukaji wa uzembe na $5,000 kwa ukiukaji wa kimakusudi au usiojali, au hasara halisi ikiwa hizo ni kubwa zaidi, pamoja na ada za mawakili.
Je! Mahakama Kuu ya Illinois ilishikilia nini katika kesi ya Rosenbach dhidi ya Bendera Sita (2019)?
Rosenbach alishikilia kuwa mtu ambaye haki zake za BIPA zilikiukwa anahesabiwa kuwa alidhulumiwa bila kuonyesha jeraha zaidi. Hiyo ilifanya vitendo vya darasa kuwa rahisi sana kuleta.
Marekebisho ya 2024 yaliyowekea kikomo urejeshaji kwa ukiukaji mmoja kwa kila mtu kwa kila mbinu ya kukusanya yalikuwa jibu kwa uamuzi gani?
Cothron alishikilia kuwa dai hutokea kwa kila uchanganuzi, ambao uliashiria uharibifu uwezao kuwa mkubwa. Bunge lilirekebisha BIPA mnamo 2024 ili kupunguza urejeshaji kuwa ukiukaji mmoja kwa kila mtu kwa kila mbinu ya kukusanya.
Chini ya BIPA, ni lini data ya kibayometriki inapaswa kuharibiwa?
Ni lazima sera ya kubaki iandae uharibifu wakati lengo la awali limetimizwa au ndani ya miaka mitatu baada ya mwingiliano wa mwisho wa mtu huyo na huluki, chochote kitakachotangulia.
Je, sheria za kibayometriki za Texas na Washington zinatofautiana vipi zaidi na BIPA?
Texas na Washington haziruhusu watu kushtaki chini ya sheria zao za kibayometriki. Utekelezaji ni wa mwanasheria mkuu, kama vile katika makazi ya Texas ya $1.4 bilioni na Meta mnamo 2024.
Endelea kujifunza
Miongozo inayohusiana
Miongozo zaidi imechaguliwa kwa mada hii