Що сталося
Scripps News повідомляє, що OpenAI анонсував інструменти, які підключають ChatGPT до авторизованих записів пацієнтів за допомогою нової інтеграції Epic і плагіна Healthcare Public Data. OpenAI каже, що клініцисти можуть використовувати їх для перегляду історії пацієнтів, результатів лабораторних досліджень, зміни ліків і потреб у подальшому обстеженні перед призначенням. У звіті визначено дві версії: ChatGPT для лікарів і ChatGPT для охорони здоров’я.
Scripps News повідомляє, що OpenAI оголосив про нову інтеграцію Epic і плагін Healthcare Public Data для ChatGPT для Healthcare. За словами компанії, ці інструменти призначені для того, щоб дозволити організаціям охорони здоров’я зв’язувати ChatGPT із авторизованими записами пацієнтів і використовувати структуровану інформацію з офіційних джерел. У звіті не вказано конкретні лікарні чи системи охорони здоров’я, які використовують інтеграцію.
У звіті йдеться, що клініцисти можуть використовувати цю систему для перегляду історій пацієнтів, результатів лабораторних аналізів, зміни ліків і потреб у подальшому обстеженні перед призначенням. У ньому також сказано, що OpenAI описує дві версії продукту: ChatGPT для лікарів і ChatGPT для охорони здоров’я. Scripps News повідомляє, що OpenAI сказав, що 99% відповідей були оцінені як безпечні в більш ніж 4300 оцінках, що включають випадки клінічного використання, але в статті не наводиться методологія, деталі оцінювача чи основні результати.
Деталі джерела: scrippsnews.com ↗
Чому це важливо
Підключення загальної розмовної системи штучного інтелекту до клінічних записів може спростити перегляд контексту пацієнта для уповноважених груп з надання медичної допомоги, але це також викликає серйозні питання щодо конфіденційності, точності, нагляду та контролю доступу. Практична цінність залежить від того, як інструменти обробляють неповні або суперечливі записи та чи повинні клініцисти перевіряти кожен результат. Scripps News приписує результати безпеки OpenAI, і не надається незалежної оцінки.
Доступ до історії пацієнтів змінює профіль ризику чат-бота. Система, яка узагальнює авторизовану клінічну інформацію, може скоротити час, витрачений на збір контексту, але неправильне упущення, застарілі відомості про ліки або оманливе резюме можуть вплинути на допомогу, якщо розглядати їх як авторитетні. У звіті не встановлено, що інструменти ставлять діагнози, рекомендують лікування або працюють без огляду лікаря.
Оголошення має важливе значення, оскільки воно поміщає ChatGPT у робочий процес конфіденційної інформації про охорону здоров’я, а не описує функцію загального призначення. Однак джерелом є вторинний звіт про претензії OpenAI. Він не підтверджує незалежно інтеграцію, відсоток безпеки, якість підсумків або контроль конфіденційності та безпеки.
Інтерактивний механізм: як він насправді працює
Дослідіть технологію, що лежить в основі цієї розробки, в інтерактивному режимі.
crm_get_transaction(id='4092').A route planner searches possible journeys using explicit rules. What does this illustrate about AI?
Що дивитися далі
Основні питання, на які залишилися без відповіді, – це терміни розгортання, відповідність вимогам, ціноутворення, географічна доступність, вимоги до інтеграції та гарантії доступу до записів. У майбутніх звітах має бути встановлено, чи доступні інструменти за межами вибраних організацій охорони здоров’я, як застосовуються дозволи Epic, які існують журнали аудиту та вимоги до перевірки персоналом і чи підтверджують незалежні клінічні випробування результати OpenAI щодо безпеки.
Scripps News не вказує, коли інструменти будуть запущені, чи є вони загальнодоступними, які організації відповідають вимогам, які регіони вони охоплюють і чи потрібна для доступу корпоративна угода. Він також не надає інформації про ціни. Ці умови визначають, чи це продукт, придатний для негайного використання, чи оголошення про обмежену пропозицію.
Перевірка має бути зосереджена на обмеженнях дозволів, згоді пацієнта, збереженні даних, можливості аудиту, обробці суперечливих записів, підписанні клініцистом і процесі виправлення помилок. Незалежні оцінки також знадобляться, щоб оцінити, чи зареєстрований рівень безпеки узагальнює реальні клінічні робочі процеси та різні групи пацієнтів.