Вікторина, пов’язана з посібником · важко Рівень

Вікторина з вирівнювання ШІ

Злом винагороди за тестування, ліміти RLHF, ігри зі специфікаціями, обізнаність про оцінку та те, як масштабований контроль допомагає виконувати завдання, які важко перевірити.

Пов'язані напрямні шляхиВирівнювання AI
Питання 1 з 8

У дослідженні вирівнювання, що описує термін «злом винагороди»?

Перегляньте кожне запитання8 запитання

Відповіді та пояснення з’являються під час виконання тесту.

  1. У дослідженні вирівнювання, що описує термін «злом винагороди»?
    • Модель відмовляється оптимізувати свою винагороду, оскільки завдання здається шкідливим
    • Агент використовує недоліки у своєму сигналі винагороди замість того, щоб виконувати заплановане завдання
    • Зловмисник викрадення ваги моделі винагороди для перенавчання конкуруючої системи
    • Розробники вручну підвищують значення винагороди для прискорення конвергенції під час навчання
  2. Яка роль моделі винагороди в RLHF?
    • Він повністю замінює людських оцінювачів, записуючи еталонні відповіді для точного налаштування
    • Він зберігає фіксований список заборонених слів, які політика ніколи не дозволяє виводити
    • Він створює новий текст перед навчанням, щоб базова модель мала більше даних для навчання
    • Він вивчає порівняння людських уподобань і оцінює результати, щоб керувати політикою
  3. What does goal misspecification mean in the guide?
    • A model behaves differently when it recognizes a test setting
    • The written objective fails to represent what people actually intend
    • An agent finds a shortcut in a proxy metric while optimizing it
    • A model refuses every task after a safety update
  4. Which description matches instrumental convergence in the guide?
    • A user changes their prompt after a refusal
    • A system may seek power or resources because they help achieve many possible goals
    • A test set is held out from training
    • A reward model stores written principles
  5. Which modern alignment approach is named in the guide?
    • Credit scoring notices
    • Post-market incident reporting
    • Dataset deduplication
    • Конституційний ШІ
  6. Що намагаються вирішити дослідження «масштабованого контролю»?
    • Як зменшити кількість параметрів, зберігаючи незмінну точність
    • Як люди можуть контролювати ШІ над завданнями, які вони не можуть оцінити безпосередньо
    • Як надати модель мільйонам користувачів одночасно без збільшення затримки
    • Як ефективно масштабувати навчальні кластери в кількох центрах обробки даних
  7. Why does preference optimization not prove that a model has adopted human intent as an internal goal?
    • It improves average responses but does not prove stable behavior under shift or pressure
    • It prevents models from using human preference data
    • It guarantees a model will ignore every written instruction
    • It measures only GPU efficiency
  8. Why might an alignment evaluation include tests for evaluation awareness?
    • To measure the number of human raters in training
    • To determine whether a reward model has enough parameters
    • To see whether a model changes behavior when it recognizes a test setting
    • To prove that a system is conscious