Вікторина, пов’язана з посібником · важко Рівень
Вікторина з етики ШІ
Тести вплинули на людей, дієві принципи, підзвітність, значущі людські повноваження, альтернативи, поточний огляд і залишковий ризик.
Питання 1 з 8
Чому етичну оцінку не можна звести до однієї оцінки моделі?
Перегляньте кожне запитання8 запитання
Відповіді та пояснення з’являються під час виконання тесту.
- Чому етичну оцінку не можна звести до однієї оцінки моделі?
- Оцінки ніколи не бувають корисними
- Це залежить від мети, залучених людей, компромісів та розподілу шкоди
- Етика стосується лише дотримання законодавства
- Високий бал доводить чесність
- A service is convenient for its operator but burdens people who cannot opt out. What should an ethical review ask?
- Who benefits, bears extra work, and has influence over the design
- Only whether the interface is fast
- Whether the model is open-weight
- How many features can be automated
- A team says transparency is important. What would make the principle actionable?
- Add “transparent” to the product description
- Publish the model’s parameter count
- Ask the model to explain itself
- Specify what information users need and when they receive it
- Why is human involvement not automatically an ethical safeguard?
- Humans cannot find model errors
- Human review always makes systems slower
- Reviewers need relevant authority and resources to affect outcomes
- Automation is always more ethical
- What should an accountability process identify?
- Who can investigate, correct, or stop an inappropriate outcome
- Only the vendor’s contact form
- A model’s confidence score
- The number of review meetings
- When should an ethical review be revisited?
- Only before procurement
- After deployment as uses, data, or feedback change
- Only when the model architecture changes
- Never after approval
- A simpler non-AI process can meet the same need with fewer burdens. What should the team do?
- Choose AI because it is innovative
- Ignore staffing and procedure options
- Compare the alternative instead of assuming more automation is better
- Keep the model but remove user feedback
- How should a review report handle disagreement and remaining risk?
- Remove disagreement from the record
- Describe the review as a safety guarantee
- Record only risks the model can measure
- Document both rather than claiming review proves no harm can occur