Вікторина, пов’язана з посібником · Середній Рівень
AI у виборах і вікторина Civic Tech
Ознайомтеся з задокументованими ризиками штучного інтелекту на виборах, обмеженнями походження ЗМІ та методами моделювання для аналізу карт районів.
Питання 1 з 8
Що сталося під час праймериз у Нью-Гемпширі в січні 2024 року, на якому було підкреслено ризики ШІ на виборах?
Перегляньте кожне запитання8 запитання
Відповіді та пояснення з’являються під час виконання тесту.
- Що сталося під час праймериз у Нью-Гемпширі в січні 2024 року, на якому було підкреслено ризики ШІ на виборах?
- Згенерований штучним інтелектом автоматичний виклик, що імітував голос президента Байдена, сказав виборцям не голосувати
- Машина для голосування була зламана ШІ
- Чат-бот ШІ вказав неправильні місця голосування
- Підроблені бюлетені були розіслані виборцям поштою
- Для чого призначений стандарт C2PA?
- Шифрувати бази даних реєстрації виборців
- Криптографічно підписуйте носії під час захоплення, щоб перевірити походження
- Рахуйте голоси швидше
- Блокуйте всю політичну рекламу в Інтернеті
- Under California’s vote-by-mail signature rule, what happens when a signature has multiple significant and obvious differences from the voter’s record?
- It is automatically accepted without review
- It is automatically rejected in every case
- It receives additional review by an elections official
- It is replaced by an AI-generated signature
- What training-example duration does the cited Neural Voice Cloning paper say can suffice in some few-shot setups?
- At least several weeks of continuous audio
- Exactly one hour in every model
- No speaker audio is ever used
- A few minutes or even a few seconds, depending on the setup
- Як штучний інтелект можна використовувати для виявлення партизанського геррімандерінгу?
- Шляхом моделювання тисяч можливих карт районів для порівняння
- Ручним підрахунком голосів
- Забороною переділу
- Шляхом перекладу бюлетенів
- In its 2024 TCPA declaratory ruling, how did the FCC classify AI-generated voices used in covered calls?
- As certified proof that a political claim is true
- As artificial or prerecorded voices under the TCPA
- As a voter-registration record
- As a voice that is exempt from all call-consent rules
- What does a valid C2PA Content Credential primarily communicate?
- A universal verdict that every statement in the media is true
- A guarantee that the media has never been edited
- Claims about media provenance and its recorded history
- Proof that a human rather than software created every element
- In the cited gerrymandering study, how are districting plans assessed?
- By asking a language model whether a map looks fair
- By checking only the party label of the mapmaker
- By guaranteeing one mathematically perfect district map
- By comparing a proposed plan with an ensemble of simulated plans under stated assumptions