Вікторина, пов’язана з посібником · важко Рівень

ШІ в соціальній роботі та вікторина про захист дітей

Ознайомтеся з тим, як інструменти ризику для добробуту дітей підтримують скринінг людей, які результати оцінює бал і чому історичні адміністративні дані можуть кодувати упередженість.

Пов'язані напрямні шляхиШІ в соціальній роботі та охороні дитинства
Питання 1 з 8

Що дає інструмент скринінгу родини Аллегені?

Перегляньте кожне запитання8 запитання

Відповіді та пояснення з’являються під час виконання тесту.

  1. Що дає інструмент скринінгу родини Аллегені?
    • Оцінка ризику, яка допоможе перевіряючим вирішити, чи варто досліджувати направлення
    • Остаточне рішення про вилучення дитини
    • Автоматизоване судове рішення
    • Перелік прийомних сімей
  2. Що таке «проксі-упередження» в моделях ризику добробуту дітей?
    • Помилка підключення до мережі
    • Коли функція замінює щось інше, як-от попередній контакт, пов’язаний із бідністю, а не реальним ризиком
    • Тип шифрування
    • Упередженість, внесена родиною, яка перевіряється
  3. Чому бідні та чорношкірі сім’ї можуть отримувати завищені показники ризику в цих системах?
    • Моделі їх взагалі ігнорують
    • Вони ніколи не звертаються до агентств
    • Вони надмірно представлені в державних наборах даних, на яких навчаються моделі
    • Моделі використовують лише дані про доходи
  4. Which model did the cited Allegheny Family Screening Tool methodology describe for its Version 2 risk score?
    • Згортковий класифікатор зображень
    • A recurrent speech recognizer
    • A rule-based grammar only
    • Логістична регресія
  5. What documentation-related workflow did a 2025 participatory-design study explore for social services?
    • A prototype GenAI assistant supporting documentation and case analysis
    • Automated court rulings without social workers
    • Replacing all case files with biometric records
    • Автоматичне вилучення дітей з дому
  6. How does Allegheny County describe the AFST’s role in screening referrals?
    • As an automatic final decision that replaces staff
    • As additional information to support screeners’ decision-making
    • As a diagnosis of abuse or neglect
    • As a guarantee that harm will occur
  7. What time horizon does Allegheny County say the AFST uses when estimating a child's likelihood of harm?
    • Within two weeks
    • Over the next ten years
    • Within two years
    • Only during the current hotline call
  8. Which responses can AFST-informed staff consider after reviewing a referral?
    • Automatically removing a child with no staff review
    • Issuing a court judgment without a hearing
    • Replacing the family with an automated case plan
    • Opening an investigation, offering services or referrals, or providing less intrusive support