Вікторина, пов’язана з посібником · Середній Рівень
Контрольні точки градієнта. Вікторина
Пояснює рематеріалізацію активації, економію пам’яті, залежні від розкладу обчислювальні витрати та комбінації з шардингом і змішаною точністю.
Питання 1 з 8
Чим переважно торгує контрольна точка градієнта для збереження пам’яті?
Перегляньте кожне запитання8 запитання
Відповіді та пояснення з’являються під час виконання тесту.
- Чим переважно торгує контрольна точка градієнта для збереження пам’яті?
- Додаткове обчислення (повторне обчислення) для меншого використання пам’яті
- Точність моделі для швидкості
- Дисковий простір для пропускної здатності мережі
- Точність для розміру партії
- Чому активації зазвичай зберігаються під час проходу вперед?
- Щоб відобразити їх користувачеві
- Тому що вони потрібні зворотному поширенню для обчислення градієнтів
- Для прискорення завантаження даних
- Вони насправді ніколи не потрібні
- In a simplified chain of N similarly sized layers, what can checkpoint boundaries spaced about sqrt(N) layers apart achieve in the textbook schedule?
- It stores no activations and performs no recomputation
- It guarantees constant memory for every model graph
- Activation storage can scale on the order of sqrt(N) checkpoints
- It makes optimizer-state memory scale as sqrt(N)
- What most determines gradient-checkpointing runtime overhead in a practical model?
- Only the model’s file extension
- A fixed 20–30% slowdown for every model
- The number of labels in the dataset
- Which operations are recomputed, checkpoint placement, graph structure, and hardware
- Яка утиліта в PyTorch зазвичай використовується для застосування контрольних точок градієнта до модуля?
- torch.utils.checkpoint
- пальник.оптим.СГД
- факел.нн.Випадання
- torch.cuda.empty_cache
- What happens to operations inside a checkpointed region during backward?
- Their gradients are skipped entirely
- Their forward computations are rerun to regenerate needed activations
- Their weights are permanently discarded
- They are executed only during inference
- Which training techniques can be combined with activation checkpointing to reduce different memory costs?
- Only increasing the number of labels
- Turning off backpropagation
- FSDP for sharded model state and mixed precision for lower-precision tensors
- Replacing the model with a tokenizer
- What is selective activation checkpointing intended to choose?
- Which training labels are removed
- Which model outputs are published
- Which GPU becomes the tokenizer
- Which operations to save and which to recompute based on their memory and runtime costs