Вікторина, пов’язана з посібником · Середній Рівень

Тест на уважність із згрупованими запитами

Ознайомтеся з тим, як увага згрупованого запиту розподіляє головки ключ/значення, зменшує витрати на кеш-пам’ять часу генерації та може бути отримана з існуючих контрольних точок.

Пов'язані напрямні шляхиЗгрупований запит Увага
Питання 1 з 8

Що ділиться між групою заголовків запитів у груповому запиті Attention?

Перегляньте кожне запитання8 запитання

Відповіді та пояснення з’являються під час виконання тесту.

  1. Що ділиться між групою заголовків запитів у груповому запиті Attention?
    • Голови ключів і значень
    • Лише вихідна проекція
    • Вхідні вкладення
    • Швидкість навчання
  2. GQA найкраще описати як середину між якими двома крайнощами?
    • Згортка і увага
    • Повна увага кількох голов і увага кількох запитів
    • Точність FP32 і FP8
    • Моделі лише з кодувальником і лише з декодером
  3. Яку частину висновків GQA здешевлює?
    • Токенізація підказки
    • Розрахунок втрат при навчанні
    • Кеш-пам'ять KV і її пропускна здатність під час генерації
    • Остаточний софтмакс над словником
  4. Якщо модель має 32 головки запиту та 8 груп KV, кеш KV зменшується приблизно на який коефіцієнт?
    • Приблизно в 32 рази
    • Приблизно в 2 рази
    • Без скорочення
    • Приблизно в 4 рази
  5. What quality/speed tradeoff did the GQA paper report in its experiments?
    • Quality close to MHA with inference speed closer to MQA
    • Lower quality and slower inference than both
    • Exactly the same latency and quality for every model
    • A result only on image classification
  6. Як існуючі багатоголовкові моделі часто перетворюються на GQA?
    • Видалення всіх шарів уваги
    • Коротким кроком «підвищення» від існуючого КПП
    • Перейшовши на інший токенізер
    • Їх взагалі не можна конвертувати
  7. Which task families did the GQA paper evaluate?
    • Image segmentation and object detection
    • Speech synthesis and speaker verification
    • Language modeling and machine translation
    • Molecular generation and toxicity prediction
  8. How much of the original pretraining compute did the GQA paper report using for its uptraining recipe?
    • Близько 50%
    • About 100%
    • No additional training compute
    • близько 5%