Вікторина, пов’язана з посібником · Середній Рівень

Вікторина з налаштування префіксів

Оцініть підхід замороженої магістралі налаштування префіксів, економію параметрів для кожного завдання, розміщення рівня уваги та результати завдань генерації природної мови.

Пов'язані напрямні шляхиНалаштування префіксів
Питання 1 з 8

Що насправді тренує налаштування префіксів?

Перегляньте кожне запитання8 запитання

Відповіді та пояснення з’являються під час виконання тесту.

  1. Що насправді тренує налаштування префіксів?
    • Вага всіх трансформаторів моделі
    • Лише вихідний словниковий рівень моделі
    • Для кожного завдання окремий екземпляр моделі
    • Невеликий набір безперервних префіксних векторів, поки модель залишається замороженою
  2. Куди вводять префіксні вектори?
    • До ключів і цінностей на кожному рівні уваги
    • Тільки на кінцевому вихідному шарі
    • Лише до функції втрат
    • У токенізер перед вставленням
  3. Хто запровадив налаштування префіксів і коли приблизно?
    • OpenAI у 2018 році
    • Лі та Лян у Стенфорді у 2021 році
    • Google у 2015 році
    • Meta у 2023 році
  4. Чому налаштування префіксів є привабливим для виконання багатьох завдань?
    • Для цього взагалі не потрібні навчальні дані
    • Це робить висновок без апаратного забезпечення
    • Для кожного завдання потрібен лише крихітний префікс замість повної копії моделі
    • Він постійно переписує базову модель для всіх завдань одночасно
  5. Який трюк часто використовують для стабілізації навчання префіксу?
    • Подвоєння швидкості навчання на кожному кроці
    • Закріплення префікса та навчання моделі
    • Видалення всіх шарів уваги
    • Перепараметризація префікса через невелику мережу прямого зв’язку, яка пізніше відкидається
  6. У яких завданнях налаштування префіксів особливо блиснула?
    • Генерація природної мови, як таблиця в текст і резюмування
    • Класифікація зображень
    • Синтез звукових сигналів
    • Індексація бази даних
  7. What proportion of model parameters did the original prefix-tuning paper report learning in its experiments?
    • About 10%
    • About 0.1%
    • Близько 50%
    • All model parameters
  8. How did prefix-tuning perform in the paper’s low-data settings?
    • It always matched full fine-tuning on every task
    • It could not train with limited examples
    • It outperformed full fine-tuning in some evaluated low-data cases
    • It changed every backbone parameter