Вікторина, пов’язана з посібником · Середній Рівень
Регіональна вікторина CNN
Пропозиції щодо області тестування, спільні функції згортки, операції RoI, маски та компроміси між точністю та швидкістю двоступеневих детекторів.
Питання 1 з 8
Яка основна ідея регіонального CNN?
Перегляньте кожне запитання8 запитання
Відповіді та пояснення з’являються під час виконання тесту.
- Яка основна ідея регіонального CNN?
- Запропонуйте регіони-кандидати, а потім класифікуйте та розміщуйте об’єкти в кожному
- Створіть єдину мітку для всього зображення
- Стисніть зображення перед обробкою
- Спочатку перетворіть зображення на градації сірого
- Why was the original R-CNN computationally expensive?
- It trained without image pixels
- It ran a CNN separately on each proposed region
- It required one human label per test image
- It computed only one shared feature map
- Що запропонував Faster R-CNN замість вибіркового пошуку?
- Більший кістяк CNN
- Крок перетворення градацій сірого
- Регіональна мережа пропозицій (RPN)
- Рекурентна нейронна мережа
- Що досягає об’єднання ROI?
- Він видаляє регіони з низькими оцінками
- Це збільшує роздільну здатність зображення
- Він об’єднує всі регіони в один
- Він обрізає та змінює розмір об’єктів зі спільної карти об’єктів для кожного регіону
- Які додаткові можливості додає Mask R-CNN?
- Маски сегментації на рівні пікселів для кожного виявленого об’єкта
- Транскрипція аудіо
- Переклад тексту
- Глибина 3D з одного пікселя
- What training objective does Mask R-CNN use for its classification, box, and mask branches?
- Only a pixelwise mask loss with no classification
- A multi-task loss that combines classification, bounding-box regression, and mask losses
- A language-model next-token loss
- A region-proposal loss with no object classification
- What alignment problem does RoIAlign address compared with RoI pooling?
- It replaces the Region Proposal Network with Selective Search
- It removes all need for a shared feature map
- It avoids the coordinate quantization that can misalign extracted region features
- It predicts a class label before processing the image
- How should two-stage and single-stage detector speed/accuracy be compared?
- Two-stage models are always more accurate and faster
- Single-stage models cannot detect multiple objects
- The architectures have identical pipelines
- Using a specified benchmark and implementation, because the tradeoff is not universal