اگلااگلا گائیڈ
ٹیک ڈاون ایکٹ اور غیر متفقہ ڈیپ فیک قوانین
معاشرہ
سوسائٹی گائیڈ
ڈیپ فیک انتخابی قوانین ریاستی قوانین ہیں جو انتخابات سے پہلے ہفتوں میں امیدواروں کی فریب آمیز AI سے تیار کردہ آڈیو، تصاویر یا ویڈیو پر پابندی لگاتے ہیں، یا اس پر لیبل لگانے کی ضرورت ہے۔
20 سے زیادہ امریکی ریاستوں نے کچھ ورژن اپنایا ہے۔ یہ قوانین اس لیے اہمیت رکھتے ہیں کیونکہ ووٹ سے چند دن پہلے جاری ہونے والی قائل کرنے والی جعلی روبوکال یا ویڈیو ووٹروں کو گمراہ کر سکتی ہے اس سے پہلے کہ کوئی اسے ختم کر دے۔ وہ پہلی ترمیم کے مضبوط تحفظ میں بھی بھاگتے ہیں جو امریکی قانون سیاسی تقریر کرتا ہے۔
ٹیکساس نے 2019 میں پہلا ڈیپ فیک الیکشن قانون منظور کیا، جس سے کسی امیدوار کو زخمی کرنے کے ارادے سے الیکشن کے 30 دنوں کے اندر دھوکہ دہی والی ڈیپ فیک ویڈیو بنانا اور شائع کرنا جرم بن گیا۔ کیلیفورنیا نے اسی سال ایک قانون کے ساتھ پیروی کی جس میں انکشاف کرنے والے مواد کے لیے محفوظ بندرگاہ شامل ہے۔ 2023 میں تخلیقی AI ٹولز کے پھیلنے کے بعد، بہت سی مزید ریاستوں نے کام کیا، بشمول مینیسوٹا، مشی گن اور واشنگٹن۔ قوانین دو وسیع ماڈلز کی پیروی کرتے ہیں۔ ممانعت کے قوانین انتخابات سے پہلے ایک سیٹ ونڈو کے اندر کسی امیدوار کے مادی طور پر فریب دینے والے مصنوعی میڈیا کی تقسیم پر پابندی لگاتے ہیں۔ انکشاف کے قوانین مواد کی اجازت دیتے ہیں اگر اس میں واضح لیبل موجود ہو۔ ونڈوز ریاست کے لحاظ سے مختلف ہوتی ہے، عام طور پر تقریباً 30 سے 120 دنوں تک، اور زیادہ تر قوانین طنز، پیروڈی اور خبروں کی رپورٹنگ سے مستثنیٰ ہیں۔ وفاقی کارروائی تنگ کر دی گئی ہے۔ بائیڈن روبوکال کے بعد، ایف سی سی نے فروری 2024 میں فیصلہ دیا کہ AI سے پیدا ہونے والی آوازیں ٹیلی فون کنزیومر پروٹیکشن ایکٹ کے تحت "مصنوعی" کے طور پر شمار ہوتی ہیں، جس نے پیشگی رضامندی کے بغیر اس طرح کی روبو کالز کو غیر قانونی بنا دیا تھا۔ ایف سی سی نے کنسلٹنٹ سٹیو کریمر کو 6 ملین ڈالر جرمانہ کیا۔ نیو ہیمپشائر کی ایک جیوری نے بعد میں اسے 2025 میں متعلقہ ریاستی فوجداری الزامات سے بری کر دیا۔ FCC نے سیاسی اشتہارات کو نشر کرنے کے لیے AI انکشاف کے اصول بھی تجویز کیے، لیکن انھیں حتمی شکل نہیں دی۔ فیڈرل الیکشن کمیشن نے نئے قواعد لکھنے سے انکار کر دیا اور کہا کہ اس کے بجائے دھوکہ دہی پر مبنی غلط بیانی پر اس کی موجودہ پابندی کسی بھی ٹیکنالوجی کا استعمال کرتی ہے۔ عدالتیں وسیع پابندیوں کا شکوہ کرتی رہی ہیں۔ کوہلز بمقابلہ بونٹا میں ایک وفاقی جج نے کیلیفورنیا کے 2024 کے قانون کو دھوکہ دہی پر مبنی انتخابی مواد کے خلاف بلاک کر دیا، اور یہ پایا کہ یہ پیروڈی جیسی محفوظ تقریر میں شامل ہے۔ اس طرح کے مواد کو ہٹانے کے لیے بڑے پلیٹ فارمز کی ضرورت کے ساتھ ساتھی قانون کو بھی بعد میں ختم کر دیا گیا۔ مینیسوٹا کے قانون کو بھی چیلنج کیا گیا تھا۔ ایک عام غلط فہمی یہ ہے کہ جھوٹی سیاسی تقریر غیر محفوظ ہوتی ہے۔ ریاستہائے متحدہ بمقابلہ الواریز (2012) میں، سپریم کورٹ نے جھوٹ کو پہلی ترمیم کے تحفظ سے باہر تقریر کے زمرے کے طور پر ماننے سے انکار کردیا۔
تباہ کن اور روزمرہ کے AI نقصانات دونوں کا انحصار اس بات پر ہے کہ کون خطرات کو سمجھتا ہے اور کون عمل کر سکتا ہے۔
عوامی اور پیشہ ورانہ خواندگی یہ تشکیل دیتی ہے کہ آیا مضبوط حفاظتی پالیسی سیاسی طور پر ممکن ہے۔
واضح وضاحتیں ہائپ، لیب پی آر، اور مبہم اخلاقیات تھیٹر کے ذریعے کیپچر کو کم کرتی ہیں۔
مزید ریاستوں کی جانب سے ان قوانین کو اپنانے یا ان میں ترمیم کرنے کا امکان ہے، جو انکشاف کی ضروریات کی طرف موڑ رہے ہیں، جن کو عدالتوں نے صریحاً پابندی سے زیادہ احسن سلوک کیا ہے۔ قانونی چارہ جوئی کی جانچ ہوتی رہے گی جہاں دھوکہ دہی کا ضابطہ ختم ہوتا ہے اور پیروڈی کی سنسرشپ شروع ہوتی ہے۔ وفاقی قانون سازی بار بار تجویز کی گئی لیکن پاس نہیں ہوئی۔ پلیٹ فارم کی پالیسیاں اور FCC کا روبوکال رولنگ اہم قومی ٹولز بنے ہوئے ہیں۔ پرووینس معیارات جیسے C2PA یہ دکھانا آسان بنا سکتے ہیں کہ مواد مستند ہے، لیکن وہ یہ ثابت نہیں کر سکتے کہ بغیر لیبل والا مواد جعلی ہے۔
نیو ہیمپشائر کے جنوری 2024 کے پرائمری سے پہلے، ایک روبوکال نے ڈیموکریٹس کو ووٹ نہ دینے کے لیے صدر بائیڈن کی آواز کا ایک AI کلون استعمال کیا۔ ایف سی سی نے بعد میں اس کے پیچھے سیاسی مشیر کو 6 ملین ڈالر جرمانہ کیا، اور کالز منتقل کرنے والے ٹیلی کام کیریئر نے 1 ملین ڈالر کے تصفیے پر اتفاق کیا۔
انکشاف قانون کے ساتھ ریاست میں ایک مہم ایک اشتہار چلاتی ہے جس میں اس کے مخالف کا AI سے تیار کردہ منظر دکھایا جاتا ہے۔ اس میں ایک واضح لیبل شامل کیا گیا ہے جس میں کہا گیا ہے کہ مواد کو AI کے ساتھ تیار یا ہیرا پھیری سے بنایا گیا تھا، جو اسے قانون کے محفوظ بندرگاہ میں لاتا ہے۔
ایک پیروڈی ویڈیو جس نے کملا ہیرس کی آواز کو تبدیل کر دیا 2024 میں بڑے پیمانے پر پھیل گیا۔ کیلیفورنیا کے ایک نئے قانون کو جس کا مقصد اس طرح کے مواد کو عدالت میں چیلنج کیا گیا اور اکتوبر میں ایک وفاقی جج نے اسے بلاک کر دیا۔
Google یا Meta پر انتخابی اشتہارات خریدنے والے مشتہر کو اس وقت ظاہر کرنا چاہیے جب کسی اشتہار میں حقیقت پسندانہ مصنوعی مواد ہوتا ہے، اور پھر پلیٹ فارم ناظرین کو ایک لیبل دکھاتا ہے۔
قابلیت کے مرکبات کے دوران وجودی خطرے کا سائنس فائی کے طور پر علاج کرنا۔
اعلی خود مختاری کے تحت سیدھ کے ساتھ سطح کی مصنوعات کی حفاظت کو الجھا دینا۔
غیر انگریزی اور غیر ماہر سامعین کو صرف کم معیار کے ذرائع کے ساتھ چھوڑنا۔
الگ الگ مصنوعات کے نقصانات، غلط استعمال، اور نقصان کے کنٹرول / غلط خطوط کے خطرات۔
پوچھیں کہ کون سے ثبوت ٹائم لائنز اور شدت کے بارے میں آپ کے نظریہ کو بدل دیں گے۔
مارکیٹنگ کے دعووں پر بنیادی ذرائع اور ٹھوس ایولز کو ترجیح دیں۔
ایک عمل کے راستے کی شناخت کریں: کیریئر، پالیسی، فنڈنگ، یا مہارتیں - نہ صرف آگاہی۔
Free newsletter
Three verified AI stories every weekday morning, written in plain English. Free forever, no ads.
One email each weekday. Unsubscribe in one click. We never sell or share your address.
Test yourself
Instant feedback on every answer, and a shareable certificate with a verifiable ID once you pass a course.
Support free AI education. AI Understanding is a 501(c)(3) nonprofit — no ads, no paywall, ever. Make a donation
ڈیپ فیک انتخابی قوانین ریاستی قوانین ہیں جو انتخابات سے پہلے ہفتوں میں امیدواروں کی فریب آمیز AI سے تیار کردہ آڈیو، تصاویر یا ویڈیو پر پابندی لگاتے ہیں، یا اس پر لیبل لگانے کی ضرورت ہے۔ 20 سے زیادہ امریکی ریاستوں نے کچھ ورژن اپنایا ہے۔ یہ قوانین اس لیے اہمیت رکھتے ہیں کیونکہ ووٹ سے چند دن پہلے جاری ہونے والی قائل کرنے والی جعلی روبوکال یا ویڈیو ووٹروں کو گمراہ کر سکتی ہے اس سے پہلے کہ کوئی اسے ختم کر دے۔ وہ پہلی ترمیم کے مضبوط تحفظ میں بھی بھاگتے ہیں جو امریکی قانون سیاسی تقریر کرتا ہے۔
ٹیکساس کے 2019 کے قانون نے کسی امیدوار کو زخمی کرنے کے ارادے سے الیکشن کے 30 دنوں کے اندر دھوکہ دہی پر مبنی ڈیپ فیک ویڈیو بنانا اور شائع کرنا جرم بنا دیا۔ کیلیفورنیا نے اس سال کے آخر میں اپنا قانون منظور کیا۔
TCPA کے تحت AI آوازوں کو "مصنوعی" کے طور پر درجہ بندی نے بغیر پیشگی اجازت کے AI-وائس روبوکالز کو غیر قانونی بنا دیا۔
ممانعت کے قوانین انتخابات سے پہلے ایک کھڑکی کے اندر فریب دینے والے مصنوعی میڈیا پر پابندی لگاتے ہیں۔ انکشاف کے قوانین واضح AI لیبل کے ساتھ اس کی اجازت دیتے ہیں۔
عدالت نے قانون کو پیروڈی جیسے محفوظ اظہار پر بوجھ محسوس کیا اور اسے بلاک کردیا۔ ساتھی پلیٹ فارم کے قانون کو بھی بعد میں ختم کر دیا گیا۔
FEC نے ایک نیا AI مخصوص قاعدہ بنانے کے بجائے موجودہ قانون کی تشریح AI سے چلنے والے فراڈ کے طور پر کرنے کا انتخاب کیا۔
سیکھتے رہیں
اس موضوع کے لیے مزید گائیڈز چنے گئے ہیں۔
اگلااگلا گائیڈ
ٹیک ڈاون ایکٹ اور غیر متفقہ ڈیپ فیک قوانین
معاشرہ