گائیڈ سے منسلک کوئز · درمیانہ سطح
Bias-Variance Tradeoff کوئز
کلاسک پیچیدگی وکر کی حدود کو پہچانتے ہوئے تعصب، تغیر، ریگولرائزیشن، بیگنگ، اور مربع کی خرابی کی خرابی کا اطلاق کریں۔
سوال 1 کی 8
ایک ماڈل جو ڈیٹا میں بنیادی پیٹرن کو حاصل کرنے کے لیے بہت آسان ہے بنیادی طور پر اس کا شکار ہے:
ہر سوال کا جائزہ لیں۔8 سوالات
جب آپ کوئز دیتے ہیں تو جوابات اور وضاحتیں ظاہر ہوتی ہیں۔
- ایک ماڈل جو ڈیٹا میں بنیادی پیٹرن کو حاصل کرنے کے لیے بہت آسان ہے بنیادی طور پر اس کا شکار ہے:
- اعلی تغیر
- اعلی تعصب
- کم ناقابل تلافی غلطی
- اوور فٹنگ
- کون سا منظر نامہ اعلی تغیر (اوور فٹنگ) کی کلاسک علامت ہے؟
- تربیت اور امتحان کی غلطی دونوں اعلیٰ اور ایک جیسی ہیں۔
- ماڈل زیادہ تر خصوصیات کو نظر انداز کرتا ہے۔
- مزید ریگولرائزیشن شامل کرنے سے ٹیسٹ کی غلطی کی طرف تربیت کی غلطی بڑھ جاتی ہے۔
- تربیتی غلطی بہت کم ہے لیکن ٹیسٹ کی غلطی بہت زیادہ ہے۔
- In the classic bias-variance picture described in the guide, which tradeoff can accompany increased model flexibility?
- تعصب کم ہوتا ہے اور فرق بڑھتا ہے۔
- دونوں میں اضافہ ہوتا ہے۔
- دونوں میں کمی
- تعصب بڑھتا ہے اور فرق کم ہوتا ہے۔
- عام طور پر ماڈل میں L2 (رج) ریگولرائزیشن شامل کرنا:
- زیادہ تغیر کی قیمت پر تعصب کو کم کرتا ہے۔
- ناقابل تلافی غلطی کو ختم کرتا ہے۔
- قدرے زیادہ تعصب کی قیمت پر تغیر کو کم کرتا ہے۔
- تعصب یا تغیر پر کوئی اثر نہیں پڑتا ہے۔
- تعصب کے تغیر کے سڑن میں ناقابل تلافی غلطی اس کی نمائندگی کرتی ہے:
- غلط الگورتھم کو منتخب کرنے کی وجہ سے خرابی۔
- ڈیٹا میں موروثی شور سے خرابی جسے کوئی ماڈل دور نہیں کر سکتا
- خرابی جو مزید تربیتی ڈیٹا کے ساتھ غائب ہو جاتی ہے۔
- خرابی صرف اعلی تغیر کی وجہ سے ہوئی ہے۔
- 'ڈبل ڈیسنٹ' کا رجحان گہری تعلیم میں مشاہدہ کرتا ہے کہ:
- ٹیسٹ کی خرابی دوبارہ کم ہو سکتی ہے کیونکہ ماڈلز ٹریننگ ڈیٹا کو انٹرپول کرنے کے نقطہ سے بہت آگے بڑھ جاتے ہیں۔
- ٹیسٹ کی خرابی ہمیشہ ایک سادہ U-شکل کی پیروی کرتی ہے۔
- عصبی نیٹ ورکس کے لیے تغیر کبھی اہمیت نہیں رکھتا
- گہرے ماڈلز میں تعصب ہمیشہ صفر ہوتا ہے۔
- In a squared-error decomposition, squared bias is 2, variance is 3, and irreducible noise is 1. What is the total expected error?
- 14
- 5
- 3
- 6
- Why can averaging many de-correlated trees help in the random-forest example?
- It removes all noise from the data-generating process
- It guarantees zero test error
- It can reduce the variance of the combined prediction
- It converts every tree into a linear model