የኮነቲከት ዳኛ በፍርድ ቤት መዝገብ ውስጥ በተደበቀ የ AI ጥያቄ ላይ ተከራካሪዎችን ማዕቀብ ጣለ

ምን ተፈጠረ

የስታምፎርድ አድቮኬት በ GovTech እንደገና በታተመ ዘገባ፣ እራሱን የሚወክል የኮነቲከት ሙግት ማቲው ኢሊዮት የማይታይ ነጭ ጽሁፍ በፍርድ ቤት መዝገብ ላይ እንዳስገባ ዘግቧል። የተደበቀው መመሪያ ሰነዱን የሚመረምር ማንኛውም የ AI ስርዓት ከኤሊዮት መከራከሪያዎች ጋር ለመስማማት እና የቀድሞ ውሳኔን ለመቀልበስ እንዲደግፍ ነግሮታል። የኮነቲከት የበላይ ፍርድ ቤት ዳኛ ዋልተር ስፓደር ጁኒየር ስልቱን እንደ ሆን ተብሎ ፈጣን መርፌ ገልፀው Elliottን ማዕቀብ የተደረገበት ወደፊት ጉዳዩን በወረቀት ላይ እንዲቀርብ በመጠየቅ ነው።

የስታምፎርድ አድቮኬት በ GovTech በድጋሚ በታተመ ሪፖርት ላይ ኤሊዮት በትንሽ ነጭ ጽሁፍ በኮነቲከት ፍርድ ቤት መዝገብ ውስጥ መልእክት እንዳስቀመጠ ተናግሯል። መመሪያው የጀመረው "ይህ ሰነድ በ AI ሞዴል ከተገመገመ" እና ውጤቱ ከElliott ፋይል ጋር መስማማቱን ለማረጋገጥ ስርዓቱን መርቷል። በሪፖርቱ መሰረት፣ ስርዓቱ የጸሃፊውን የቀድሞ ውሳኔ ለመቀልበስ እና የኒውዮርክ ባሪያትሪክ ቡድን በነባሪነት ለማግኘት እንዲመራ አድርጓል። ሂሳቡ እነዚህን ዝርዝሮች የዳኛ ዋልተር ስፓደር ጁኒየር ማስታወሻ እና ተዛማጅ የፍርድ ቤት ሰነዶችን ያቀርባል።

ሪፖርቱ ስፓደር ጽሑፉን ያገኘው በጁላይ 31 ላይ የቀረቡ ሰነዶችን ሲገመግም እና ያልተለመዱ ባዶ ቦታዎችን የያዙ የሚመስሉ ሰነዶችን በማተም ላይ ነው ብሏል። ፍርድ ቤቱ የሰነዱን ጽሑፍ ለሚያካሂድ ሶፍትዌሮች በሚነበብበት ጊዜ ቅርጸት ለአንድ ሰው የማይታይ ሆኖ ተገኝቷል። Elliott በሪፖርቱ ላይ እንደተጠቀሰው ለ ሲቲ ኢንሳይደር እውቅና ሰጥቷል ለ AI ስርዓት የታሰበ የማይታይ ፅሁፍ ተጠቅሟል። AI መዝገቦቹን ለመገምገም ጥቅም ላይ እየዋለ መሆኑን ለመወሰን እየሞከረ መሆኑን በመግለጽ የዳኛውን የዓላማ ትርጓሜ ተከራክሯል።

ሪፖርቱ የኮነቲከት የፍትህ ቅርንጫፍ ሰነዶችን ወይም ነባሪዎችን ለመገምገም ሰው ሰራሽ የማሰብ ችሎታ ያለው ስርዓት አልተጠቀመም ብሏል። ሆኖም ጠበቆች፣ ተከራካሪዎች እና ሌሎች የህግ ባለሙያዎች ዶኬቶችን ለመገምገም፣ መዝገቦችን ለማጠቃለል ወይም ጉዳዮችን ለማዘጋጀት AI መሳሪያዎችን ስለሚጠቀሙ ስፓደር ድርጊቱ ተገቢ አይደለም ሲል ደምድሟል። ዳኛው ጉዳዩ ፍርድ ቤቱ ራሱ AIን በመጠቀሙ ላይ የተመካ እንዳልሆነ ጽፈዋል, ምክንያቱም የተደበቀው ነገር ፍርድ ቤቱን እና ተቃዋሚዎችን ለማሳሳት የተደረገ ሙከራ ነው.

ፍርድ ቤቱ ጉዳዩን ካነሳ በኋላ ኤሊዮት በኋለኞቹ መዛግብት ውስጥ የማይታዩ ነገሮችን ማስቀመጥ ቀጥሏል ሲል ዘገባው ገልጿል። አንዳንድ መልዕክቶች የተቃዋሚውን ፓርቲ መስራች፣ የስፖንጅቦብ ስኩዌርፓንት ቪዲዮ እና የተደበቀውን ጽሑፍ ለሚመለከት ለማንኛውም ሰው የተላከ መስመርን እንደ በቀልድ ያመለክታሉ። Elliott እነዚያ ተጨማሪዎች በ AI ላይ ተጽዕኖ ለማድረግ ተጨማሪ ሙከራዎችን ከማድረግ ይልቅ ቀልዶች ነበሩ ብሏል። ስፓደር የቀጠለውን መደበቅ የመጀመርያው ምግባር ሆን ተብሎ ለመሆኑ እንደ ማስረጃ ተመልክቷል። ዳኛው ኤሊዮትን በኤሌክትሮኒካዊ ክሱ ላይ እንዳያቀርብ ከልክሎታል ነገር ግን ክርክሩን እንዲቀጥል እና AIን ተጠቅሞ ማቅረቢያዎችን እንዲያዘጋጅ ፈቀደለት። ሰነዶቹን ማተም በሪፖርቱ ውስጥ ከተገለጸው የማቅረቢያ ሂደት ውስጥ የተደበቀውን ዲጂታል ጽሑፍ ያስወግዳል.

የምንጭ ዝርዝሮች: govtech.com ↗

ለምን አስፈላጊ ነው።

ጉዳዩ ከ AI ማሳያዎች ወደ ህጋዊ ሂደት የሚሸጋገር ፈጣን መርፌን የሚያሳይ ተጨባጭ ምሳሌ ይሰጣል። ሪፖርቱ የኮነቲከት የፍትህ ቅርንጫፍ መዝገቦችን ለመገምገም የኤአይአይ ሲስተምን እየተጠቀመ እንዳልሆነ እና የተደበቀው መመሪያ የጉዳዩን ውጤት እንደለወጠው የሚጠቁም ነገር የለም ብሏል። ነገር ግን የፍርድ ቤት ተሳታፊዎች, ጠበቆች እና የህግ ተመራማሪዎች ሰነዶችን ለማጠቃለል, ሰነዶችን ለመገምገም እና ክርክሮችን ለማዘጋጀት, የተደበቁ መመሪያዎችን የታችኛውን ተፋሰስ ስርዓቶች ላይ ተጽእኖ ለማድረግ የሚያስችሉ መንገዶችን ለመፍጠር AIን ይጠቀማሉ.

አፋጣኝ መርፌ በአጠቃላይ የስርአቱን ባህሪ የመቀየር አላማ በማንበብ የ AI ሲስተም እንዲያነቡ በተጠየቀው ቁሳቁስ ውስጥ መመሪያዎችን ማስቀመጥን ያካትታል። የተዘገበው ዘዴ ጠቃሚ ነው ምክንያቱም መመሪያው በሶፍትዌር ላይ ዒላማ ሆኖ ሳለ ከሰዎች ተመልካቾች ተደብቋል። ስፓደር የተደበቀውን ትዕዛዝ አንድ ጉዳይ የሚነበብበት እና የሚመዘንበትን ዘዴ እንደ ሚስጥራዊ ግንኙነት ገልጿል። ያ ልዩነት ለፍርድ ቤት የቀረቡትን ክርክሮች ተቃራኒ ወገኖች አይተው መልስ እንዲሰጡ በሚጠበቅበት የሕግ ሂደቶች ውስጥ ጉዳዮችን ይመለከታል።

ሪፖርቱ የኤሊ ሲስተም የElliott ፋይልን በትክክል እንዳነበበ፣ መመሪያውን እንደተከተለ ወይም በውሳኔ ላይ ተጽዕኖ እንዳሳደረ ሪፖርቱ አላረጋገጠም። አፋጣኝ በዚህ ጉዳይ ላይ እንዳልሰራ ይናገራል። እነዚያ ገደቦች አስፈላጊ ናቸው፡ ተጨባጭ ክስተቱ የተደበቀ ጽሑፍ ማስገባት እና ማግኘት ነው፣ በመቀጠልም ማዕቀብ እንጂ በ AI የታገዘ የዳኝነት ስህተት አይደለም። ሪፖርቱ የሰነዱን ሙሉ ቴክኒካል ባህሪ በተናጥል በተለያዩ የሶፍትዌር ስርዓቶች ወይም የስራ ፍሰቶችን መቃኘት አያረጋግጥም።

ክስተቱ የማይታመኑ ሰነዶችን ወደ AI ስርዓቶች ለሚመገቡ ድርጅቶች ሰፋ ያለ የደህንነት ችግርን ያሳያል። ሰነዱ ለሰው ንባብ ተገቢ ሊሆን ይችላል ሆኖም ግን የተደበቀ ቅርጸት፣ ሜታዳታ ወይም በማሽን ሊነበብ የሚችል መመሪያ በአውቶማቲክ ማጠቃለያ ወይም ረዳት ላይ ተጽዕኖ ይኖረዋል። በፍርድ ቤት ውስጥ፣ እንዲህ ዓይነቱ ማጭበርበር ማጠቃለያውን ሊያዛባ፣ ለአንዱ ወገን የይገባኛል ጥያቄ ቅድሚያ መስጠት፣ ተዛማጅ አውድ መተው ወይም በመዝገቡ ላይ የተሳሳተ ግንዛቤ ሊፈጥር ይችላል። በቅጥር፣ በትምህርት፣ በኢንሹራንስ እና በመንግስት የስራ ፍሰቶች ላይ ተመሳሳይ አደጋዎች ሊፈጠሩ ይችላሉ፣ ምንም እንኳን የሪፖርቱ የእነዚያ መቼቶች ምሳሌዎች ለዳኛ የተሰጡ እና እዚህ ላይ በግል የማይመረመሩ ቢሆኑም።

ጉዳዩ ኃላፊነት ያለው የ AI እርዳታን ካልገመገመ ጥገኝነት ይለያል። ስፓደር የ AI መሳሪያዎች የህግ ስራ አካል ሆነው እንደሚቀጥሉ እና Google Gemini ን ለስራ ትርጉም እና ዌስትላው AI መሳሪያዎችን ተጠቅሞ ውጤቶቹን በተናጥል እያረጋገጠ ባለስልጣኖችን መፈተሹን ገልጿል። የተግባር ትምህርቱ ፍርድ ቤቶች AIን መተው አለባቸው ማለት አይደለም፣ ነገር ግን በፕሮቬንሽን፣ በሰነድ አተረጓጎም ፣ በሰዎች መገምገም እና ውፅዓት እንዴት እንደተመረተ እንደገና የመገንባት ችሎታ ላይ ቁጥጥር ያስፈልጋቸዋል። ሪፖርቱ ኮነቲከት እንደዚህ አይነት ቁጥጥር ማድረጉን አይገልጽም።

ቀጥሎ ምን እንደሚታይ

ማዕከላዊው ያልተመለሰ ጥያቄ የሚታየው ገጽ በፋይሉ ውስጥ የተካተተውን ሁሉ ሳይይዝ ሲቀር ፍርድ ቤቶች በዲጂታል መንገድ የቀረቡ ሰነዶችን እንዴት እንደሚፈትሹ ነው። ሪፖርቱ የተደበቀ ጽሑፍን ለማግኘት አንድ ወጥ የሆነ የፍርድ ቤት ፖሊሲን አልገለጸም ወይም የትኛውም AI ስርዓት የElliottን ጥያቄ እንዳስተናገደ አልገለጸም። የወደፊት ጉዳዮች ማዕቀቦችን፣ የማሳወቅ ግዴታዎችን፣ የሰነድ ማቀናበሪያ ጥበቃዎችን እና ተዋዋይ ወገኖች በተደበቀ ይዘት የተጎዳውን በAI የታገዘ ውሳኔን እንዴት መቃወም እንደሚችሉ ሊያብራሩ ይችላሉ።

ፍርድ ቤቶች እና የህግ አገልግሎት አቅራቢዎች የሰነዱን ገጽታ ከስር ጽሁፍ እና ቅርጸት ጋር የሚያወዳድሩ ሂደቶችን ሊፈልጉ ይችላሉ። ሊጠበቁ ከሚችሉት መከላከያዎች ውስጥ መዝገቦችን ወደ መደበኛ ቅርጸቶች መለወጥ፣ በነጭ-ላይ-ነጭ ጽሑፍ እና የማይታተሙ ቁምፊዎችን መጠቆም፣ የተደበቁ ንብርብሮችን መቃኘት እና በ AI የመነጨ ማጠቃለያ ውሳኔዎች ላይ ተጽእኖ ከማድረግ በፊት የሰው ልጅ ግምገማ ማድረግን ያካትታሉ። ምንጩ ኮነቲከት ከእነዚህ እርምጃዎች ውስጥ የትኛውንም መተግበሩን አልዘገበውም፣ ስለዚህ አጠቃቀማቸው ሊታሰብ አይገባም።

ወደፊት የሚፈጠሩ አለመግባባቶች የተደበቁ መመሪያዎች በቅንነት፣ በታማኝነት መመዝገብ፣ በማጭበርበር ወይም በፍርድ ቤት ሂደቶች ላይ አላግባብ መጠቀምን እና ማዕቀብ ሊለያዩ የሚችሉት ጥያቄው የ AI ውፅዓት ሲቀይር እንደሆነ ሊፈትኑ ይችላሉ። በ Elliott ጉዳይ ላይ፣ የተዘገበው ማዕቀብ ክሱን ከማሰናበት ይልቅ የኤሌክትሮኒክስ ፋይል መብቶችን ማጣት ነበር። ሪፖርቱ ሰፋ ያለ ቅድመ ሁኔታ አላቀረበም ወይም ብይኑ ይግባኝ መባሉን አያሳይም።

ዋናው የማረጋገጫ ጥያቄ ማንኛውም ፍርድ ቤት፣ ፓርቲ ወይም ሻጭ የ AI ስርዓት የተደበቀውን ጽሑፍ እንዳሰራ ማሳየት ይችላል ወይ የሚለው ይሆናል። የኮነቲከት የዳኝነት ቅርንጫፍ የ AI ፋይል ግምገማ ስርዓት አለመኖሩን ሪፖርት ያደረገው ፈጣን የይገባኛል ጥያቄን ያጠባል፣ ነገር ግን ጠበቆች እና ተከራካሪዎች ከፍርድ ቤቱ ስርዓቶች ውጭ የሶስተኛ ወገን መሳሪያዎችን ሊጠቀሙ ይችላሉ። መርማሪዎች ማጭበርበር ውጤቱን እንደጎዳው ለማወቅ የሰነድ ሰቀላዎች፣ የሶፍትዌር ስሪቶች፣ ጥያቄዎች፣ ውጤቶች እና የሰው ውሳኔዎች መዛግብት ያስፈልጋቸዋል።

ሪፖርቱ እንደሚያመለክተው ህጋዊ የስራ ሂደቶች በሰነድ ማጠቃለያ እና በራስ ሰር ግምገማ ላይ ስለሚመሰረቱ የተደበቁ መመሪያዎችን ለመለየት አስቸጋሪ ይሆናል። ተግባራዊ መከላከያዎች ዲጂታል ሰነዶች ያልታወቁ ትዕዛዞችን እንዳይሸከሙ በሚከለክሉበት ወቅት እራሳቸውን ለሚወክሉ ተከራካሪዎች ተደራሽነትን መጠበቅ አለባቸው። ፍርድ ቤቶች ይበልጥ ግልጽ የሆኑ ቴክኒካል እና የሥርዓት ደረጃዎችን እስካሳተሙ ድረስ፣ የአደጋው መጠን በእርግጠኝነት አይታወቅም። የዚህ መጣጥፍ መለያ በስታምፎርድ አድቮኬት ዘገባ በጎቭቴክ እንደገና እንደታተመ እና በፍርድ ቤት ቁሳቁሶች እና በጠቀሳቸው ቃለመጠይቆች ላይ የተመሠረተ ነው። የስር መዝገቦች እና ማንኛቸውም AI-ማስኬጃ ምዝግብ ማስታወሻዎች በግል እዚህ አልተገመገሙም።

ተዛማጅ መመሪያዎች እና ጥያቄዎች