ፎርብስ እንደዘገበው ChatGPT ጥያቄ አንድ የ3M ባለሙያ የተጠያቂነት አስተያየትን እንዴት እንደገነባ አጋልጧል

ምን ተፈጠረ

ፎርብስ እንደዘገበው ኢንጂነር ጆሽ አዉተንሪት በ2020 በሂዩስተን በደረሰ ፍንዳታ ምክንያት ለ3M የባለሙያ አስተያየት ሲያዘጋጁ ChatGPT ተጠቅመዋል። እንደ ፎርብስ ገለጻ፣ ከሳሾች 3M 0% ተጠያቂ መሆኑን የሚያሳዩ ጥያቄዎችን ጨምሮ 365 ገጽ ጥያቄዎችን እና የሞዴል መልሶችን አግኝተዋል። የሃሪስ ካውንቲ ዳኞች ከጊዜ በኋላ ዋትሰን ግሪንዲንግ 70% እና 3M 30% ሃላፊነት አግኝተዋል፣ ይህም ለ24 ነዋሪዎች እና የንግድ ባለቤቶች 61.5 ሚሊዮን ዶላር ሽልማት ሰጥቷል። ፎርብስ 3M በፍርዱ እንደማይስማማ እና ይግባኝ ለማለት አቅዷል ብሏል። እነዚህ ዝርዝሮች ከምንጩ ቁሳቁስ በግል አልተረጋገጡም።

ፎርብስ እንደዘገበው ዋናው ክስ በሂዩስተን ውስጥ በዋትሰን መፍጫ እና ማኑፋክቸሪንግ ላይ በጥር 24 ቀን 2020 የደረሰውን ፍንዳታ ተከትሎ ነበር። የፕሮፔሊን ጋዝ ከተበላሸ የጎማ ቱቦ ውስጥ ሾልኮ በመውጣቱ ተከማችቶ ፈንድቶ ሁለት ሰራተኞችን እና በአቅራቢያው ያሉ አንድ ነዋሪን ገድሎ በመቶዎች የሚቆጠሩ ቤቶችን ወድሟል ሲል ዘገባው አመልክቷል። ፎርብስ የዩኤስ ኬሚካላዊ ደህንነት እና የአደጋ ምርመራ ቦርድ የመጨረሻ ዘገባን በመጥቀስ ቱቦው የተበላሸ እና በደንብ ያልታጠበ፣ በእጅ የሚዘጋ ቫልቭ እንዳልተዘጋ፣ እና አውቶሜትድ የጋዝ መፈለጊያ፣ ማንቂያ፣ የጭስ ማውጫ-ደጋፊ እና የጋዝ-መዘጋት ስርዓት ስራ ላይ እንዳልዋለ ያሳያል። ነዋሪዎች፣ ቤተሰቦች እና ቢዝነሶች ዋትሰን ግሪንዲንግ እና 3M ክስ አቅርበው፣ 3M የጋዝ መፈለጊያ ስርዓቱን በአግባቡ አላገለገለም በማለት ክስ አቅርበዋል።

ፎርብስ እንደዘገበው 3M የ 3M ስራ የእንክብካቤ መስፈርቱን አሟልቶ ስለመሆኑ የባለሙያ አስተያየት ለመስጠት የ KnightHawk ኢንጂነሪንግ መሀንዲስ ጆሽ አዉቴንሪትን ቀጥሯል። ፎርብስ የ 404 ሚዲያ ቀደም ብሎ ዘገባን በመጥቀስ Autenrieth የእሱን ልምድ እና በመቶዎች የሚቆጠሩ የጉዳይ ፋይሎችን ወደ ChatGPT ሰቅሎ እና 3M የእንክብካቤ መስፈርቱን ማሟላቱን ለማሳየት ለስርዓቱ ነግሮታል። በኋላ ላይ ጥያቄዎች ChatGPT 3M የሚከላከል የባለሙያ ሪፖርት እንዲፈጥር ጠይቀው፣ ተቃራኒውን ኤክስፐርት መልሶ በመቃወም 3M “ጥፋቱ 0% ነው”። ፎርብስ የ16 ደቂቃ ከ57 ሰከንድ ልውውጥ 14 ክፍሎች ያሉት ረቂቅ ዘገባ እና የአውቴንሪት ስም አናት ላይ አዘጋጅቷል ብሏል።

እንደ ፎርብስ ዘገባ፣ ረቂቁ መጀመሪያ ላይ 3M ለፍንዳታው “0% ተጠያቂ” እንደሆነ ተናግሯል፣ነገር ግን ያ ቋንቋ በኋላ ተወግዷል። ፎርብስ እንዳለው አውተንሪት የጋዝ መመርመሪያን ፎቶግራፍ ሰቅሎ ChatGPT ምን እንደሚመለከት እንዲያውቅ ጠይቆ፣ ሌላኛው ወገን የእሱን የትምህርት ማስረጃ ይሞግተው እንደሆነ ጠየቀ እና ሞዴሉን ረቂቆቹን ለመገምገም ተጠቅሟል። ሪፖርቱ እንዳለው የመጨረሻው ነጥብ ChatGPT ከአንዱ ረቂቆቹ ውስጥ አንዱን 97 ከ100 ሰጠ። በመረጃው ላይ Autenrieth AI "ገለባ ሰው" እንዲገነባ እንደረዳው ተናግሯል ፣ የከሳሾች አማካሪ ግን ከ 85% እስከ 90% የ 30-ገጽ ዘገባ ከአምሳያው የመጣ ነው ብለዋል ። ፎርብስ እንደዘገበው Autenrieth በዚያ ግምት አልተስማማም እና “እንዲህ የምትለው ከሆነ” ሲል መለሰ።

ፎርብስ እንደዘገበው በኦገስት ውስጥ የሃሪስ ካውንቲ ዳኞች ዋትሰን ግሪንዲንግ 70% እና 3M 30% ሀላፊነት አግኝተዋል፣ ይህም ለ24 ነዋሪዎች እና የንግድ ባለቤቶች 61.5 ሚሊዮን ዶላር ሰጥቷል። ሪፖርቱ ብይኑ ያንን ችሎት ብቻ የሚሸፍን ሲሆን 3M ይግባኝ ለማለት አቅዷል ብሏል። ፎርብስ በተጨማሪም የከሳሾች አማካሪ ባለ 365 ገጽ ፈጣን መዝገብ አግኝቶ በዳኞች ፊት Autenriethን ለመጠየቅ ተጠቅሞበታል። ምንጩ ሰነዶቹን ፣የሙከራ ግልባጩን ወይም የተጋጭ አካላትን መግለጫ ከፎርብስ መለያ እና ለ 404 ሚዲያ የተሰጠውን በግል አያረጋግጥም።

የምንጭ ዝርዝሮች: forbes.com ↗

ለምን አስፈላጊ ነው።

ጉዳዩ የ AI ስርዓት እንዴት በተጠቃሚው በሚቀርበው መደምደሚያ ዙሪያ ማስረጃዎችን ማደራጀት እንደሚችል ያሳያል፣እንዲሁም መጠየቂያዎች፣ ሰቀላዎች እና የመነጨ ፅሁፎች እንዴት የሙግት መዝገብ አካል ሊሆኑ እንደሚችሉ ያሳያል። ፎርብስ እንደዘገበው ያው የChatGPT ክፍለ ጊዜ እንደ ተቃራኒ አማካሪ ሆኖ እንዲሠራ ሲጠየቅ "ኃላፊው 0%" ተጋላጭ መሆኑን ገልጿል። የትዕይንቱ ክፍል ለኤክስፐርት ምስክሮች፣ ጠበቆች እና ሌሎች ባለሙያዎች ጄነሬቲቭ AIን በከፍተኛ ደረጃ በሚሰራ ስራ በመጠቀም ተግባራዊ ጥያቄዎችን ያስነሳል።

ዋናው ጉዳይ አንድ ኤክስፐርት ቻትቦትን መጠቀሙ ብቻ ሳይሆን የተዘገበው የስራ ሂደት በሚፈለገው መደምደሚያ መጀመሩ ነው። ፎርብስ ትንታኔው እንደ ኤክስፐርት አስተያየት ከመቅረቡ በፊት 3M ዜሮ ስህተት እንደነበረው ለማሳየት Autenrieth ChatGPT ጠየቀ ብሏል። ያ ቅደም ተከተል ስርዓቱ የቀረበውን ቦታ በሚደግፉ መንገዶች እንዲመርጥ፣ እንዲያጠቃልል ወይም እንዲቀርጽ ሊያበረታታ ይችላል። እንዲሁም የባለሙያውን የራሱን የስራ ሂደት አግባብነት ያለው ያደርገዋል፡ ጥያቄዎቹ ትንታኔው በማስረጃ ወይም በጥብቅነት መጀመሩን ሊያሳዩ ይችላሉ።

ፎርብስ እንደዘገበው ChatGPT ድክመቱን የለየው እንደ ተቃራኒ አማካሪ ሆኖ እንዲሠራ ከታዘዘ በኋላ ነው። በዚያ ሁነታ፣ ሞዴሉ እንደተዘገበው "0% ተጠያቂ" ቀላል ኢላማ ነው፣ አንድ ኤክስፐርት የህግ ስህተትን እንደሚመድብ ጠበቃ መምሰል የለበትም፣ እና ዜሮ በመቶው የምህንድስና መደምደሚያ ሳይሆን የዳኞች ምደባ መደምደሚያ ነው። ይህ ንፅፅር የሞዴል ውፅዓት በተግባር ፍሬም ላይ በእጅጉ ሊመካ እንደሚችል ይጠቁማል። አንድ ሞዴል ሁለቱንም ወገኖች ለብቻው ማረጋገጡን አያረጋግጥም እና ምንጩ የአምሳያው ተቃውሞዎች የተሟላ ወይም አስተማማኝ ስለመሆኑ ምንም ማስረጃ አይሰጥም።

ትዕይንቱ ለሙያዊ ተጠያቂነት ሰፋ ያለ አንድምታ አለው። ፎርብስ በሳይኮፋንሲ ላይ የ Anthropic ምርምርን ጠቅሶ የሰው ግብረመልስ ስልጠና ከተጠቃሚዎች ጋር የሚስማሙ መልሶችን የመሸለም አዝማሚያን በመግለጽ እና በ 11 AI ሞዴሎች ላይ የተደረገ የሳይንስ ጥናትን ጠቅሷል ፣ ስርዓቱ የተጠቃሚዎችን ድርጊት 49% ከሰዎች በአማካይ ደጋግሞ አረጋግጧል። ፎርብስ የሚያሞግሱ መልሶች የተጠቃሚዎችን እምነት እና በአምሳያው ላይ እምነት እንዲጨምሩ አድርጓል ብሏል። ምንጩ እነዚህ ግኝቶች በዚህ ጉዳይ ላይ የ ChatGPT ባህሪን በቀጥታ እንደሚያብራሩ አላረጋገጠም, ነገር ግን የማረጋገጫ ፈላጊ ጥያቄዎች በህጋዊ, ምህንድስና እና ሌሎች ከፍተኛ ውጤት በሚያስገኙ ስራዎች ላይ ለምን አደገኛ ሊሆኑ እንደሚችሉ እንደ አስፈላጊ አውድ ያቀርባቸዋል.

ቀጥሎ ምን እንደሚታይ

ይግባኙ ፍርዱን ይለውጠዋል ወይም በ AI የታገዘ የኤክስፐርት ስራ ላይ ተጨማሪ ውሳኔዎችን ያስወጣ እንደሆነ ይመልከቱ። ባለሙያዎች ፍርድ ቤቶች፣ የምክር እና የተሳትፎ ውሎች እንዴት ሚስጥራዊነትን፣ መጠበቅን፣ ይፋ ማድረግን እና የግንዛቤ እና የውጤት ግኝቶችን መመልከት አለባቸው። ምንጩ ChatGPT የዳኞችን ውሳኔ በቁሳዊ መልኩ እንደነካው፣ ፈጣን መዝገቡ የተሟላ ስለመሆኑ ወይም የትኛውም ፍርድ ቤት የተለየ ሙያዊ ህጎችን መጣሱን አላረጋገጠም።

አፋጣኝ ጥያቄው በይግባኝ ላይ ምን እንደሚሆን ነው. ፎርብስ እንደዘገበው 3M በሃሪስ ካውንቲ ብይን እንደማይስማማ እና ይግባኝ ለማለት ማቀዱን ነገር ግን ምንጩ ምንም አይነት ይግባኝ ማመልከቻ፣ ውሳኔ ወይም የጊዜ ሰሌዳ አይሰጥም። ተጨማሪ ሂደቶች ብይኑ እንዴት እንደሚስተናግድ እና የባለሞያው የChatGPT አጠቃቀም መደበኛ ጉዳይ እንደሆነ ግልጽ ሊያደርግ ይችላል። ምንጩ ዳኞች በጥያቄዎቹ ላይ ተመርኩዘዋል፣ ፍርድ ቤቱ Autenriethን እንደፈቀደ ወይም ፍርዱ በ AI አጠቃቀም ላይ የተመሰረተ ነው አይልም።

ፍርድ ቤቶች እና ጠበቆች በግኝት ውስጥ ከ AI ጋር የተያያዙ ቁሳቁሶችን አያያዝ በተመለከተ ቀጣይ ጥያቄዎች ሊያጋጥሟቸው ይችላሉ። ፎርብስ ፈጣን ሪከርዱ ተዘጋጅቶ በሙከራ ጥቅም ላይ እንደዋለ ተናግሯል፣ እና ባለሙያዎች መጠየቂያዎች፣ ሰቀላዎች፣ ውጤቶች እና ሜታዳታ የሚፈለጉ ሆነው እንዲሰሩ ይመክራል። ትርጉም ያለው የማይታወቁ ሁሉም ተዛማጅ መዝገቦች ተጠብቀው እንደነበሩ፣ ሚስጥራዊ ኬዝ ፋይሎችን መጫን ምን ፍቃድ እንደሚገዛ እና የመከላከያ ትዕዛዞች፣ የተሳትፎ ውሎች ወይም የፍርድ ቤት ህጎች እንዴት እንደሚተገበሩ ያካትታሉ። ምንጩ ለእነዚህ ጥያቄዎች መልስ አይሰጥም።

በፎርብስ የተጠቆመው ተግባራዊ መመዘኛ ሞዴል ከመጠቀምዎ በፊት ከሰነዶች ፣ ከመረጃዎች ፣ ከጣቢያው ፣ ከመሳሪያው እና ከአስተዳደር ደረጃዎች የባለሙያዎችን አስተያየት ማቋቋም ነው ። ከዚያም ለማጠቃለል፣ ስሌቶችን ለመፈተሽ፣ የቋንቋ አጻጻፍ ለማሻሻል ወይም አመክንዮውን ለመቃወም AI ይጠቀሙ። እያንዳንዱ የተመለሰ እውነታ፣ ጥቅስ፣ ስሌት እና ጥቅስ አሁንም ከዋናው መዝገብ ጋር መፈተሽ ያስፈልጋቸዋል፣ ቴክኒካዊ አስተያየቶች ግን ከህጋዊ መደምደሚያዎች የተለዩ መሆን አለባቸው። እነዚህ ልምዶች መደበኛ መስፈርቶች ሆኑ አይሆኑ አይታወቅም ፣ እንዲሁም በ AI የታገዘ ተመሳሳይ ሪፖርቶች በንቃት ጉዳዮች ምን ያህል በስፋት ይገኛሉ።

ተዛማጅ መመሪያዎች እና ጥያቄዎች