የኒውዮርክ ሴናተር በ AI የመነጨውን የCSAM ይዞታ ወንጀል ለማድረግ ረቂቅ ህግ አስተዋውቋል

ምን ተፈጠረ

የኒውዮርክ ግዛት ሴናተር ፓትሪሺያ ፋሂ የወንጀለኛ መቅጫ ህግን § 263.11 ለማሻሻል ረቂቅ ህግ አስተዋውቀዋል፣ ይህም በአርቴፊሻል ኢንተለጀንስ ወይም ዲጂታይዜሽን የተፈጠረ የህጻናት ወሲባዊ ጥቃትን (CSAM) በግልፅ ወንጀል አድርጎታል። እርምጃው የመጀመርያው ማሻሻያ እውነተኛ ግለሰቦችን የማይገልጽ በ AI የመነጨውን CSAM ይዞታ ይከላከላል በማለት በቅርቡ በዩናይትድ ስቴትስ v. አንድሬግ የሰጠውን የሰባተኛ ፍርድ ቤት ይግባኝ ሰሚ ፍርድ ቤት ውሳኔ ተከትሎ ነው። ህጉ አሁን ያለው የ'ዲጂትላይዜሽን' ፍቺዎች ሙሉ በሙሉ ሰው ሰራሽ AI ፈጠራዎችን ከክስ ሳይጨምር የስር ምስል እንዲቀየር የሚፈልግበት ልዩ የህግ ክፍተቶችን ለመፍታት ያለመ ነው።

ሴናተር ፓትሪሺያ ፋሂ (ዲ-አልባኒ) የኒውዮርክ የወንጀለኛ መቅጫ ህግ § 263.11ን ለማሻሻል ህግ ማስተዋወቅን አስታውቀዋል። ሂሳቡ በተለይ በአርቴፊሻል ኢንተለጀንስ ወይም በዲጂታይዜሽን የተፈጠሩ የህጻናትን የወሲብ ጥቃት ቁሳቁሶች መያዝ ላይ ያነጣጠረ ነው። ይህ ድርጊት በዩናይትድ ስቴትስ v. አንድሬግ ውስጥ በሰባተኛው የወንጀል ፍርድ ቤት ውሳኔ ለተፈጠረው የሕግ አሻሚነት ቀጥተኛ ምላሽ ነው።

የሰባተኛው የወረዳ ፓነል የመጀመርያው ማሻሻያ አንድ ግለሰብ በ AI የተፈጠሩ የህፃናት ወሲባዊ ጥቃት ፎቶዎችን እና ቪዲዮዎችን የማግኘት መብቱን እንደሚጠብቅ ወስኗል። ፍርድ ቤቱ ይህንን በዋናነት በ2002 የጠቅላይ ፍርድ ቤት ‹ምናባዊ› የሕፃናት ወሲባዊ ጥቃት ቁሶችን በሚመለከት ላይ የተመሰረተ ነው። ፓኔሉ የ AI መስፋፋትን ከግምት ውስጥ በማስገባት ጉዳዩን ለጠቅላይ ፍርድ ቤት በድጋሚ እንዲታይ ጠይቋል.

አሁን ያለው የኒውዮርክ ህግ ባህላዊ CSAM መፍጠር እና ማሰራጨት የሚከለክል ሲሆን በ2025 'በዲጂታይዜሽን የተፈጠሩ ወይም የተቀየረ የወሲብ ትርኢቶችን ለመሸፈን' ተሻሽሏል። ነገር ግን በወንጀለኛ መቅጫ ህግ § 245.15 ውስጥ ያለው 'ዲጂታይዜሽን' የሚለው ህጋዊ ፍቺ አሁን ያለውን ምስል በተጨባጭ ሁኔታ መቀየር ያስፈልገዋል። ይህ ፍቺ ምንም አይነት ምስል በሌለበት በ AI ከባዶ የተፈጠሩ ሙሉ በሙሉ ሰው ሰራሽ ቁሳቁሶችን አያካትትም። በተጨማሪም፣ ለወሲብ ድርጊት 'በአንድ ልጅ' የሚለው መስፈርት ከእውነተኛ ሰዎች ጋር የማይገናኙ ሰው ሰራሽ ልጆችን በግልፅ አይመለከትም።

ህጉ በኤአይ የተፈጠሩ ቁሳቁሶችን፣ ፎቶዎችን እና ቪዲዮዎችን አሁን ባለው ህግ በግልፅ በማካተት ይህንን ክፍተት ለመዝጋት ይፈልጋል። ሴናተር ፋሂ ውሳኔው 'ያልታሰበ እና አደገኛ ግራጫ አካባቢ' እንደፈጠረ እና ኒው ዮርክ እርምጃ ለመውሰድ መጠበቅ እንደሌለባት ተናግረዋል ። ሂሳቡ በግዛቱ ህግ መሰረት ግለሰቦችን ተጠያቂ ለማድረግ ያለመ ነው።

የምንጭ ዝርዝሮች: nysenate.gov ↗

ለምን አስፈላጊ ነው።

ይህ የህግ አውጭ እርምጃ በቅርብ ጊዜ በፌደራል ፍርድ ቤት ውሳኔዎች የተጋለጠ ጉልህ የሆነ የህግ ተጋላጭነትን በቀጥታ ይመለከታል። የሰው ሰራሽ ሚዲያዎችን ይዞታ ላይ በማነጣጠር፣ ህጉ የፌደራል ህገ-መንግስታዊ ጥበቃዎች እነዚህን ቁሳቁሶች ለመከላከል ቢተረጎሙም የክልል ህግ ወንጀለኞችን መክሰስ እንደሚችል ለማረጋገጥ ይፈልጋል። አጣዳፊነቱ በኤአይ የመነጨው CSAM ጉዳዮች በከፍተኛ ደረጃ እየጨመረ በመምጣቱ የጠፉ እና የተበዘበዙ ህጻናት ብሄራዊ ማእከል ባለፈው አመት ከ400,000 በላይ ተዛማጅ ሪፖርቶችን ሪፖርት ሲያደርግ፣ ከ2023 ጀምሮ ከፍተኛ ጭማሪ አሳይቷል። ይህ እርምጃ በኤአይአይ ለሚመነጨው ይዘት እና የህፃናት ደህንነት እድገት ህጋዊ ገጽታ በመንግስት ደረጃ ንቁ ምላሽ ይሰጣል።

የዚህ ረቂቅ ህግ መግቢያ በ AI ቴክኖሎጂ ፍጥነት እና አሁን ባለው የህግ ማዕቀፎች መካከል ያለውን ፈጣን ልዩነት ያሳያል። የሰባተኛው ዙር ውሳኔ በፌዴራል ደረጃ ሰው ሰራሽ CSAM እንዲኖር የሚያስችል አስተማማኝ ወደብ ይፈጥራል፣ ይህም በክልላዊ ሕጎች ላይ በግልጽ ካልተመለከተው የመንግስት የማስፈጸሚያ ጥረቶችን ሊያዳክም ይችላል።

የጉዳዩ መጠን ትልቅ ነው። የጠፉ እና የተበዘበዙ ህጻናት ብሔራዊ ማእከል ባለፈው አመት ከ400,000 በላይ ሪፖርቶችን ከ AI የመነጨ ሲኤስኤኤም ሪፖርት አድርጓል፣ በ2023 ከ 4,700 ጨምሯል። ከእነዚህ ሪፖርቶች ውስጥ ከ182,000 በላይ የሚሆኑት ወንጀለኞች እንደነዚህ ያሉ ቁሳቁሶችን የያዙ፣ ያመነጩ ወይም ለማመንጨት የሞከሩ ናቸው። ይህ ጭማሪ ለተሻሻሉ የህግ ትርጓሜዎች ተግባራዊ አስፈላጊነትን ያጎላል።

‘ሙሉ ሰው ሰራሽ’ ይዘትን ለመሸፈን ህጉን በማሻሻል፣ ኒው ዮርክ በምስሉ ላይ እውነተኛ ተጎጂ አለመኖሩ የወንጀል ተጠያቂነትን እንደማይከለክል ለማረጋገጥ ያለመ ነው። ይህ አሁን ባለው ህጋዊ ገጽታ ውስጥ ወሳኝ ልዩነት ነው፣ በ AI የመነጨ ይዘትን ከባዶ ለማስቀረት የ'ዲጂትላይዜሽን' ትርጉም በጠባብ ተተርጉሟል።

ቀጥሎ ምን እንደሚታይ

በኒውዮርክ ግዛት ሴኔት እና ጉባኤ ውስጥ የS.XXXX/A.XXXXን የህግ ሂደት ይከታተሉ። ከሰባተኛ ፍርድ ቤት የመጀመሪያ ማሻሻያ ትርጓሜ አንፃር በስቴት ደረጃ የተፈፀመውን ሰው ሰራሽ ሚዲያ እንዳይያዙ የተከለከሉትን ሕገ መንግሥታዊነት በተመለከተ የሕግ ባለሙያዎች ምላሾችን ይጠብቁ። በተጨማሪም፣ ሌሎች ግዛቶች ሙሉ በሙሉ ሰው ሰራሽ በሆነ AI የመነጨ ይዘትን በተመለከተ ተመሳሳይ የህግ ክፍተቶችን ለመዝጋት ተመሳሳይ ህግን ተከትለው እንደሆነ ይመልከቱ።

የሂሳቡን ሂደት በኒውዮርክ ግዛት ሴኔት እና ጉባኤ በኩል ይከታተሉ። እንደ አዲስ መግቢያ ህግ ለመሆን በሁለቱም ምክር ቤቶች የኮሚቴዎችን ችሎት እና የወለል ድምጽ ማለፍ ያስፈልገዋል። የዚህ ሂደት ፍጥነት በጉዳዩ ዙሪያ ያለውን የፖለቲካ አጣዳፊነት ሊያመለክት ይችላል።

በአዲሱ ህግ ላይ የህግ ተግዳሮቶችን ይመልከቱ። ሕጉ ከፀደቀ፣ በሰባተኛው ፍርድ ቤት እውቅና የተሰጠውን የመጀመሪያ ማሻሻያ ጥበቃዎችን የሚጥስ መሆኑን በመግለጽ ሕገ መንግሥታዊ ተግዳሮቶች ሊገጥሙት ይችላል። የእንደዚህ አይነት ተግዳሮቶች ውጤት በ AI ቁጥጥር እና በነጻ የመናገር ህግ ላይ ሰፋ ያለ አንድምታ ሊኖረው ይችላል።

በሌሎች ግዛቶች ተመሳሳይ የህግ ጥረቶችን ይጠብቁ። በኒውዮርክ ህግ ውስጥ የተገለጸው የህግ ክፍተት በሌሎች ተመሳሳይ የህግ ፍቺዎች ባላቸው ክልሎች ውስጥ ሊኖር ይችላል። ሌሎች ግዛቶች በሰው ሰራሽ AI የተፈጠረ CSAM መያዝን በተመለከተ ያለውን ክፍተት ለመዝጋት ተመጣጣኝ ሂሳቦችን ሊያስተዋውቁ ይችላሉ።

ተዛማጅ መመሪያዎች እና ጥያቄዎች