ምን ተፈጠረ
QUASA ሪፖዶ በሄዶሶፊያ እና በዘር ካፒታል መሪነት በቅድመ-ዘር ዙር 8.2 ሚሊዮን ዩሮ እንደሰበሰበ ዘግቧል። የኮፐንሃገን ኩባንያ ገንዘቡን መድረኩን ለማዳበር፣ ቡድኑን ለማስፋፋት እና በዴንማርክ የተፈቀደለት የኦዲት ድርጅት ለመክፈት አቅዷል፣ በኋላም በገበያ-በገበያ የአውሮፓ ማስፋፊያ ታቅዷል።
QUASA እንደዘገበው የሬፖዶ ኦገስት 25 ማስጀመሪያ ልቀት በሄዶሶፊያ እና በዘር ካፒታል የሚመራ 8.2 ሚሊዮን ዩሮ ቅድመ-ዘር ዙር አሳውቋል። የኮፐንሃገን ኩባንያ ካፒታልን ለመድረክ ልማት፣ ለቡድን እድገት እና ለዴንማርክ ማስጀመሪያ ለመጠቀም አስቧል። ሪፖርቱ ሬፖዶ የአውሮፓን ገበያ በገበያ ለማስፋፋት እያቀደ ቢሆንም ለእነዚያ ተጨማሪ ገበያዎች የጊዜ ሰሌዳ አልሰጠም ብሏል። ስለዚህ ገንዘቡ ከኩባንያው የሥራ ማስጀመሪያ እና ከመሠረቱ ቴክኖሎጂ ጋር የተያያዘ ነው. የተገለፀው ቅደም ተከተል ለዴንማርክ የመድረክ ልማት እና የቡድን እድገት ነው ፣ በኋላ በአውሮፓ ገበያ የማስፋፊያ ገበያ ይከተላል።
ማዕከላዊው የንግድ ውሳኔ የኦዲት ተሳትፎን ከሶፍትዌር ፈቃድ ይልቅ ለተቋቋመ የኦዲት አሠራር መሸጥ ነው። እንደ QUASA ገለጻ፣ ሬፖዶ የ AI ስርአቱን በራሱ የተፈቀደለት ድርጅት ውስጥ ያስቀመጠ ሲሆን መጀመሪያ ላይ በዴንማርክ ውስጥ አነስተኛ እና መካከለኛ ንግዶችን ለማገልገል አስቧል። ምንጩ ይህ የተቋቋመ የኦዲት አሰራር የንግድ ተወዳዳሪዎችን ያደርገዋል ይላል ምክንያቱም ደንበኞቻቸው ሪፖዶን ለቁጥጥር አገልግሎቱ ሀላፊነት ያለው አቅራቢ አድርገው ይሳተፋሉ። ያ መዋቅር በሪፖርቱ ውስጥ የተገለጸውን የንግድ ግንኙነትም ይገልፃል። ገዢው ድርጅቱን ለኦዲት ያሳትፋል፣ ቴክኖሎጂው ግን በዚያ ድርጅት ውስጥ የሚሰራውን ስራ ይደግፋል። የሶፍትዌር እና የአገልግሎት ውሳኔዎች በአንድ ሞዴል ተያይዘዋል።
QUASA ይላል FinTech Futures በመረጃ አሰባሰብ፣እርቅ፣ሰነድ እና የግብይት ትንተና ላይ የሚሰራ ወኪል AIን ገልጿል። ሪፖርቱ በተጨማሪም የሲፍቴድ ኦገስት 25 ሽፋን Repodo ከ 20 ቡድን ጋር የተፈቀደለት የኦዲት ድርጅት እንደሆነ ገልጿል. QUASA በተጨማሪ እንደዘገበው ኩባንያው በዴንማርክ ቢዝነስ ባለስልጣን እ.ኤ.አ. ነሐሴ 21 ቀን 2026 ተመዝግቧል። እነዚያ የገንዘብ ድጋፍ፣ የሰራተኞች እና የምዝገባ ዝርዝሮች ከዋናው የመመዝገቢያ ወይም የቁጥጥር መዝገብ በግል የተረጋገጡ አይደሉም። እነዚህ መግለጫዎች ሪፖርት የተደረገውን የኩባንያውን መረጃ በግል ከተረጋገጡ ማስረጃዎች ይለያሉ። በተጠናቀቀው የኦዲት ሥራ ውጤት ላይ ሳይሆን በጅምር፣ በፋይናንስ፣ በቡድን እና በምዝገባ ላይ ያተኮረ ሂሳብ ይተዉታል።
ለምን አስፈላጊ ነው።
የሬፖዶ ሞዴል አውቶሜሽን ሶፍትዌሮችን ለነባሩ የሂሳብ አሰራር ከመሸጥ ይልቅ AI በኦዲት ድርጅት ውስጥ ለተያዘው ተሳትፎ ተጠያቂ ያደርገዋል። እንደ QUASA፣ ስርዓቱ የኦዲት ቁሳቁሶችን ያዘጋጃል እና ያካሂዳል፣ ነገር ግን ብቃት ያላቸው ኦዲተሮች ለየት ያሉ ሁኔታዎችን የመገምገም፣ ሙያዊ ዳኝነትን የመስጠት እና የመጨረሻውን መደምደሚያ የማጽደቅ ሃላፊነት ይቆያሉ።
ዝግጅቱ አስፈላጊ ነው ምክንያቱም ቁጥጥር የሚደረግበት ኃላፊነት ቴክኖሎጂውን በመጠቀም ከኩባንያው ጋር ስለሚቆይ ነው። የሶፍትዌር ሻጭ መሳሪያዎች እንዴት ከስልቶቹ እና ከቁጥጥሩ ጋር እንደሚስማሙ ለመወሰን የሂሳብ አሰራርን ሊተው ይችላል። ሬፖዶ በአንፃሩ አውቶማቲክ ስራውን በራሱ የተሳትፎ ሂደት ውስጥ መቆጣጠር እና ለደንበኛው ከተሰጠው የኦዲት መደምደሚያ ጀርባ መቆም አለበት። ሶፍትዌሩ የዝግጅቱን ክፍል ስለሚያከናውን ብቻ ሃላፊነት ወደተለየ ደንበኛ አይሸጋገርም። በQUASA የተገለጸው ሞዴል የኦዲት ድርጅቱን፣ ኦዲተሮችን እና መደምደሚያውን በተሳትፎው መሃል ያቆያል።
QUASA በሂደት እና በፍርድ መካከል ያለውን ክፍፍል ይገልጻል። መድረኩ የፋይናንስ መረጃን የማግኘት እና የማደራጀት፣ ተዛማጅ የሂሳብ መዛግብትን ማዛመድ፣ ሰነዶችን ማዘጋጀት እና ግብይቶችን የመተንተን ክፍሎችን እንደሚያስተናግድ ተዘግቧል። ብቁ ኦዲተሮች አሁንም የተዘጋጀውን ስራ መርምረዉ፣ ስጋትን መገምገም፣ አለመግባባቶችን እና ልዩ ሁኔታዎችን መርምረዉ፣ የተወሳሰቡ ጉዳዮችን መፍታት እና ማስረጃዉ ለማፅደቅ በቂ ስለመሆኑ ይወስናሉ ተብሎ ይጠበቃል። የተዘገበው ክፍል የሂደቱን ደረጃ ከሙያዊ ቁጥጥር ነፃ አያደርገውም። የኦዲተሮችን ግምገማ የተዘጋጀውን መረጃ የሚፈትሽበትን ነጥብ ያደርገዋል, ልዩ ሁኔታዎች ግምት ውስጥ ያስገባሉ እና የመጨረሻው መደምደሚያ ጸድቋል.
ያ ወሰን ከRepodo የገንዘብ ማሰባሰብ በላይ ጠቃሚ ነው። ሞዴሉ የሚሰራ ከሆነ፣ ለትንንሽ የኦዲት ድርጅት የማይለይ ሙያዊ ተጠያቂነትን በማስቀጠል የማሽን ልኬት ሂደትን እንዲጠቀም መንገድ ሊሰጥ ይችላል። ተመሳሳይ አውቶማቲክን እንዲከተሉ ወይም በአገልግሎት ዲዛይን ላይ እንዲወዳደሩ ግፊት ሊያደርግ ይችላል። ገንዘቡ ራሱ ግን የሪፖዶ ኦዲት ፈጣን፣ ርካሽ፣ ትክክለኛ ወይም ከመደበኛ ስራ ያነሰ ሸክም መሆኑን ከማስረጃ ይልቅ ለሞዴሉ ባለሀብቶችን ድጋፍ ያሳያል። ስለዚህ በድጋፍ እና በተጠያቂነት መካከል ያለው ልዩነት ማስታወቂያውን ለመተርጎም ማዕከላዊ ነው. የባለሃብቶች ድጋፍ በታቀደው መዋቅር ላይ መተማመንን ሊያመለክት ይችላል, ነገር ግን ስርዓቱ በኦዲት ስራ ላይ በሚውልበት ጊዜ የሚነሱትን ተግባራዊ ጥያቄዎች በራሱ አይፈታም.
በይነተገናኝ ሜካኒዝም፡ በትክክል እንዴት እንደሚሰራ
ከዚህ ልማት በስተጀርባ ያለውን ቴክኖሎጂ በይነተገናኝ ያስሱ።
crm_get_transaction(id='4092').A route planner searches possible journeys using explicit rules. What does this illustrate about AI?
ቀጥሎ ምን እንደሚታይ
ዋናው ፈተና ሬፖዶ የሰዎች ግምገማ ተጨባጭ መሆኑን እና አውቶማቲክ ስራ በተጠናቀቁ ተሳትፎዎች ውስጥ አስተማማኝ መሆኑን ማሳየት ይችል እንደሆነ ነው። QUASA ይፋዊ መረጃ የደንበኞችን መጠን፣ ዋጋ አወጣጥ፣ የስህተት መጠን፣ የአፈጻጸም ንፅፅር ወይም ኩባንያው ከዴንማርክ ባሻገር መቼ እና እንዴት እንደሚስፋፋ እስካሁን ድረስ አይሰጥም ብሏል።
የመጀመሪያው ትርጉም ያለው ማስረጃ ከትክክለኛው የደንበኛ ተሳትፎ ይመጣል። QUASA እንዳለው የህዝብ መረጃ የተጠናቀቁትን የተሳትፎ መጠኖችን፣ ዋጋ አወጣጥን፣ የስህተት ተመኖችን ወይም ከመደበኛ የኦዲት ቡድኖች ጋር ያለውን ንፅፅር አይገልጽም። ኦዲተሮች በ AI የተዘጋጀን ማስረጃ እንዴት እንደሚሞግቱ፣ የማይመለከቷቸውን ሰነዶች እና የስርዓት ውጤቶችን እንደሚቀይሩ ወይም እንደማይቀበሉ ሪፖርት ማድረግ የሰዎች መፈረም ከሥነ ሥርዓት ይልቅ ትርጉም ያለው መሆኑን ያሳያል። እነዚያ መግለጫዎች ታዛቢዎች በማስታወቂያው ላይ ከተገለጹት ኃላፊነቶች አንጻር ስርዓቱን እንዲዳኙ ያስችላቸዋል። በተጨማሪም በመድረክ ምን ያህል ተሳትፎ እንደተዘጋጀ እና ምን ያህል በኦዲተሮች እንደተመረመረ፣ እንደተከለሰ ወይም ውድቅ እንደሚደረግ ያብራራሉ።
የRepodo ኦፕሬሽን ቁጥጥሮችም አስፈላጊ ይሆናሉ። ምንጩ ኩባንያው የኤአይ መድረክን ብቁ ሰራተኞች፣ የተሳትፎ ቁጥጥር እና አውቶማቲክ ስራን መቆጣጠር የሚችል መዋቅርን ማጣመር አለበት ይላል። አስፈላጊ ያልታወቁ ነገሮች መድረኩ የትኞቹን ሞዴሎች ወይም ስርዓቶች እንደሚጠቀም፣ የመረጃ ምንጮች እንዴት እንደሚጠበቁ፣ እንዴት የኦዲት መንገዶች እንደሚጠበቁ፣ እንዴት ስህተቶች እንደሚባባሱ እና ኦዲተሮች አውቶማቲክ ትንታኔን ለመረዳት እና ለመቃወም የሰለጠኑበትን ያካትታሉ። ለእነዚህ ጥያቄዎች የሚሰጡ መልሶች ቁጥጥር የሚደረግበት የኦዲት ሂደትን በቀላሉ ለማጽደቅ ከተላለፈው አውቶሜትድ ውፅዓት ለመለየት ይረዳሉ። በተጨማሪም ድርጅቱ የቴክኒክ ሥራን ከኦዲተሮች ለተሳትፎ ኃላፊነት ጋር እንዴት እንደሚያገናኝ ያሳያሉ።
የአውሮፓ መስፋፋት ሌላው ያልተፈታ ጉዳይ ነው። QUASA እንደዘገበው ሬፖዶ በአንድ ጊዜ ወደ ገበያዎች ለመግባት አቅዷል፣ ነገር ግን የእነዚያ ማስጀመሪያዎች ጊዜ እና የቁጥጥር መዋቅር አልተገለጸም። የኦዲት መስፈርቶች እና ሙያዊ ሀላፊነቶች እንደየሀገር ይለያያሉ፣ስለዚህ የዴንማርክ ሞዴል እንደተለመደው የሶፍትዌር ምዝገባ ብቻ ሊሰራጭ አይችልም። ተጨማሪ ሪፖርት ማድረግ Repodo ፍቃድ ያገኘበት፣በእያንዳንዱ ክልል ውስጥ ተጠያቂው ማን እንደሆነ እና የኩባንያው ቁጥጥሮች እየሰፋ ሲሄዱ ይለዋወጡ እንደሆነ መመስረት አለበት። የማስፋፊያ ጥያቄው ሁለቱንም ጂኦግራፊ እና ቁጥጥርን ይመለከታል። በኋላ ጅምር ላይ የተገኘ መረጃ እንደሚያሳየው በራስ-ሰር ዝግጅት እና ብቁ-የኦዲተር ሃላፊነት መካከል ያለው ተመሳሳይ ክፍፍል በእያንዳንዱ የገበያ መስፈርቶች መሰረት ሊቆይ ይችል እንደሆነ ያሳያል።