PC Gamer ለAmazon AI ስልጠና ጥቅም ላይ ውለዋል በተባሉ የTwitch የቀጥታ ዥረቶች ላይ የክፍል-እርምጃ ክስ ዘግቧል

ምን ተፈጠረ

PC Gamer እንደዘገበው ዋረን ፓንዲስሺያ, የ Twitch ፈጣሪ 1,000 ያህል ተከታዮች ያሉት, በ Amazon እና Twitch ላይ የ Twitch ዥረቶችን እና ቪዲዮዎችን እንደ የስልጠና መረጃ ለ Amazon የጄነሬቲቭ AI ምርቶች ጥቅም ላይ በማዋል በካሊፎርኒያ የክፍል-እርምጃ ክስ መስርቷል. ቅሬታው የTwitchን የመርጦ መውጫ ስርዓት እና ለፈጣሪዎች እና ድምፃቸው በዥረቶች ላይ ሊታዩ ለሚችሉ ሌሎች ሰዎች ያለማሳየት ችግርን ይፈታተናል።

PC Gamer በኦገስት 24 እንደዘገበው ወደ 1,000 ተከታዮች ያሉት የTwitch ከሳሽ በመባል የሚታወቀው ዋረን ፓንዲሺያ በካሊፎርኒያ Amazon እና Twitch ላይ የክፍል-እርምጃ ክስ መስርቷል። ማዕከላዊው ክስ በTwitch ላይ የሚስተናገዱ የቀጥታ ስርጭቶች እና ቪዲዮዎች ተደርሰዋል እና እንደ ትልቅ የውሂብ ስብስብ ለAmazon የጄነሬቲቭ AI ምርቶች ጥቅም ላይ ውለዋል ነው። ጽሑፉ ፍርድ ቤት Amazon ወይም Twitch ህጉን እንደጣሰ ከማስረጃነት ይልቅ የመድረክን የፈጣሪ ቁሳቁሶችን አያያዝ እንደ አዲስ ህጋዊ ፈተና አድርጎ አቅርቦታል።

በፒሲ ጋመር በተጠቀሰው ቅሬታ መሰረት ተከሳሾቹ ያለፈቃድ ድርድር ወይም ፍቃድ ሳይጠይቁ የስልጠና መረጃ ለማግኘት Twitch ዥረቶችን እና ቪዲዮዎችን ተጠቅመዋል። ቅሬታው ድርጊቱን ያለምንም ማካካሻ የንግድ አመንጪ AIን ለመደገፍ ስራቸው በይዘት ፈጣሪዎች ላይ እንደ ጥቃት ይገልፃል። እነዚያ መግለጫዎች በከሳሽ የተከሰሱ ናቸው እና በገለልተኛነት በምንጩ አልተረጋገጡም። PC Gamer የይገባኛል ጥያቄዎች ላይ የዳኝነት ብይን ሪፖርት አያደርግም ወይም ምን ያህል Twitch ቁሳቁስ በመጨረሻ ወደ ማንኛውም AI ስርዓት እንደተቀላቀለ አያረጋግጥም።

PC Gamer በተጨማሪም ክሱን ከTwitch ዋና የምርት ኦፊሰር ጋር ከተገናኘ ቀደም ብሎ ከተገለጸው ጋር ያገናኘዋል። ጽሑፉ ሥራ አስፈፃሚው ተዛማጅነት ያለው የመረጃ አሰባሰብ እንደ መርጦ መውጣት መዋቀሩን አምኗል ምክንያቱም በተጠቀሰው ማብራሪያ ላይ “ማንም መርጦ አይገባም”። ምንጩ የቅንብሩ አፈጻጸም፣ የነቃበት ቀን፣ የተሸፈኑ የይዘት ምድቦች ወይም ፖሊሲው በክልሎች እና የመለያ ዓይነቶች ላይ ወጥ በሆነ መልኩ ስለመተግበሩ የተሟላ መግለጫ አይሰጥም። እንዲሁም የአስፈፃሚውን መግለጫ ከሪፖርት ከማድረግ ባለፈ በግል አያረጋግጥም።

ተጨማሪ ክስ በሌላ ሰው ዥረት ላይ የሚታዩ ወይም የሚናገሩ ሰዎችን ይመለከታል። PC Gamer ቅሬታው የተናገረው ሰው በግል መርጦ ቢወጣም የዥረት ማሰራጫ ድምጽ በአስተናጋጁ ዥረት ማቀናበሪያ መሰረት ለ AI ስልጠና ጥቅም ላይ ሊውል እንደሚችል የሚጠቁመውን የTwitch ሰነድ ጠቅሷል። ቅሬታው ስርዓቱ ስለዚህ በተያዘ ውይይት ውስጥ ከእያንዳንዱ ተሳታፊ ፈቃድ ማግኘት እንደማይችል ይከራከራል. በተጨማሪም ትዊች ኢሜል አልላከም ፣ ምንም ብቅ-ባይ ማስታወቂያ አላሳየም እና ለእያንዳንዱ መለያ ቅንብሩን ከማስቻሉ በፊት ምንም አይነት ማስታወቂያ አለማድረጉን ይጠቅሳል። The article does not independently establish the notification history or the precise terms of the documentation.

የምንጭ ዝርዝሮች: pcgamer.com ↗

ለምን አስፈላጊ ነው።

ጉዳዩ የፈጣሪን ፍቃድ፣ ማካካሻ እና የመድረክ ቁጥጥርን በ AI የስልጠና መረጃ ላይ በተፈጠረው አለመግባባት መሃል ላይ ያስቀምጣል። የይገባኛል ጥያቄዎቹ ከቀጠሉ፣ ሙግቱ የቀጥታ ዥረት መድረክ ፈጣሪዎችን እንዴት እንደሚያሳውቅ፣ የሶስተኛ ወገን ድምጽ ማስተናገድ እና በተጠቃሚ የመነጨ ይዘት በንግድ AI ስርዓቶች ውስጥ መጠቀሙን መመዝገብ እንዳለበት ግልጽ ሊያደርግ ይችላል። ምንጩ የፍርድ ቤት ግኝቶችን ሳይሆን ውንጀላዎችን ዘግቧል።

የቀጥታ ስርጭቶች በሂሳብ ባለቤቱ በተፈጠሩ ነገሮች ላይ ብቻ የተገደቡ ስላልሆኑ ክርክሩ አስፈላጊ ነው። ስርጭቱ የአስተናጋጁን ንግግር፣ የእንግዶች ድምጽ፣ የተመልካች መስተጋብር እና ሌሎች የመለያ ቅንብሮችን የማይቆጣጠሩ ሰዎችን ሊይዝ ይችላል። የ PC Gamer ቅሬታ ዘገባ ለ AI የሥልጠና አስተዳደር ተግባራዊ ጥያቄን ያስነሳል፡- ቻናልን ከሚቆጣጠረው ሰው ያለው ፈቃድ በቂ ነው ወይ የሚለው ሌላ የሚታወቁ ሰዎች ለቀረጻው ቃላት፣ድምጾች ወይም ትርኢቶች ሲያበረክቱ።

The case also tests the difference between a formal opt-out and meaningful notice. የመርጦ መውጣት ስርዓት ለተጠቃሚዎች ምርጫ ሊሰጥ የሚችለው ምርጫው እንዳለ ካወቁ፣ ምን እንደሚሸፍን ከተረዱ እና መሰብሰብ ወይም ስልጠና ከመከሰታቸው በፊት ሊጠቀሙበት ይችላሉ። ቅሬታው፣ በፒሲ ጋመር እንደተዘገበው፣ ትዊች ቀጥተኛ ኢሜል ወይም ብቅ ባይ ማስታወቂያ አልሰጠም እና ቅንብሩ የተገኘው በሪፖርተር ነው። እነዚያ ክሶች ትክክል መሆናቸውን እና ማስታወቂያው የሚመለከታቸው የህግ መስፈርቶችን አሟልቶ ስለመሆኑ፣ መፍትሄ አላገኘም።

የንግድ አጠቃቀም ሌላው አስፈላጊ ጉዳይ ነው. ቅሬታው Amazon የሥልጠና መረጃን ለማግኘት ከፍተኛ ማበረታቻ እንደነበረው ይከራከራል ምክንያቱም የኤአይ ምርቶቹ ለንግድ የተለወጡ ናቸው። ያ ነጋሪ እሴት Twitch ይዘትን እንደ መድረክ ቁሳቁስ ብቻ ሳይሆን በተለየ የንግድ እንቅስቃሴ ውስጥ ሊገባ የሚችል ግብአት አድርጎ ይፈጥራል። ምንጩ በTwitch፣ Amazon እና በፈጣሪዎች መካከል የፈቃድ፣ የውስጥ ውሂብ መጋራት ስምምነት ወይም የማካካሻ ፖሊሲ ውሎችን አይመሰርትም፣ ስለዚህ ኢኮኖሚያዊ ግንኙነቱ የማይታወቅ አስፈላጊ ነው።

ሙግቱ የመሣሪያ ስርዓቶች ለ AI ስልጠና ፈቃዳቸው የሚያስፈልጉትን ሰዎች እንዴት እንደሚገልጹ ላይ ተጽእኖ ሊያሳድር ይችላል። ውሳኔ ወይም እልባት ፈጣሪዎችን፣ እንግዶችን፣ አስተያየት ሰጪዎችን ወይም ሌሎች ተሳታፊዎችን በተለየ መንገድ ሊያነጋግር ይችላል፣ እና ዥረቱን ለህዝብ መገኘት እና ለሞዴል ልማት ለመጠቀም ፍቃድን መለየት ይችላል። በዚህ ደረጃ ግን፣ የተከሰሰው ስብስብ ህገ-ወጥ ነው ተብሎ የተዘገበ የፍርድ ቤት ውሳኔ የለም፣ የታቀደው ክፍል ምንም አይነት የተረጋገጠ የምስክር ወረቀት እና የተለየ የAmazon ሞዴል በፓንዲሻ ይዘት ላይ የሰለጠነ መሆኑን በግል የተረጋገጠ ነገር የለም።

ቀጥሎ ምን እንደሚታይ

ቀጣዩ ትርጉም ያላቸው እድገቶች የ Amazon እና የTwitch ምላሽ፣ የፍርድ ቤቱ የታሰበው ክፍል አያያዝ እና የTwitch ይዘት እንዴት እንደተሰበሰበ ወይም ጥቅም ላይ እንደዋለ የሚያሳይ ማስረጃ ነው። ቁልፍ ያልታወቁት ትክክለኛ የህግ ጥያቄዎች፣ የተካተቱት የቁሳቁስ መጠን፣ የተወሰኑ ዥረቶች የስልጠና ዳታ ስብስቦች ውስጥ እንደገቡ እና ማንኛቸውም ፈጣሪዎች ወይም ሌሎች ተሳታፊዎች ማሳሰቢያ ወይም ማካካሻ መቀበላቸውን ያካትታሉ።

መታየት ያለበት የመጀመሪያው እድገት ከAmazon ወይም Twitch የህዝብ ምላሽ እና ቅሬታውን የሚመለከት ማንኛውንም አቤቱታ ማቅረብ ነው። የ PC Gamer ዘገባ ከሁለቱም ኩባንያ የተሰጠ ምላሽን አያካትትም, ስለዚህ በተከሰሰው መረጃ መሰብሰብ, የመርጦ መውጣት ንድፍ, ማስታወቂያ እና የክስ ህጋዊ በቂነት ላይ ያላቸው አቋም አይታወቅም. የፍርድ ቤት ማቅረቢያዎች ተከሳሾቹ የTwitch ይዘት መገኘቱን ወይም ለስልጠና ጥቅም ላይ መዋሉን ይከራከራሉ የሚለውን ግልጽ ማድረግ ይችላሉ።

የታቀደው ክፍል እና የፍርድ ቤት የሥርዓት ውሳኔዎች ጉዳዩ ምን ያህል ሰፊ ሊሆን እንደሚችል ይወስናሉ. አግባብነት ያላቸው ጥያቄዎች ከሳሽ ማንን መወከል እንደሚፈልጉ፣ ፍርድ ቤቱ የክፍል-አቀፍ አቀራረብን መቀበሉን እና የትኛውን ቀደምት ጥያቄዎች ይድናል የሚለውን ያካትታሉ። ምንጩ የተሟላ የድርጊት መንስኤዎችን ፣ የተፈለጉትን ጉዳቶች ወይም የተጠየቁትን መፍትሄዎች አይለይም ፣ ስለሆነም እነዚያ ዝርዝሮች ከጽሁፉ መግለጫ ሊወሰዱ አይገባም።

ስለ ዳታ ቧንቧው የሚቀርበው ማስረጃ በተለይ ጠቃሚ ይሆናል. ወደፊት የሚደረጉ ማቅረቢያዎች ወይም ይፋ መግለጫዎች የትኛው የTwitch ይዘት እንደተሸፈነ፣ መሰብሰብ ሲጀመር፣ በማህደር የተቀመጡ እና የቀጥታ ስርጭት እቃዎች በተለየ ሁኔታ መታከም አለመቻላቸውን፣ የመርጦ መውጣት ጥያቄዎች እንዴት እንደተመዘገቡ እና ከሰርጥ ባለቤቶች ውጭ ያሉ የሰዎች ድምፆች እንደቆዩ ሊያሳዩ ይችላሉ። ምንጩ የፓንዲሺያ ቁሳቁስ፣ የትኛውም የተለየ የሶስተኛ ወገን ድምጽ ወይም የተለየ ሞዴል በስልጠና ላይ ጥቅም ላይ መዋሉን አያረጋግጥም።

ሰፊው ውጤት ጉዳዩ የህዝብ ይዘትን፣ የመድረክ ውሎችን እና በስርጭት ውስጥ የተያዙ ሰዎችን ፈቃድ እንዴት እንደሚያስተናግድ ሊያበራ ይችላል። ህጋዊ ቅድመ ሁኔታን ሳይፈጥር ስምምነት የTwitchን መግለጫዎች ወይም መቆጣጠሪያዎች ሊለውጥ ይችላል ፣ የፍርድ ቤት ውሳኔ ግን የበለጠ ዘላቂ መመሪያ ሊሰጥ ይችላል። እነዚያ እድገቶች እስኪከሰቱ ድረስ ኃላፊነት ያለው መደምደሚያ የተገደበ ነው፡ PC Gamer ጉልህ የሆነ ክስ እና ዝርዝር ክሶችን ዘግቧል፣ ነገር ግን እውነታዎች፣ ህጋዊ ጠቀሜታዎች፣ የ AI አጠቃቀም መጠን እና ሊሆኑ የሚችሉ መፍትሄዎች አሁንም አልተቀመጡም።

ተዛማጅ መመሪያዎች እና ጥያቄዎች