СледваСледващо ръководство
The Explainability vs Accuracy Tradeoff
Основи
РЪКОВОДСТВО по основи
Компромисът отклонение-вариация обяснява защо един модел може да се провали, ако е твърде прост или твърде сложен.
Чуйте това ръководствоAI-разказан · ~2 min
It's the central tension behind underfitting versus overfitting, and getting it right determines whether your model generalizes to new data.
Всяка грешка в прогнозата, която модел прави, може да бъде разделена на три части: отклонение, дисперсия и нередуцируем шум. Пристрастието е грешка от погрешни предположения - модел, който е твърде прост, за да улови реалния модел, като приспособяване на права линия към крива (недостатъчно приспособяване). Дисперсията е грешка от чувствителността към конкретната тренировъчна извадка — модел, който е толкова гъвкав, че запаметява странности и шум (пренастройване). Уловката е, че понижаването на едното има тенденция да повдига другото. Полиномът с висока степен намалява пристрастията, но неговите прогнози се люлеят диво с всеки нов набор от данни. Целта не е да се елиминира нито една от двете грешки, а да се намери най-добрата точка, където тяхната сума – обща очаквана грешка при невидяни данни – е най-малка.
Избиране на дълбочината на дървото на решенията: плиткото дърво е недостатъчно (високо отклонение), много дълбокото дърво запаметява редове за обучение (висока вариация), така че настройвате дълбочината чрез грешка при валидиране.
Задаване на силата на регулиране (ламбда) в регресия с ръб или ласо, за да се замени малко увеличение на отклонението за голям спад в дисперсията и по-добра точност на теста.
Използване на произволни гори, които усредняват много декорелирани дървета с висока вариация, за да се намали общата вариация, без да се увеличава много отклонението.
Избиране на броя на съседите k в k-NN: k=1 има висока дисперсия и следва шума, докато много голямо k изглажда и добавя отклонение.
Дълбокото обучение усложни класическата история. Изследователите наблюдават „двойно спускане“, при което грешката на теста първо се покачва, а след това отново спада, тъй като масово свръхпараметризираните мрежи надхвърлят прага на интерполация – привидно противопоставяйки се на U-кривата. Разбирането защо огромните модели обобщават въпреки почти нулевата грешка при обучение е активна изследователска граница, свързана с имплицитно регулиране от оптимизатори като SGD. Практиците все повече разчитат на емпирична настройка, закони за мащабиране и криви на валидиране, а не само на компромиса от учебника.
Безплатен бюлетин
Три проверени AI истории всяка делнична сутрин, написани на достъпен език. Безплатно завинаги, без реклами.
Един имейл всеки делничен ден. Отписване с едно кликване. Никога не продаваме и не споделяме вашия имейл адрес.
Тествайте себе си
Незабавна обратна връзка за всеки отговор и сертификат за споделяне с подлежащ на проверка идентификационен номер, след като преминете курс.
Подкрепете безплатното AI образование. AI Understanding е 501(c)(3) с нестопанска цел — без реклами, без платен достъп, никога. Направете дарение
Компромисът отклонение-вариация обяснява защо един модел може да се провали, ако е твърде прост или твърде сложен. Това е централното напрежение зад недостатъчното оборудване спрямо прекомерното оборудване и правилното определяне на това дали вашият модел се обобщава към нови данни.
Високата вариация се проявява като голяма разлика между отличното представяне на обучението и лошото представяне на теста - моделът е запомнил данните за обучението.
В класическия акаунт по-голямата гъвкавост може да намали отклонението, като същевременно увеличи чувствителността към извадката. Ръководството също така описва двойното слизане, така че това не е универсален монотонен закон.
Предоставеният член на отклонение вече е повдигнат на квадрат. Добавете трите компонента: 2 + 3 + 1 = 6.
Ръководството описва осредняването на дървета с висока вариация, декорелирани като начин за намаляване на дисперсията на ансамбъла.
Продължавай да учиш
Още ръководства, избрани за тази тема
СледваСледващо ръководство
The Explainability vs Accuracy Tradeoff
Основи