СледваСледващо ръководство
Pairwise and Elo Evaluation
технически
Език AI РЪКОВОДСТВО
Оценката на LLM измерва езиков модел или приложение спрямо определени задачи и условия на неуспех.
Чуйте това ръководствоAI-разказан · ~2 min
Съответните измерения могат да включват фактическа точност, следване на инструкции, използване на извличане, устойчивост, цена и време за реакция. Един резултат от предпочитанията рядко обхваща всички.
Оценете реално получените потребители на системата. Модел с извличане, инструменти и конкретна подкана може да се държи различно от същия модел, тестван самостоятелно. Запазете тези настройки със записа за оценка, включително ограничения за извиквания на инструменти и повторни опити. Комбинирайте детерминистични проверки с преценки, които изискват тълкуване. Точното съвпадение работи за някои извлечени полета или изпълними тестове, докато резюмето може да се нуждае от рубрика за доказателства и пропуски. Напишете рубриката, така че различните рецензенти да могат да я прилагат последователно и да разгледате несъгласията. Един модел може да помогне при оценяването, но неговата преценка е друг процес на измерване с възможни отклонения. Проверете го спрямо независимо прегледани примери, променете реда на отговорите, където е подходящо, и проверете дали възнаграждава многословието или стила повече от коректността. Не третирайте одобряването на един модел от друг като независимо доказателство. Включете въпроси без отговор, противоречиви източници, случаи с дълъг контекст и злонамерени инструкции в изтегления материал, когато те са уместни. Докладвайте резултатите по задача и тежест на грешката. Запазете неуспешните примери като случаи на регресия, докато опреснявате задържания материал, така че оценката да не се превърне в запомнена цел.
04Работен пример
Дайте на модел измислена политика, в която се посочва само, че възстановяванията са налични в рамките на 14 дни.
Попитайте дали доставката се възстановява. Увереният отговор не се поддържа, защото политиката не казва.
Оценете отговор, който идентифицира липсващата информация по-високо от измислена политика, дори ако изобретението звучи по-полезно.
Какво показва
Този изграден случай оценява боравенето с доказателства, а не плавността.
Оценете отговор на документ дали всяко твърдение е подкрепено от предоставения пасаж.
Проверете генерирания код чрез смислени поведенчески тестове и преглед.
Безплатен бюлетин
Три проверени AI истории всяка делнична сутрин, написани на достъпен език. Безплатно завинаги, без реклами.
Един имейл всеки делничен ден. Отписване с едно кликване. Никога не продаваме и не споделяме вашия имейл адрес.
Тествайте себе си
Незабавна обратна връзка за всеки отговор и сертификат за споделяне с подлежащ на проверка идентификационен номер, след като преминете курс.
Подкрепете безплатното AI образование. AI Understanding е 501(c)(3) с нестопанска цел — без реклами, без платен достъп, никога. Направете дарение
Може да помогне за мащабиране на някои проверки, но неговата надеждност се нуждае от валидиране за рубриката и домейна. Последователни или двусмислени случаи може да изискват независим преглед.
Продължавай да учиш
Още ръководства, избрани за тази тема
СледваСледващо ръководство
Pairwise and Elo Evaluation
технически