অ্যাপ্লিকেশন গাইড
আইনগত সংক্ষিপ্ত বিবরণ এবং গতির খসড়া করতে AI ব্যবহার করা
অ্যাটর্নিরা AI ব্যবহার করে সংক্ষিপ্ত বিবরণ এবং গতির খসড়া তৈরি করতে রেকর্ড থেকে আর্গুমেন্টের রূপরেখা তৈরি করে, গঠনের পরামর্শ দেয়, প্রথম খসড়া বিভাগগুলি লিখতে এবং গদ্যকে শব্দ সীমাবদ্ধ করে, যখন আইনজীবী কৌশলটি সরবরাহ করে এবং প্রতিটি কর্তৃপক্ষকে যাচাই করে।
এই পৃষ্ঠায়4 মিনিট পড়া
ওভারভিউ
এইভাবে ব্যবহৃত, AI খসড়া তৈরির সময় বাঁচায়; আইনের উৎস হিসাবে ব্যবহৃত, এটি এমন বানোয়াট উদ্ধৃতি তৈরি করে যা নিষেধাজ্ঞার দিকে পরিচালিত করে।
গভীর ডুব
সংক্ষিপ্ত লেখার মাধ্যমে বিভিন্ন ঝুঁকির স্তরের কাজগুলিকে বিভক্ত করা হয় এবং এআই-এর সবচেয়ে নিরাপদ ব্যবহার সেই বিভাজন অনুসরণ করে। নিম্ন-ঝুঁকির কাজগুলি আইনজীবীর সরবরাহকৃত উপাদানের উপর কাজ করে। রেকর্ড, প্লীডিং এবং বিরোধী সংক্ষিপ্ত প্রদত্ত, একটি AI টুল একটি ইস্যু রূপরেখা তৈরি করতে পারে, একটি দাবির উপাদানগুলির সাথে ম্যাপ আর্গুমেন্ট তৈরি করতে পারে, তথ্যের একটি নিরপেক্ষ বিবৃতির খসড়া তৈরি করতে পারে, শিরোনামগুলি সুপারিশ করতে পারে যা রাষ্ট্রের সিদ্ধান্তে, যুক্তিতে ফাঁকগুলি নির্দেশ করে এবং সংক্ষিপ্ততার জন্য সম্পাদনা করতে পারে৷ এই কাজগুলি ভাল কাজ করে কারণ মডেলটি মেমরি থেকে আইন প্রত্যাহার করার পরিবর্তে দেওয়া পাঠ্যকে রূপান্তরিত করে। উচ্চ-ঝুঁকির কাজগুলি মডেলটিকে আইনি কর্তৃত্ব সরবরাহ বা বৈশিষ্ট্যযুক্ত করতে বলে। একটি সাধারণ চ্যাটবট সমর্থনকারী কেসগুলির জন্য জিজ্ঞাসা করে সেগুলি উদ্ভাবন করতে পারে, যেমনটি মাতা বনাম আভিয়ানকাতে হয়েছিল৷ একটি রিসার্চ-গ্রাউন্ডেড টুল সাধারণত বাস্তব কেস উদ্ধৃত করে, তবে এটি হোল্ডিংগুলিকে ভুলভাবে বর্ণনা করতে পারে, ডিক্টাকে হোল্ডিং হিসাবে উপস্থাপন করতে পারে, উদ্ধৃতি ভাষা যা মতামতে উপস্থিত হয় না, বা মিস করতে পারে যে একটি কেস বিপরীত বা সীমিত ছিল। একটি কার্যকর প্রক্রিয়া: যুক্তি তৈরি করুন এবং আইনটি নিজে বা একটি গ্রাউন্ডেড রিসার্চ টুল দিয়ে গবেষণা করুন; খসড়া টুলটি আপনার যাচাইকৃত কর্তৃপক্ষকে দিন এবং উদ্ধৃতাংশ রেকর্ড করুন; একটি খসড়ার জন্য জিজ্ঞাসা করুন যা শুধুমাত্র সেই উত্সগুলি ব্যবহার করে; তারপর ভয়েস এবং কৌশল জন্য সম্পাদনা করুন. ফাইল করার আগে, প্রতিটি কর্তৃপক্ষ পরীক্ষা করুন। একটি প্রামাণিক উৎস থেকে প্রতিটি মামলা, সংবিধি এবং নিয়ম টানুন। প্রস্তাব, প্রতিটি উদ্ধৃতি এবং প্রতিটি পিন উদ্ধৃতি নিশ্চিত করুন। একটি citator চালান. প্রতিলিপি বা পরিশিষ্ট বিরুদ্ধে রেকর্ড উদ্ধৃতি নিশ্চিত করুন. স্থানীয় নিয়মগুলি এবং নির্ধারিত বিচারকের স্থায়ী আদেশগুলি পরীক্ষা করুন, যেহেতু কিছুর জন্য এআই ব্যবহারের প্রকাশ বা শংসাপত্র প্রয়োজন। ফেডারেল আদালতে, বিধি 11 স্বাক্ষরকারী আইনজীবীকে আইনি বিরোধের জন্য দায়ী করে তোলে তা নির্বিশেষে কে বা কী তাদের খসড়া তৈরি করেছে, এবং রাজ্যগুলির অনুরূপ নিয়ম রয়েছে। একটি সাধারণ ভুল ধারণা হল একটি পালিশ করা খসড়া প্রায় শেষ। সাবলীলতা সঠিকতা নয়; পর্যালোচনা হল সেই কাজ যা একটি খসড়া ফাইলের জন্য উপযুক্ত করে তোলে।
কৌশলগত প্রভাব
পছন্দগুলি তৈরি করুন
অ্যাপ্লিকেশন-স্তরের নকশা নির্ধারণ করে যে AI বাস্তব ফলাফলগুলিকে উন্নত করে কিনা।
টিম এবং ওয়ার্কফ্লো
ভাল ওয়ার্কফ্লো ইন্টিগ্রেশন ব্যবহারকারীদের বিশ্বাস করতে পারে এমন উত্পাদনশীলতা লাভ তৈরি করে।
ঝুঁকি এবং নিরাপত্তা
সুপরিসর ব্যবহারের ক্ষেত্রে পরিবর্তনের ক্লান্তি এবং বাস্তবায়নের ঝুঁকি হ্রাস করে।
আইনগত সংক্ষিপ্ত বিবরণ এবং গতির খসড়া তৈরিতে AI ব্যবহার করার ভবিষ্যত
খসড়া সরঞ্জামগুলি গবেষণা ডাটাবেসের সাথে আরও ঘনিষ্ঠভাবে আবদ্ধ হয়ে উঠছে, তাই একটি প্ল্যাটফর্মের ভিতরে উদ্ধৃত উত্সগুলির বিরুদ্ধে একটি খসড়া পরীক্ষা করা যেতে পারে। এটি অস্তিত্বের পরীক্ষাকে সহজ করে তোলে কিন্তু যুক্তি সমর্থন করে তা নিশ্চিত করার জন্য প্রতিটি কর্তৃপক্ষকে পড়া একজন আইনজীবীকে প্রতিস্থাপন করে না। আদালতগুলি এখনও ফাইলিংগুলিতে কীভাবে এআই পরিচালনা করতে হয় তা নিষ্পত্তি করছে: কিছু বিচারকের সার্টিফিকেশন প্রয়োজন, অন্যরা বিদ্যমান দায়িত্বগুলিকে যথেষ্ট বলে মনে করে এবং এখতিয়ার অনুসারে নিয়মগুলি আলাদা। ক্লায়েন্টরাও জিজ্ঞাসা করছে কিভাবে AI তাদের বিলকে প্রভাবিত করে। আইনজীবী যারা সবচেয়ে বেশি উপকৃত হবেন তারা সম্ভবত AI কে একটি সুশৃঙ্খল যাচাইকরণ প্রক্রিয়ার মধ্যে দ্রুত খসড়া সহকারী হিসাবে বিবেচনা করবেন, আইনের উত্স হিসাবে নয়।
বাস্তব-বিশ্ব বাস্তবায়ন
একজন মামলাকারী অভিযোগ, মূল জবানবন্দি উদ্ধৃতি এবং আসামীর খারিজ করার জন্য একটি অনুমোদিত হাতিয়ার দেয়, উপাদান দ্বারা সংগঠিত বিরোধী আর্গুমেন্টের একটি রূপরেখা চায়, তারপর শক্তিশালী পয়েন্টের সাথে নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য এটিকে পুনরায় সাজায়।
একজন আপিল আইনজীবী AI কে তথ্যের একটি বিবৃতি সংশোধন করতে বলেন যাতে প্রতিটি বাক্যে একটি রেকর্ড উদ্ধৃতি থাকে, তারপর প্রতিটি উদ্ধৃতি পরিশিষ্টের বিপরীতে পরীক্ষা করে।
আদালতের সীমার বেশি 900 শব্দের একজন আইনজীবী কোনো উদ্ধৃতি বা উদ্ধৃতি পরিবর্তন না করেই AI-কে বিভাগগুলিকে আঁটসাঁট করতে বলেন, তারপরে লাইন দ্বারা পুরানো এবং নতুন সংস্করণের তুলনা করেন।
ফাইল করার আগে, একজন অংশীদারের কাছে AI তালিকা থাকে যে পাল্টা যুক্তিগুলি অন্য পক্ষ উত্থাপন করতে পারে, সেগুলিকে সম্বোধন করে একটি বিভাগ যুক্ত করে এবং AI-এর মামলার পরামর্শগুলি গ্রহণ করার পরিবর্তে একটি আইনি ডাটাবেসে প্রতিক্রিয়াগুলি নিয়ে গবেষণা করে৷
ঝুঁকি এবং প্রহরী
একটি ভাঙা প্রক্রিয়া স্বয়ংক্রিয়ভাবে বিদ্যমান সমস্যাগুলিকে প্রসারিত করতে পারে।
দলগুলি অতিরিক্ত-স্বয়ংক্রিয় হতে পারে এবং প্রয়োজনীয় মানবিক বিচার অপসারণ করতে পারে।
আউটপুট ক্রমাগত মূল্যায়ন না করা হলে গুণমান প্রবাহিত হতে পারে।
বাস্তবায়ন রোডম্যাপ
বর্তমান ওয়ার্কফ্লো ম্যাপ করুন এবং সর্বোচ্চ-ঘর্ষণ ধাপ সনাক্ত করুন।
সম্পূর্ণ অটোমেশনের আগে মানব চেকপয়েন্টগুলি সংজ্ঞায়িত করুন।
ব্যবহারকারীদের প্রম্পট, বৃদ্ধির পথ এবং মানের মান সম্পর্কে প্রশিক্ষণ দিন।
টেকসই মান নিশ্চিত করতে টাস্ক-লেভেল ফলাফল ট্র্যাক করুন।
অন্বেষণ চালিয়ে যান
Free newsletter
Get the daily AI briefing
Three verified AI stories every weekday morning, written in plain English. Free forever, no ads.
One email each weekday. Unsubscribe in one click. We never sell or share your address.
Test yourself
Take the Using AI to Draft Legal Briefs and Motions quiz
Instant feedback on every answer, and a shareable certificate with a verifiable ID once you pass a course.
Support free AI education. AI Understanding is a 501(c)(3) nonprofit — no ads, no paywall, ever. Make a donation
প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্নাবলী
আইনগত সংক্ষিপ্ত বিবরণ এবং গতির খসড়া করতে AI ব্যবহার করে কি?
অ্যাটর্নিরা AI ব্যবহার করে সংক্ষিপ্ত বিবরণ এবং গতির খসড়া তৈরি করতে রেকর্ড থেকে আর্গুমেন্টের রূপরেখা তৈরি করে, গঠনের পরামর্শ দেয়, প্রথম খসড়া বিভাগগুলি লিখতে এবং গদ্যকে শব্দ সীমাবদ্ধ করে, যখন আইনজীবী কৌশলটি সরবরাহ করে এবং প্রতিটি কর্তৃপক্ষকে যাচাই করে। এইভাবে ব্যবহৃত, AI খসড়া তৈরির সময় বাঁচায়; আইনের উৎস হিসাবে ব্যবহৃত, এটি এমন বানোয়াট উদ্ধৃতি তৈরি করে যা নিষেধাজ্ঞার দিকে পরিচালিত করে।
গাইড কেন রেকর্ড থেকে রূপরেখা এবং সংক্ষিপ্ত নিম্ন-ঝুঁকির এআই কাজগুলির জন্য সম্পাদনাকে কল করে?
যখন আইনজীবী উত্স উপাদান সরবরাহ করেন, মডেলটি বিদ্যমান পাঠ্যকে পুনরায় আকার দেয়, যা আইনি কর্তৃত্ব তৈরি করতে বলার চেয়ে অনেক বেশি নির্ভরযোগ্য।
একটি সংক্ষিপ্ত খসড়া তৈরি করার সময় একটি গবেষণা-ভিত্তিক AI টুল এখনও কোন ত্রুটি করতে পারে?
গ্রাউন্ডেড টুলগুলি সাধারণত বাস্তব ক্ষেত্রে উদ্ধৃত করে, তবে তারা হোল্ডিংগুলিকে ভুলভাবে বর্ণনা করতে পারে, ডিক্টাকে হোল্ডিং হিসাবে বিবেচনা করতে পারে বা মতামতে পাওয়া যায় না এমন উদ্ধৃতি তৈরি করতে পারে।
মডেলটিকে [CITE NEEDED] এর মতো একটি মার্কার সন্নিবেশ করতে বলার উদ্দেশ্য কী?
মার্কারটি দেখায় যে মডেলটি কোথায় কর্তৃপক্ষ চেয়েছিল সেটি দেওয়া হয়নি, তাই আইনজীবী একটি উদ্ভাবিত উদ্ধৃতি ঝুঁকির পরিবর্তে এটি নিয়ে গবেষণা করতে পারেন।
গাইড কেন খসড়া করার সুপারিশ করে দীর্ঘ সংক্ষিপ্ত অংশ বিভাগ দ্বারা?
কাজটিকে ভাগে ভাগ করা প্রতিটি অনুরোধকে পরিচালনাযোগ্য রাখে এবং দীর্ঘ পাঠ্যের উপর বিশদ বিবরণ হারানোর মডেলের প্রবণতা হ্রাস করে।
ফেডারেল নিয়ম 11-এর অধীনে, AI-খসড়া সংক্ষেপে আইনি বিতর্কের জন্য কে দায়ী?
বিধি 11 কে বা কি খসড়া তৈরি করেছে তা নির্বিশেষে স্বাক্ষরকারী আইনজীবীর উপর দায়বদ্ধতা রাখে।
শিখতে থাকুন
সম্পর্কিত গাইড
এই বিষয়ের জন্য বাছাই করা আরও গাইড