এআই সিইওরা বলছেন যে তাদের উন্নয়নের গতি কমাতে হবে। কিন্তু তারা কি করবে?

কি হয়েছে

দ্য গার্ডিয়ান রিপোর্ট করেছে যে Anthropic সিইও দারিও আমোডেই স্বাধীন মূল্যায়নকারী, আন্তর্জাতিক নিরাপত্তা চুক্তি এবং নিরাপত্তা ইস্যুতে চীনের সাথে সমন্বয়ের মাধ্যমে ফ্রন্টিয়ার এআই বিকাশের গতি কমানোর প্রস্তাব করেছেন। OpenAI সিইও স্যাম অল্টম্যান, Google DeepMind প্রধান ডেমিস হাসাবিস এবং xAI মালিক এলন মাস্ক প্রকাশ্যে সমর্থন প্রকাশ করেছেন। প্রতিবেদনে আরও বলা হয়েছে যে ডোনাল্ড ট্রাম্প চীনের সাথে প্রতিযোগিতার উল্লেখ করে ধীরগতির উন্নয়ন প্রত্যাখ্যান করেছেন।

দ্য গার্ডিয়ান রিপোর্ট করেছে যে অ্যামোডেই সম্ভাব্য বিপর্যয়কর এআই ঝুঁকি সম্পর্কে Anthropic গবেষকদের সতর্কতার পরে "উই মাস্ট পেস দ্য ফ্রন্টিয়ার" শিরোনামের একটি প্রস্তাব জারি করেছে। এর তিনটি কেন্দ্রীয় ধারণা হল ঝুঁকি নিরীক্ষণের জন্য কর্মচারী-স্তরের অ্যাক্সেস সহ বাইরের মূল্যায়নকারী, নিরাপত্তার মান নিয়ে গণতান্ত্রিক সরকারগুলির মধ্যে চুক্তি এবং নিরাপত্তা ইস্যুতে চীন সহ কর্তৃত্ববাদী সরকারগুলির সাথে বিশ্বব্যাপী সমন্বয়।

রিপোর্ট অনুসারে, অল্টম্যান বলেছেন OpenAI স্বাধীন মূল্যায়নকারীদের প্রতি আমোডির প্রতিশ্রুতির সাথে মিলবে, যখন হাসাবিস এবং মাস্কও সমর্থন প্রকাশ করেছেন। প্রতিবেদনটি Amodei এর প্রস্তাবের সম্পূর্ণ প্রাথমিক পাঠ্য বা স্বাধীন প্রমাণ সরবরাহ করে না যে এই বিবৃতিগুলি আনুষ্ঠানিক, প্রয়োগযোগ্য প্রতিশ্রুতি তৈরি করেছে।

নিবন্ধটি এআই নিয়ন্ত্রণের সমালোচক এবং প্রাক্তন কর্মকর্তাদের কাছ থেকে যথেষ্ট বিরোধিতার প্রতিবেদন করেছে, যারা শিল্প-নির্বাচিত মূল্যায়নকারী এবং সম্ভাব্য অ্যান্টিট্রাস্ট ছাড়গুলি নিয়ন্ত্রক ক্যাপচারের পরিমাণ হতে পারে কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন তোলেন। এটি আরও রিপোর্ট করেছে যে ট্রাম্প এআই বিকাশকে ধীর করার আহ্বান প্রত্যাখ্যান করেছেন এবং হাউস স্পিকার মাইক জনসন বলেছেন যে কংগ্রেসের পরিবর্তে সংস্থাগুলিকে এআই সুরক্ষায় নেতৃত্ব দেওয়া উচিত।

উত্স বিবরণ: theguardian.com ↗

কেন এটা গুরুত্বপূর্ণ

এপিসোডটি এআই কোম্পানিগুলির গুরুতর ঝুঁকি সম্পর্কে জনসাধারণের সতর্কতা এবং আরও সক্ষম সিস্টেমগুলি প্রকাশ করতে তাদের বাণিজ্যিক ও ভূ-রাজনৈতিক প্রণোদনার মধ্যে একটি বিস্তৃত দ্বন্দ্ব তুলে ধরে। স্বেচ্ছাসেবী প্রতিশ্রুতিগুলি তত্ত্বাবধানের উন্নতি করতে পারে যদি মূল্যায়নকারীরা প্রকৃত অ্যাক্সেস এবং কর্তৃত্ব পায়, তবে সরবরাহ করা প্রতিবেদন স্বাধীনভাবে নিশ্চিত করে না যে কোনো কোম্পানি বাধ্যতামূলক ব্যবস্থা গ্রহণ করেছে। শিল্প সমন্বয় নিরাপত্তার উন্নতি করবে বা বিদ্যমান বাজারের নেতাদের প্রবেশ করাবে কিনা তা নিয়েও বিতর্কটি প্রশ্ন উত্থাপন করে।

উন্নয়নটি ফলপ্রসূ কারণ বেশ কয়েকটি বড় এআই কোম্পানির নেতারা প্রকাশ্যে স্বীকার করছেন যে দ্রুত সক্ষমতা বিকাশের জন্য শক্তিশালী নিরাপত্তা নিয়ন্ত্রণের প্রয়োজন হতে পারে। এই অবস্থান ভবিষ্যতের নিয়ন্ত্রণ, কর্পোরেট গভর্নেন্স এবং আন্তর্জাতিক আলোচনাকে প্রভাবিত করতে পারে, কিন্তু জনসাধারণের সমর্থন একাই প্রতিষ্ঠিত করে না যে উন্নয়ন ধীর হয়েছে বা নিরাপত্তা অনুশীলনগুলি বস্তুগতভাবে পরিবর্তিত হয়েছে।

দ্য গার্ডিয়ানের রিপোর্টিং একটি কাঠামোগত উত্তেজনাও প্রকাশ করে: কোম্পানিগুলি তাদের পণ্যগুলিকে সীমাবদ্ধ করতে বা প্রতিযোগীদের রক্ষা করতে পারে এমন নিয়মগুলির বিরোধিতা করার সময় স্বেচ্ছাসেবী সমন্বয় চাইতে পারে। ব্যবহারিক ফলাফল নির্ভর করবে স্বাধীন মূল্যায়নকারীরা প্রাসঙ্গিক সিস্টেম অ্যাক্সেস করতে, বিশ্বাসযোগ্য ফলাফল প্রকাশ করতে এবং কোম্পানির নিয়ন্ত্রণের বাইরে কাজ করতে পারে কিনা তার উপর। সরবরাহকৃত প্রতিবেদনে সেই শর্তগুলি অমীমাংসিত রয়ে গেছে।

পরবর্তী কি দেখতে

মূল অজানাগুলির মধ্যে রয়েছে যে কোম্পানিগুলি তাদের প্রতিশ্রুতিগুলিকে আনুষ্ঠানিক করবে কিনা, যারা বাইরের মূল্যায়নকারীদের নির্বাচন এবং ক্ষমতায়ন করবে এবং মূল্যায়নকারীদের অনুশীলনে কর্মচারী-স্তরের অ্যাক্সেস থাকবে কিনা। যে কোনো প্রস্তাবিত ফেডারেল ভূমিকা, অবিশ্বাসের উদ্বেগের চিকিৎসা এবং ট্রাম্প প্রশাসন উন্নয়নের ধীরগতিতে তার বিরোধিতা পরিবর্তন করছে কিনা তা দেখুন। কোন পণ্য অ্যাক্সেস, প্রাপ্যতা বা মূল্য পরিবর্তন নথিভুক্ত করা হয়.

তাৎক্ষণিক পরীক্ষা হল বাস্তবায়ন। প্রতিবেদনে নির্দিষ্ট সময়সীমা, প্রয়োগের প্রক্রিয়া, মূল্যায়নকারীর পরিচয় বা কোম্পানিগুলি মেনে চলতে ব্যর্থতার পরিণতি স্থাপন করে না। আরও রিপোর্টিং স্বাক্ষরিত চুক্তি, অপারেশনাল বিরতি বা স্বাধীনভাবে মূল্যায়ন করা নিরাপত্তা পরিবর্তনগুলি থেকে পাবলিক স্টেটমেন্টকে আলাদা করা উচিত।

প্রস্তাবের আন্তর্জাতিক এবং অবিশ্বাস উপাদান রাজনৈতিক প্রতিরোধের সম্মুখীন হতে পারে। প্রতিবেদনে উদ্ধৃত সমালোচকরা যুক্তি দেন যে প্রতিযোগিতা সীমিত করতে সহযোগিতা ব্যবহার করা যেতে পারে, যখন মার্কিন প্রশাসন এআই নেতৃত্বকে চীনের সাথে একটি প্রতিযোগিতা হিসাবে তৈরি করে চলেছে। নীতিনির্ধারকরা প্রয়োগযোগ্য তত্ত্বাবধান তৈরি করেন বা প্রাথমিকভাবে কোম্পানিগুলির সাথে দায়িত্ব ছেড়ে দেন কিনা তা অজানা থেকে যায়।

সম্পর্কিত গাইড এবং কুইজ